baixar

Análise e gestão do risco 443
Uma quantificação completa do risco pode simplesmente ser feita para cada ameaça
mediante a designação de um número F para a frequência (ou probabilidade de ocorrência
P(A)) e um número C para a consequência. O risco para essa ameaça é, então, estimado mediante
o produto de P(A) e C, equivalentemente como na análise qualitativa, e o risco total
do empreendimento pode ser estimado mediante a agregação de todas as ameaças. Esse tipo
de abordagem tem a desvantagem de não conseguir descrever as incertezas envolvidas na
estimação do risco (Eskesen et al., 2004).
Pode-se obter uma descrição das incertezas mediante a consideração de cada consequência
como uma variável estocástica e a designação de uma distribuição para cada variável
em lugar de um único valor. A distribuição pode ser obtida mediante a designação do valor
mais provável, o mínimo e o máximo. A partir do valor mais provável, o mínimo e o máximo,
pode ser atribuído a uma distribuição triangular ou a outra de qualquer tipo. O risco total
pode ser obtido, por exemplo, mediante uma simulação de Monte Carlo, considerando a
correlação entre as variáveis.
Referências bibliográficas
Einstein, H. H. (1996). Risk and risk analysis in rock engineering. Tunnelling and Underground
Space Technology, p. 141-155.
Eskesen, S. D.; Tengborg, P.; Kampmann, J.; Veicherts, T. H. (2004). Guidelines
for tunnelling risk management: International Tunnelling Association, Working Group n. 2.
Tunnelling and Underground Space Technology, p. 217-237.
CHIRIOTTI, E., GRASSO, P., XU, S. (2003). Annalyses of tunnelling risk: state-of-the-art and
examples. Gallerie e Grandi Opere Sotterranee, 69. p. 35-44.
Guglielmetti, V.; Grasso, P.; Mahtab, A. ; Xu, S. (2008). Mechanized tunnelling in
urban areas. Turin, Italia: Taylor & Francis.
LANDETA, J., BARRUTIA, J., LERTXUNDI, A. (2011). Hybrid Delphi: a methodology to
facilitate contribution from experts in professional contexts technol. Forecast. Soc. Change
(2011), doi:10.1016/j.techfore.2011.03.009.
Meng, Q.; Qu, X.; WANG, X. yUANITA, V.; Wong, S. C. (2010). Quantitative risk
assessment modeling for nonhomogeneous urban road tunnels. Risk Analysis, n. doi:
10.1111/j.1539-6924.2010.01503.x ed.
Shahriar, K.; ShARIFZADEh, M; hAMIDI, J. K. (2008). Geotechnical risk assessment
based approach for rock TBM selection in difficult ground conditions. Tunnelling and Underground
Space Technology, p.318-325.
Sousa, R. L. (2010). Risk analysis for tunneling projects. Tese doctoral. Massachusetts Institute
of Technology (MIT).