baixar

436
Tópicos sobre infiltração: teoria e prática aplicadas a solos tropicais
Em resumo, a análise qualitativa do risco deve incluir:
1. a identificação e classificação de todas as possíveis ameaças;
2. definição das probabilidades de ocorrência de todas as ameaças identificadas;
3. estimação das consequências dada a ocorrência de cada uma das ameaças;
4. cálculo da matriz de risco e identificação, mediante o processo de classificação, dos
riscos importantes que serão analisados, individualmente, na fase quantitativa.
Esse processo pode ser feito mediante as diferentes metodologias de trabalho grupal
existentes, tais como as chuvas de ideias, as metodologias do tipo Delphi com todas suas
variações (LANDETA et al. 2011), entre outras, manejadas isoladamente ou como uma combinação
entre elas. O objetivo final é obter uma matriz que permita identificar os riscos importantes,
definindo, assim, aqueles riscos que serão considerados na análise quantitativa.
Um risco é importante quando a consequência é importante (desde o ponto de vista político,
econômico o administrativo), quando a probabilidade de ocorrência é alta, ou quando a combinação
dos dois é alta, considerando que finalmente tudo deve ser submetido ao critério do
especialista, o qual, por sua vez, deve apresentar a capacidade de ver além do produto P(A)*C.
6.2 Identificação e classificação das ameaças
Segundo Eskesen et al. (2004), nos processos de identificação e de classificação das ameaças,
deverão ser levadas em conta as causas comuns dos eventos ameaçantes, tais como:
1. a complexidade e maturidade das tecnologias aplicadas;
2. condições adversas do subsolo e da água no solo;
3. incompetência gerencial ou técnica;
4. fatores humanos e/ou erros humanos;
5. falta de comunicação e coordenação entre as partes internas e externas do empreendimento;
6. combinações de vários eventos indesejados, que individualmente não são necessariamente
críticos.
Em relação aos projetos geotécnicos de obras subterrâneas, os principais tipos de risco são:
1. risco geológico, relacionado à insuficiência de informação obtida por meio das investigações
planejadas;
2. risco de projeto, especialmente relacionado à dificuldade de adaptação do projeto às
condições geomecânicas encontradas, construção inapropriada, experiência do projetista
limitada e limitações contratuais;
3. risco de construção, relacionado à seleção de uma técnica construtiva inapropriada ou
insuficientemente industrializada, ocorrência de instabilidade, experiência do construtor,
e limitações contratuais;
4. risco financeiro, relacionado a limitações sociais e políticas, confusa definição de responsabilidades,
litígios, e seguridade.
As ameaças mais relevantes associadas a esses riscos, tanto por sua alta probabilidade de
ocorrência, como pela apresentação de consequências importantes, ou ainda por uma combinação
de ambos os elementos, são:
1. Modelo geológico-geotécnico equivocado;