17.06.2015 Views

baixar

baixar

baixar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sensibilidade do desempenho de poços de infiltração às propriedades do solo não saturado 417<br />

Figura 15. Comparação da curva de infiltração do poço grande nas duas profundidades de NA para o<br />

solo de formação granulítica.<br />

6 Considerações finais<br />

Foram apresentados neste capítulo resultados de análises de sensibilidade do desempenho<br />

de poços de infiltração à variabilidade de vários parâmetros do problema. As análises de<br />

sensibilidade foram realizadas com a variação dos parâmetros do solo dentro de valores que<br />

representam o melhor conhecimento dos parâmetros.<br />

Um modelo numérico foi utilizado para obter o tempo de infiltração correspondente a<br />

50%, 70% e 85% da lâmina de água no poço. A sensibilidade do desempenho do poço aos parâmetros<br />

do solo foi mais bem visualizada com a utilização de diagramas tornado. Dois tipos de<br />

diagramas tornado foram utilizados: diagrama tornado evento determinístico e diagrama tornado<br />

evento probabilístico. A comparação entre esses dois diagramas mostrou-se uma análise<br />

importante devido à correlação da variabilidade das propriedades que interferem no resultado.<br />

A condutividade hidráulica saturada foi, em todos os casos, a propriedade do solo que<br />

causou maior impacto no desempenho dos poços de infiltração. O valor de entrada de ar é a<br />

segunda propriedade de maior impacto, quando não é considerada correlação entre as propriedades,<br />

pois, nesse caso, o valor de entrada de ar, a inclinação da curva característica e a<br />

porosidade têm impactos semelhantes. Em outras palavras, quando é eliminada a incerteza<br />

de cada uma dessas propriedades e mantidas as demais, a incerteza global do modelo não se<br />

altera expressivamente.<br />

A análise considerando o poço grande e o poço pequeno não mostrou diferença na sensibilidade<br />

do desempenho à variabilidade dos parâmetros. O tempo de infiltração do poço<br />

pequeno foi maior devido à menor carga hidráulica nesse poço. A área de influência do poço<br />

menor foi diferenciada do poço maior por estar mais distante do lençol freático; porém, a<br />

profundidade do lençol freático não influenciou nos resultados de desempenho.<br />

A curva de infiltração do solo de formação granulítica comprovou o impacto que a condutividade<br />

hidráulica saturada causa no processo de infiltração. O tempo de infiltração de pouco<br />

mais de 4 horas no solo de formação de micaxistos passou para mais de 30 horas no solo de<br />

formação granulítica que possui condutividade hidráulica consideravelmente inferior (GAR-<br />

CÊS, 2010). O nível do NA freático também causou impacto mais significativo em comparação

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!