baixar

Trincheiras como estruturas de infiltração 371
Como a permeabilidade do solo é inferior à dos materiais utilizados, o maciço acaba
comandando o fluxo, apesar de internamente haver variação de consumo de energia segundo
o material utilizado.
Destaca-se, também, que os resultados obtidos nas trincheiras confirmam a tendência
de o solo apresentar redução na capacidade de infiltração com o aumento da umidade natural
e, por consequência, redução da sucção matricial atuante no solo.
Camapum de Carvalho et al. (2007), ao analisarem a influência da forma do talude no
rebaixamento do lençol freático e na umidade do maciço quando localizado acima do nível
d’água, colocaram em evidência a importância da geometria do maciço para o fluxo. Dada a
importância desse aspecto no caso da infiltração e como o monitoramento da frente de umedecimento
e saturação apontava para resultados em relação ao menor lado distintos daqueles
obtidos para o maior lado, decidiu-se por avaliar, por meio de simulação numérica preliminar
como se propagava tridimensionalmente a frente de saturação do maciço a partir das trincheiras.
As Figuras 11a, b, c e d mostram a forma como ocorre a redução da sucção à medida
que se amplia o tempo de infiltração. Nas Figuras 12e, f, g e h, é mostrado o avanço da frente
de saturação em função do tempo de infiltração. Os resultados deixam claro que tanto a zona
onde ocorre redução da sucção como a que correspondente ao avanço da frente de saturação
se ampliam de modo mais significativo, apesar da alta permeabilidade do solo, junto ao maior
lado da trincheira. Esta conclusão é importante do ponto de vista prático, pois indica que,
sempre que possível, o maior lado da trincheira deve voltar-se para o local onde o aumento de
umidade do solo é menos preocupante.
(a) (b) (c) (d)
Figura 11. Poropressão: a) t = 0; b) t = 1 hora; c) t = 2 horas; d) t = 4 horas.
(a) (b) (c) (d)
Figura 12. Grau de saturação: a) t = 0; b) t = 1 hora; c) t = 2 horas; d) t = 4 horas.