baixar

344
Tópicos sobre infiltração: teoria e prática aplicadas a solos tropicais
5.6 Ensaio de permeabilidade
As permeabilidades foram obtidas a partir de ensaios de campo e de laboratório. Em
laboratório usou-se o ensaio a carga variável realizados sobre amostra indeformada oriunda
de bloco coletado com base assente a 0,50 m de profundidade. O resultado obtido (2,6 x 10 -4
cm/s) foi muito similar ao obtido no campo (3,2 x 10 -4 cm/s) por meio da técnica da infiltração
em furo a trado realizado até 0,50 m de profundidade.
De acordo com Nogami e Villibor (1995), a permeabilidade dos solos, analisados neste
trabalho, pode variar da seguinte forma: no solo LA, a permeabilidade varia de 10 -3 a 10 -7 cm/s
e no LA` de 10 -6 a 10 -7 cm/s. Logo, o solo da UFRR deve ser classificado, segundo a permeabilidade,
como um solo LA, corroborando as análises anteriores.
5.7 Ensaio do furo de agulha (pinhole test)
A Figura 16 apresenta os resultados das vazões determinadas no ensaio de pinhole test.
Para que se possa entender e explicar como devem ser analisados os resultados destes ensaios
em solos tropicais não dispersivos, apresentam-se, na mesma figura, os resultados obtidos
para um solo intemperizado de Brasília coletado a 1 m de profundidade (SILVA, 2007).
Na fase de carregamento hidráulico, verifica-se que para o solo de Brasília ocorre uma
mudança de comportamento sob uma carga de 200 mm de coluna d’água, enquanto para Boa
Vista essa mudança se dá à 200 mm de coluna d’água. Como ambos os solos são não dispersivos,
essa mudança de comportamento não chega a ser preocupante. Nesses solos, o mais
importante é se avaliar a diferença existente na curva entre as fases de carga e de descarga,
pois quanto maior for a diferença maior a possibilidade de estar ocorrendo um processo de
esqueletização do solo. Verifica-se que, enquanto para o solo de Brasília essa diferença é pequena,
para o solo de Boa Vista ela praticamente inexiste, ou seja, não há para este solo riscos
evidentes de erosão interna e de esqueletização do maciço.
Ainda comparando-se o solo de Brasília com o de Boa Vista, observa-se que, apesar de
ser argiloso, o solo de Brasília apresenta maiores vazões que o de Boa Vista, que foi identificado
como uma areia laterítica. Isso se dá, provavelmente, devido ao fato de o índice de vazios
do solo de Brasília (e=1,6) ser quase três vezes superior ao obtido para o solo de Boa Vista.
Figura 16. Ensaio de pinhole test de Boa Vista e de Brasília.