baixar

Queimadas, práticas agrícolas, recuperação de áreas degradadas e a infiltração no Cerrado 221
Figura 8. (a) Ensaios de infiltração sobre o solo natural; (b) ensaios de infiltração sobre amostra natural
e após ação do fogo por 5 min e 6 min; (c) ensaios de infiltração sobre amostra natural e após ação do
fogo por 15 min.
Os resultados experimentais concernentes à infiltração e ao fluxo apresentados neste
capítulo levaram em conta apenas a condição em que uma coluna de água é imposta como
indutora do fluxo, a exemplo do que ocorre na superfície do solo durante ou logo após uma
precipitação pluviométrica. No entanto, há que se ter em mente que o fluxo pode ocorrer em
meio não saturado, ou seja, sem que seja consequência direta de chuva ou presença de poça
d’água dela proveniente. Esse fluxo em condição não saturada é imposto por gradientes de
sucção presentes no perfil de solo. Guimarães (2002) ilustra a distribuição de tais gradientes
ao longo do ano para o perfil de solo do qual se retiraram as amostras aqui estudadas. Lima
et al. (2006) apresentam e discutem resultados obtidos por Nogueira (2005) em que a imposição
de fluxo por gradiente de sucção provoca o transporte de soluções de cal e NaCl. Os
autores mostraram que esse transporte gerou alteração da capacidade de troca de cátions do
solo e fragilizou os agregados de silte e argila nele presentes. Diante disso, há que se admitir
que, além dos transportes dos insumos agrícolas por meio do fluxo imposto por uma coluna
de água, outros ocorrerão em consequência da atuação de gradientes de sucção ao longo do
ano. A análise de tais aspectos, fluxo por imposição de coluna de água e por ocorrência de
gradiente de sucção, é fundamental na avaliação da contaminação dos maciços e lençol freático,
devendo ainda ser levado em conta o próprio diferencial de energia oriundo da natureza
químico-mineralógica do solo ao longo do perfil, pois esta também gerará fluxo.