baixar

Queimadas, práticas agrícolas, recuperação de áreas degradadas e a infiltração no Cerrado 217
(continuação)
Material
pH
Condutividade µS/cm
1h 96h 120h 24h 1h 96h 120h 24h
Solo + 2,6% de cinza 8,14 - - - 171,9 - - -
Solo + cinza lateral 1 7,53 - - - 179,6 - - -
Solo + cinza 0-0,5cm 2 7,23 - - - 49,5 - - -
Solo + cinza 0,5-1cm 2 6,80 - - - 19,75 - - -
Solo + cinza 1-1,5cm 2 6,87 - - - 14,16 - - -
Solo + cinza 1,5-2cm 2 6,55 - - - 13,93 - - -
Solo + cinza 2-2,5cm 2 6,50 - - - 10,44 - - -
Solo + cinza 2,5-3cm 2 6,56 - - - 8,29 - - -
1
Material coletado na lateral do furo usado no ensaio de infiltração após fogo de 15 minutos.
2
Material coletado no fundo do furo usado no ensaio de infiltração após fogo de 15 minutos sem que fosse
removida a cinza.
Após as percolações através dos corpos-de-prova contidos nos cilindros (material oriundo
do bloco 2), foram determinados os pH e as condutividades das misturas dos produtos
com o solo (amolgado), da parte superior (parte em contato com as misturas – topo) e parte
inferior (base) dos corpos-de-prova. Para o solo amolgado, foram realizados ensaios antes e
após a percolação. Os resultados, apresentados na Tabela 2, mostram que apenas no corpo-de-
-prova submetido à percolação por meio da mistura de solo com fósforo o nível de contaminação
é praticamente inexistente. Nos demais casos, se comparadas as condutividades obtidas
para os corpos-de-prova (topo e base) com os valores obtidos para os fluidos percolados, verifica-se
que a retenção é relativamente pequena, ou seja, grande parte é solubilizada e carreada.
Tabela 2. Resultados de pH e condutividade elétrica em Latossolo Vermelho e nas misturas
após os ensaios de percolação.
pH
Condutividade (µS/cm)
Material Amolgado Amolgado
Amolgado Amolgado
Topo Base
Antes Após
Antes Após
Topo Base
Solo 7,23 - - - 27,4 - - -
M1 7,3 7,63 7,10 6,92 51004 38,8 200 122,8
M2 7,52 7,50 7,72 7,43 76,5 23 99,9 70,7
M3 8,04 8,10 7,33 7,30 224000 23,3 42,6 43,3
M4 8,72 8,87 7,43 7,46 124,9 133,9 29,2 29,2
M5 7,78 8,09 7,73 7,81 18770 146,5 157,7 709
M6 8,11 8,58 7,61 7,33 14260 144,7 237 759
A Figura 4 mostra que a adição dos insumos tende a desagregar a fração areia, ampliando
o teor de silte e afetando, assim, a estabilidade estrutural dos agregados. Esse efeito
foi mais marcante para as misturas M1 (a) e M2 (b) e pouco significativa na amostra M4 (d).
Comparando-se os gráficos obtidos para as misturas M5 (e) e M6 (f), verifica-se ser a desagregação
menos expressiva na mistura M6, o que indica ser a mistura M4, ou seja, o fósforo,
inibidor desse fenômeno de desagregação. Os resultados mostram, ainda, que a cinza (g) praticamente
não afeta a estabilidade dos agregados que compõem o solo estudado. É preciso ter
em mente que a desagregação interfere diretamente nos processos de erosão e infiltração, pois