baixar

194
Tópicos sobre infiltração: teoria e prática aplicadas a solos tropicais
vas de nível de 14 m de equidistância, foi mosaicado em um mesmo modelo digital de terreno
com curvas de nível de 1 m de equidistância somente da área do centro urbano de Anápolis.
Esse modelo digital de terreno foi a base topográfica para o cálculo das grades hidrológicas
para a obtenção da grade de área de fluxo acumulado e da direção de fluxo da água, no Spring.
O fluxo depende do número de vizinhos que tenha um valor de elevação superior ao
analisado, dependendo sempre da curvatura do terreno que direciona os fluxos (Fraga et
al., 2003), permitindo a extração automática das redes de drenagem. Ou seja, a área de fluxo
acumulado é obtida pela soma da área das células que convergem para uma dada célula.
Considerando que a porção oeste de Anápolis é uma área muito dissecada, cujas principais
drenagens são o ribeirão Jenipapo e os córregos Lagoinha, Catingueiro e Barreiro, optou-
-se por gerar duas grades de fluxo acumulado classificadas distintamente, uma para a porção
oeste e outra para a porção centro-leste, fazendo uma posterior fusão das duas grades fatiadas.
Na porção oeste, a grade de fluxo acumulado foi fatiada utilizando-se as seguintes classes: de
1 a 200; de 200 a 500; de 500 a 1.000; de 1.000 a 5.000; de 5.000 a 10.000 e de 10.000 a 50.000.
Na porção centro-leste, a grade hidrológica foi classificada nos seguintes valores de limiares:
de 1 a 500; de 500 a 1.000; de 1.000 a 5.000; de 5.000 a 10.000; de 10.000 a 50.000; de 50.000
a 100.000 e de 100.000 a 172.633. Todas essas classificações foram obtidas a partir da grade
hidrológica de área de fluxo acumulado, e os valores dimensionais desses limiares são a quantidade
de células que convergem para uma célula específica.
Após a obtenção dos fatiamentos do mapa de área de fluxo acumulado, anteriormente
citado, foi realizada a vetorização dos pixels de indicação da direção de fluxo, acima dos valores
limiares de 200 e 500, para a porção oeste e a porção centro-leste, respectivamente, do perímetro
urbano de Anápolis. Tal vetorização foi realizada no ambiente do programa ArcGIS,
pela função Raster to polyline do ArcToolbox. Assim, as polilinhas, da vetorização da área de
fluxo acumulado, foram consideradas como o centro das drenagens, para elaboração do mapa
de distância de drenagens.
As linhas de drenagem foram então importadas para o programa Spring, em que foi confeccionado
o mapa de distância de drenagem, por meio da função “Mapa de Distância”, que
depois foi fatiado nas categorias de: 0 a 30 m; 30 a 50 m; 50 a 100 m; 100 a 200 m e 200 a 500 m.
Quanto maiores os valores dos limiares da área de fluxo acumulado, maior é o número
de células que contribuem para o fluxo. A distância de drenagem, por sua vez, indica as seções
ou zonas de escoamento, conforme Tucci (2004a). Dessa forma, para classificar a tendência
de quantidade de fluxo dentro das zonas de escoamento, foi realizada a operação (Equação
2) entre a grade hidrológica de área de fluxo acumulado e o mapa de distância de drenagem,
sendo o cálculo realizado, no Spring, no módulo do LEGAL (Linguagem Espacial para Geoprocessamento
Algébrico). Essa variável foi introduzida no modelo de inundação, como uma
única variável de composição da área de fluxo acumulado e da distância de drenagem.
FDD = ( dd / facm ) ∙ 30 (2)
em que FFD é o termo que expressa a razão entre a distância de drenagem (DD em m) e a área
de fluxo acumulado (FACM em número de células ou pixel), e 30 é o tamanho da célula do
plano de informação final.
Ao contrário dos valores indicados pela área de fluxo acumulado, no qual os limiares de
fluxo eram proporcionais à quantidade de fluxo na célula, o mapa de distância de drenagem