baixar

O comportamento de solos não saturados submetidos à infiltração 163
que situa os poros em dois domínios: o dos microporos e o dos macroporos. As ligações
entre os agregados podem se dar por simples contatos, por meio de cimentação proporcionada
dos oxi-hidróxidos de ferro e alumínio, ou ainda por meio de pontes de argila. Em
outros solos colapsíveis, esses contatos podem se dar por meio de matéria orgânica e principalmente
de sais. Portanto, os mecanismos podem ir do simples ao complexo, conforme
o tipo de solo.
Figura 5. Variação de coesão aparente com o aumento de sucção para a argila porosa colapsível de
Brasília (Santos, 2006).
No caso de solos como os estudados por Santos (2006), haveria duas fases de entrada de
ar: a dos macroporos e a dos microporos. O aumento da sucção produz redução de volume de
poros independentemente do valor da sução com relação aos valores de entrada de ar, embora
a mais importante seja aquela variação até a entrada de ar nos macroporos. Com isso, quando
há a retração dos agregados na fase de entrada de ar dos microporos, ocorre o comprometimento
de alguns pontos de contato formados por cimentos ou pontes de argila, o que resulta
na queda da resistência, como a indicada por Santos (2006).
A hipótese de variações lineares de resistência ao cisalhamento levou Fredlund et al.
(1978) a proporem a extensão da envoltória de Mohr-Coulomb, para o caso de solo submetidos
a sucções, da seguinte forma:
τ f f
= c' + (u a
– u w
) f
tan Φ b + (σ f
– u a
) f
tanΦ' (1)
em que: τ f f
é a resistência ao cisalhamento do solo no plano de ruptura; c' é a coesão efetiva;
(u a
– u w
) f
é a sucção matricial no estado de ruptura; Φ b é o ângulo que representa a taxa de
variação de resistência ao cisalhamento com a variação de sucção matricial; (σ f
– u a
) é a tensão
total líquida no plano de ruptura, no estado de ruptura, e Φ' é o ângulo de atrito efetivo.
É importante ressaltar que a envoltória original de Mohr-Coulomb é um caso particular
da equação mais geral, proposta por Fredlund et al. (1978). Dessa forma, pode-se afirmar que
a Equação 1 é uma equação geral, para solos saturados e não saturados.
Outra característica importante da equação proposta é a sua compatibilidade com a noção
de “coesão aparente” muito difundida na comunidade geotécnica, em que se reconhece