17.06.2015 Views

baixar

baixar

baixar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Perfil de intemperismo e infiltração 135<br />

Figura 8. Curvas granulométricas máximas e mínimas destorroando e sem destorroar (JACINTho et<br />

al., 2006).<br />

Observa-se, na Figura 9, que as curvas granulométricas obtidas com e sem o uso do defloculante<br />

hexametafosfato de sódio apresentaram resultados praticamente coincidentes. Esse<br />

fato indica que o solo apresenta, quanto ao aspecto químico, fácil defloculação, não sendo<br />

necessária a utilização do defloculante para desfazer pequenos grumos ou torrões.<br />

Figura 9. Granulometria ABNT com e sem defloculante e granulometria sem destorroar (JACINTho<br />

et al., 2006).<br />

4.3.2 Plasticidade<br />

Segundo Pastore (1992), a utilização de limites de consistência como ensaio-índice tem<br />

sido contestada por diversos autores, segundo os quais a grande dispersão de resultados está<br />

relacionada com a sensibilidade que esses solos apresentam ao serem manuseados. Essa é uma<br />

observação que evidentemente não pode ser generalizada, embora seja passível de ocorrer.<br />

Os resultados apresentados por Jacintho (2003) na Tabela 3 mostram que, embora o destorroamento<br />

preconizado pela metodologia da ABNT na fase de preparação de amostra tenda<br />

a aumentar ligeiramente os limites de liquidez e plasticidade do solo, o índice de plasticidade<br />

tende a manter-se inalterado. Talvez a causa de dispersão seja de origem metodológica ou de<br />

heterogeneidade do próprio solo. Ao se adotar a metodologia de preparação de amostras re-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!