17.06.2015 Views

baixar

baixar

baixar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A infiltração e o escoamento superficial 111<br />

6 Exemplo de aplicação<br />

Para se avaliar o comportamento dos modelos enunciados neste trabalho, será feita uma<br />

análise do ajuste de cada um deles a um ensaio de infiltração realizado utilizando-se um simulador<br />

de chuva (CASTRO, 2011).<br />

O ensaio foi realizado em uma parcela de 1 m² de superfície gramada, onde foi simulada<br />

uma chuva constante de intensidade igual a 180 mm/h. O escoamento superficial foi<br />

medido na saída da parcela, a cada minuto, utilizando-se um sensor de nível de água com<br />

data logger. Foi considerado que o tempo de percurso da água superficialmente dentro da<br />

parcela era muito pequeno e insignificante no processo. O resultado do experimento é apresentado<br />

na Tabela 1.<br />

Tabela 1. Dados da taxa de infiltração observada para uma chuva constante de 180 mm/h.<br />

Tempo (min) Taxa de Infiltração (mm/h)<br />

0 180.0<br />

1 180.0<br />

2 180.0<br />

3 142.1<br />

4 133.5<br />

5 129.8<br />

6 124.3<br />

7 124.3<br />

8 120.0<br />

9 119.4<br />

10 118.2<br />

11 117.0<br />

12 115.1<br />

13 114.5<br />

14 113.9<br />

Os modelos de infiltração foram implementados em uma rotina na plataforma MA-<br />

TLAB, e os seus parâmetros foram em seguida ajustados como se o resultado dos modelos<br />

fosse o mais próximo possível dos observados. Para o ajuste dos parâmetros, considerou-se o<br />

método da soma dos mínimos quadrados ajustados por um método de otimização baseado<br />

em algoritmos genéticos, presentes no próprio software utilizado.<br />

Os resultados dos diferentes métodos considerados neste trabalho são apresentados a<br />

seguir.<br />

6.1 Modelo de Horton<br />

Os parâmetros do método de Horton ajustados aos dados observados foram: F o<br />

= 189,8<br />

mm/h; F c<br />

= 102,5 mm/h e a = 3,1 h -1 . O coeficiente de determinação R² foi de 0,91. Os resultados<br />

do modelo são apresentados na Figura 5 e na Tabela 2.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!