esconder favela - Redes de desenvolvimento da Maré

Moradores da Maré acham que muro foi construído
para “esconder favela”, diz pesquisa
Levantamento realizado para avaliar impacto da construção do muro ao longo da
Linha Vermelha e o processo de preparação do Rio de Janeiro para a realização de
megaeventos esportivos revelou que, para 73% dos entrevistados, principal efeito do
muro foi “esconder” a favela
A pesquisa “Os muros do invisível”, realizada pelo Núcleo de Estudos e Pesquisas
sobre Favelas e Espaços Populares da REDES de Desenvolvimento da Maré, em
parceria com Observatório de Favelas e ActionAid, revelou que 73% dos
moradores do bairro acreditam que o muro foi construído para esconder a favela e
isolar ainda mais a comunidade do restante da cidade.
Moradores acreditam que, com a proximidade da realização da Copa do Mundo em
2014 e das Olimpíadas em 2016, a construção do muro seria parte do processo de
maquiagem da cidade para a recepção de turistas estrangeiros e comitivas
governamentais e empresariais de vários países do mundo, revela o estudo.
Entre os moradores da Maré, 38% consideram a construção do muro negativa,
enquanto 34% consideram positiva e 25% são indiferentes. No entanto, a
percepção muda para quem vive perto e quem vive longe do muro: entre os que
estão próximos, 57% consideram a construção do muro positiva. Dos que moram
longe, esta percepção é de apenas 25%. Para os coordenadores da pesquisa, isso se
dá pelo fato dos moradores próximos ficarem mais protegidos dos constantes
gestos de vandalismo cometidos por usuários das vias expressas.
“É curioso como os motivos para a construção do muro variaram da segurança dos
usuários à prevenção de acidentes, passando pelo isolamento acústico e, agora, é
reconhecido como proteção contra vândalos que vivem fora da favela”, avalia Eblin
Farage, coordenadora da pesquisa e professora da Universidade Federal
Fluminense. “Nenhum destes motivos, porém, considerou as reais necessidades
dos moradores da Maré”, conclui.

De acordo com a pesquisa, os moradores da comunidade reclamaram da falta de
diálogo com o Poder Público. Esta percepção foi reforçada pela opinião das
lideranças comunitárias ouvidas na pesquisa, que expressaram descontentamento
com as prioridades do Poder Público na favela – lembrando que o projeto inicial
previa a construção de áreas de lazer e outras intervenções urbanas na
comunidade. Este grupo focal salientou ainda que, no processo de implantação do
muro, a Prefeitura assumiu papel secundário, cabendo à Lamsa (concessionária da
Linha Amarela) fazer as precárias negociações dentro da comunidade.
“É fundamental também discutir a aplicação dos recursos. O muro custou 20
milhões. Por que não ouvir dos moradores onde eles gostariam de ver esses
recursos aplicados na Maré? Uma de nossas principais demandas é que haja
transparência no uso dos recursos públicos e participação popular nas decisões
que envolvem a Copa e as Olimpíadas”, questiona a coordenadora de projetos da
ActionAid, Renata Neder.
Opinião de fora
Entre os usuários da via, outro grupo entrevistado na pesquisa, as opiniões foram
divididas: 36% consideram a obra negativa, enquanto 34% consideram positiva e
30% são indiferentes. Nesse grupo foram ouvidos 422 pessoas, entre alunos,
professores e funcionários do campus da UFRJ, taxistas e usuários do aeroporto
internacional.
Quando perguntados sobre o impacto que acreditam que o muro teve para a
comunidade, 66% dos usuários da via acham que os moradores da Maré
consideram a instalação do muro negativa, 13% consideram que os moradores
avaliam positivamente e 19% são indiferentes.
Para as coordenadoras da pesquisa, este resultado se dá pelo fato das favelas só
ocuparem o noticiário a partir de situações de violência enquanto outras
dimensões da vida da comunidade são descartadas, gerando certa indiferença do
restante da cidade em relação ao cotidiano dos moradores da favela.
Essa imagem acaba por se refletir na forma como os próprios moradores da Maré
projetam esta percepção. Segundo a pesquisa, 61% dos moradores entrevistados
consideram que para os usuários das vias a instalação do muro foi positiva,
enquanto 13% avaliam que os usuários consideram a instalação negativa e 24%
são indiferentes.
Sobre a pesquisa
A pesquisa “Os muros do invisível” foi realizada de fevereiro a agosto desse ano
com cerca de 750 pessoas. Foram ouvidos usuários das vias expressas, moradores
das comunidades da Maré, vendedores ambulantes das vias e artistas que não

aceitaram ceder sua arte para os muros que foram construídos ao longo das linhas
Vermelha e Amarela. Além das entrevistas in loco, foram realizados grupos focais
com moradores e uma enquete virtual junto a pessoas que trabalham na Maré.
Sobre a Redes
A Redes de Desenvolvimento da Maré (Redes) é uma organização da sociedade civil que se dedica a
promover a construção de uma rede de desenvolvimento sustentável, voltada para a transformação
estrutural do conjunto de favelas da Maré. A Redes busca produzir conhecimento referente aos
espaços populares e realizar ações com o intuito de interferir na lógica de organização da cidade e
contribuir para a superação das desigualdades.
Sobre o Observatório de Favelas
Criado em 2001, o Observatório de Favelas é uma organização social de pesquisa, consultoria e ação
pública de atuação nacional e dedicada à produção do conhecimento e de proposições políticas
sobre as favelas e fenômenos urbanos. O Observatório busca afirmar uma agenda de Direitos à
Cidade, fundamentada na ressignificação das favelas, também no âmbito das políticas públicas. O
Observatório foi fundado e é composto por pesquisadores e profissionais oriundos de espaços
populares.
Sobre a ActionAid
Organização internacional sem fins lucrativos que trabalha há 39 anos pelo fim da pobreza. Está em
quase 50 países, beneficiando cerca de 25 milhões de pessoas. Em pesquisa divulgada pela ONU em
2007, a ActionAid foi avaliada como uma das 20 organizações sem fins lucrativos mais competentes
do mundo. No Brasil há 12 anos, atua em 13 estados, beneficiando mais de 300 mil pessoas em
comunidade pobres. O trabalho é realizado em parceria com organizações locais das próprias
comunidades. Ele se concentra em quatro principais áreas temáticas: alimentação, educação,
participação democrática e direito das mulheres e afrodescendentes.