05.05.2015 Views

Mensuração e avaliação dos custos ocultos no setor de ... - CT-UFPB

Mensuração e avaliação dos custos ocultos no setor de ... - CT-UFPB

Mensuração e avaliação dos custos ocultos no setor de ... - CT-UFPB

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

83<br />

inviável diante <strong>dos</strong> recursos existentes; e o segundo motivo é que o mesmo é focado<br />

<strong>no</strong> manual do fabricante e neste foi observada a especificação <strong>de</strong> serviços <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>smontagem geral e substituição <strong>de</strong> componentes, sem haver <strong>de</strong>talhamento <strong>de</strong><br />

serviços <strong>de</strong> regulagens e inspeções.<br />

A situação 3 trata da proposta <strong>de</strong>sta dissertação, ou seja, através do FMEA se<br />

obter uma classificação <strong>de</strong> to<strong>dos</strong> os serviços registra<strong>dos</strong>. No campo Descrição da<br />

Ativida<strong>de</strong>, foram analisa<strong>dos</strong> os critérios estabeleci<strong>dos</strong> na FMEA, foram ainda retira<strong>dos</strong><br />

nele às informações que alimentam o sistema <strong>de</strong> gerenciamento <strong>de</strong> <strong>custos</strong>. Baseado<br />

nisto, os cálculos para mensuração <strong>dos</strong> <strong>custos</strong> que utilizam a fórmula 2 foram<br />

basea<strong>dos</strong> na situação 1, enquanto que os cálculos requeri<strong>dos</strong> as fórmulas 1, 3 a 10<br />

foram basea<strong>dos</strong> na situação 3 com a posterior comparação entre estas duas<br />

situações a serem na Figura 20 e apresentadas a seguir.<br />

Vale <strong>de</strong>stacar que o resultado da fórmula 1 e da fórmula 2 <strong>de</strong>ve apresentar o<br />

mesmo valor monetário , ou seja, o custo total, on<strong>de</strong> a diferença será apenas em<br />

como os termos são calcula<strong>dos</strong> e na respectiva apropriação.<br />

O segundo ponto trata da montagem do formulário FMEA. Baseado em<br />

Almeida (2001), Palady (2002) e Viana (2002), todo o <strong>de</strong>senvolvimento sobre custo<br />

na manutenção precisa firmar-se na relação apresentada na Fórmula 3. Para tanto,<br />

necessita-se do <strong>de</strong>senvolvimento <strong>dos</strong> fatores que irão compor os termos CP, CC e Cf<br />

ou <strong>CT</strong> presentes na fórmula 3. Estes, segundo Siqueira (2005), a confiabilida<strong>de</strong> po<strong>de</strong><br />

fornecer através da implantação <strong>de</strong> sua metodologia apresentada na Figura 18. Para<br />

<strong>de</strong>senvolvimento do estudo, apresenta-se o Quadro 18 com a planilha básica do<br />

FMEA.<br />

Fórmulário básico FMEA<br />

Equipamento Componente Folha<br />

Sistema Data Revisão<br />

Item Função Falha Modo <strong>de</strong> falha Causa Efeito Severida<strong>de</strong><br />

Quadro 18 – Planilha básica do FMEA<br />

Fonte: Siqueira (2005).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!