Mensuração e avaliação dos custos ocultos no setor de ... - CT-UFPB
Mensuração e avaliação dos custos ocultos no setor de ... - CT-UFPB
Mensuração e avaliação dos custos ocultos no setor de ... - CT-UFPB
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
RESUMO<br />
O objetivo <strong>de</strong>sta dissertação é associar ferramentas <strong>de</strong> gestão que permitam<br />
i<strong>de</strong>ntificar, mensurar e avaliar os <strong>custos</strong> da ativida<strong>de</strong> <strong>de</strong> manutenção industrial em<br />
uma indústria <strong>de</strong> mineração, <strong>de</strong> modo que se verifique a existência <strong>dos</strong> <strong>custos</strong><br />
<strong>ocultos</strong>. A metodologia empregada está baseada em três aspectos. O primeiro<br />
consistiu na utilização da ferramenta FMEA em paralelo com a árvore <strong>de</strong> <strong>custos</strong> como<br />
direcionador para classificação das ativida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> manutenção, <strong>de</strong> forma a i<strong>de</strong>ntificar<br />
e separar ativida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acordo com a classificação pré-estabelecida: substituição<br />
preventiva (SP), restauração preventiva (RP), inspeção preditiva (IP), inspeção<br />
funcional (IF), serviço operacional (SO), manutenção corretiva (MC), e reparo<br />
funcional (RF). A classificação obtida pelo FMEA serviu como direcionador da<br />
mensuração <strong>dos</strong> <strong>custos</strong> pelo sistema <strong>de</strong> custeio RKW. O segundo aspecto consistiu<br />
em calcular as ativida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> manutenção através <strong>de</strong> duas formas. Sendo que, a<br />
primeira <strong>de</strong>las é baseada na expressão convencional Cman = CMat + CMO + CFer +<br />
Cinv (fórmula 2, on<strong>de</strong> Cman significa Custo <strong>de</strong> manutenção, CMat= custo com<br />
materiais, CMO= significa custo com mão-<strong>de</strong>-obra, CFer= <strong>custos</strong> com ferramental e<br />
Cinv= Custos com investimentos). A segunda é representada pela relação Cman=<br />
CP+CC+Cf (Cman Custo <strong>de</strong> manutenção, CP= custo com ativida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
prevenção,CC= custo com ativida<strong>de</strong>s corretivas e Cf = Custo <strong>de</strong>vido a falhas)<br />
propostas por Almeida (2001). Para utilização da fórmula Cman= CP+CC+Cf foi<br />
necessário o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>dos</strong> termos que permitem o cálculo <strong>de</strong> Cf, com<br />
i<strong>de</strong>ntificação <strong>dos</strong> <strong>custos</strong> <strong>ocultos</strong> oriun<strong>dos</strong> das ativida<strong>de</strong>s qualitativamente<br />
classificadas e associadas a <strong>custos</strong> da não qualida<strong>de</strong> (CNQ) e custo da baixa<br />
produtivida<strong>de</strong> (CPD). O terceiro e último aspecto caracterizou-se pela utilização do<br />
Custo do Ciclo <strong>de</strong> Vida (LCC) para analisar o impacto das duas formas <strong>de</strong> se calcular<br />
os <strong>custos</strong> <strong>de</strong> manutenção <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> quatro situações apresentadas e<br />
costumeiramente vividas <strong>no</strong> dia-a-dia da manutenção, que são: continuar a oferecer<br />
manutenção, reformar parcialmente ou totalmente o equipamento atual ou trocár-lo<br />
por um <strong>no</strong>vo. Deste modo, obtem-se os seguintes resulta<strong>dos</strong> finais: (1) o<br />
estabelecimento <strong>de</strong> uma classificação <strong>de</strong>terminada pela ferramenta FMEA que<br />
permitiu i<strong>de</strong>ntificar e mensurar <strong>de</strong>ntro da ativida<strong>de</strong> <strong>de</strong> manutenção o fator <strong>custos</strong> <strong>de</strong><br />
falhas (Cf) como também que fossem utilizadas <strong>no</strong>vas formas <strong>de</strong> se calcular a<br />
ativida<strong>de</strong> <strong>de</strong> manutenção e associar por conseqüência com a medição <strong>de</strong> <strong>custos</strong><br />
<strong>ocultos</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>sta ativida<strong>de</strong>; (2) Tanto a forma convencional <strong>de</strong> se calcular os<br />
<strong>custos</strong> <strong>de</strong> manutenção como a forma proposta através da fórmula Cman =<br />
CP+CC+Cf <strong>de</strong>vem ser usadas em parceria e <strong>de</strong> forma complementar; (3) A<br />
ferramenta LCC como utilização das duas formas <strong>de</strong> se calcular, conseguiu classificar<br />
as 4 situações, propostas na seguinte sequência: repotenciar ou reformar<br />
parcialmente (situação 3), manter a condição <strong>de</strong> manutenção atual (situação 1),<br />
reformar totalmente (situação 4) e trocar por um <strong>no</strong>vo equipamento (situação 2).<br />
Palavras – chave: Custo Oculto. FMEA – Análise <strong>de</strong> Mo<strong>dos</strong> <strong>de</strong> Falha e Efeitos LCC<br />
- Custo do Ciclo <strong>de</strong> Vida.