Mensuração e avaliação dos custos ocultos no setor de ... - CT-UFPB

46
2.1.4 Conceituando “custos ocultos”
“Custo Oculto” ou mal estruturados é qualquer custo que não seja aparente na
contabilidade padrão, ou, em termos gerais, que não esteja imediatamente aparente,
mas que seja importante para o processo de produção (FUREDY, 2005). Segundo
Severiano Filho (2006), provém da constatação de que os sistemas de informações
contábeis não permitem colocar em evidência determinados custos que são,
entretanto, suportados pela empresa. Como o próprio nome sugere, “custos
ocultos”ou mal estruturados são aqueles custos que não foram identificados e,
portanto não foram mensurados. Hansen (2003) afirma, que dentro da contabilidade
gerencial esta falha na identificação que afeta o sistema de informações de gestão de
custos (Figura 4), pode ter surgido na escolha dos princípios de custeio ou na escolha
do método de custeio. Tal afirmação pode ser comprovado ao se analisar a Figura 1,
a qual representa a relação existente em termos de custos entre precisão do sistema
de medição e erro. Nota-se que o surgimento dos “custos ocultos” é fruto da
deficiência de precisão que o sistema de custeio adotado possui ao realizar uma
atribuição para mensuração monetária de uma atividade, conforme preconiza os
princípios e métodos de custeamento (RKW, ABC , etc). Esta deficiência está
associada a um erro decorrente e isto tem um preço, traduzido em custo do erro.
Como conseqüência desta deficiência (imprecisão), o mesmo não é identificado e fica
oculto.
De acordo com Femenick (2005) o setor de manutenção está dentre os que
mais contribuem para o surgimento de “custos ocultos” é o de manutenção, pois
quando uma máquina ou um equipamento sofre qualquer dano, há uma interrupção
no fluxo produtivo em, pelo menos, um ou mais dos seus setores, conseqüentemente
haverá menos produtos, menos vendas, menos receitas. Os custos da manutenção
preventiva e corretiva são perfeitamente identificáveis. Sendo, neste caso, o “custo
oculto” de manutenção o valor da produção não realizada, quando, por ineficiência da
manutenção preventiva, tenha havido a paralisação da produção. Esse custo “oculto”
pode ser mensurado baseado no preço de venda das mercadorias não fabricadas.
Kardec (2002) concorda quanto à facilidade de identificação dos custos da
manutenção preventiva e corretiva, todavia adverte sobre a dificuldades em mensurar
atividades necessárias, conforme citado na Figura 2 . Visto que em determinados
tipos de equipamentos a manutenção corretiva acarreta melhor custo-benefício do