Mensuração e avaliação dos custos ocultos no setor de ... - CT-UFPB

38
determinado componente ou equipamento pode oferecer sem afetar a segurança,
pois o reparo realizado bem antes da falha onera por demais a manutenção,
conforme se mostra na Figura 8.
Custo com
reparos por
Hora
Ponto ótimo para reparo
Vida útil do componente
Falha
Figura 8 – Ponto ótimo de intervenção
Fonte : Manual de Produção Caterpillar (2002).
Utilizando os conceitos apresentados nas Figuras 7 e 8 para associá-los ao
processo de mensuração de custos, verifica-se a vantagem de se adotar formas
preventivas de manutenção.
Considerando que existem dois tipos de manutenção: a Corretiva e a
Preventiva citadas em Alvarez (1998), Almeida (2001), Kardec (2002) e Siqueira
(2005), verifica-se que de forma simplificada existem duas situações básicas
decorrentes do tipo de manutenção adotada. Assim tem-se a Manutenção Corretiva
associada às atividades de correção e a Manutenção Preventiva associada às
atividades de prevenção. Como todo o sistema é passível de falha, é necessário levar
em consideração que, qualquer que seja o tipo de manutenção adotada a mesma
pode falhar, como por exemplo, uma atividade de correção ou prevenção não tenha
sido executada ou planejada corretamente gerando perdas, em decorrência disto e
considerando o aspecto probabilístico, existe a condição de falha de manutenção.
Desta forma se verifica que é necessário ter uma relação entre os serviços totais da
manutenção que (envolvem serviços preventivos, serviços corretivos e falhas
existentes) com o respectivo custo. Baseado nisto, Almeida (2001) apresenta na
Figura 9 uma função que pode representar os custos para manter o sistema como
destacado na Figura 8. No eixo das abcissas existe o termo manutenção para