Mensuração e avaliação dos custos ocultos no setor de ... - CT-UFPB

37
CMO,Cfer e Cinv foram corretamente previstos e mensurados, pois segundo Kardec
(2002), Werkema (2002) e Siqueira(2005) a qualidade dos serviços de manutenção
passa obrigatoriamente pelos fatores mão-de-obra,ferramentas e materiais. Além
disso, os custos com reparos historicamente são maiores após a falha do que antes,
principalmente nos circuitos em série ou em equipamento cuja falha prejudica a
qualidade do produto processado, a saúde humana ou o meio ambiente. Com base
neste raciocínio defendido por Scapin (1999), Viana (2002) e Siqueira (2005),
apresenta-se a Figura 7, que mostra a relação existente entre o custo com reparos
antes e depois da falha, demonstra-se a seguir o crescimento existente com os
custos em ações de reparo realizadas após a falha.
Custo com
reparos
Antes da Falha
Após a Falha
Vida útil do componente
Falha
Figura 7 – Relação Custo e tipo de intervenção
Fonte : Manual de Produção Caterpillar (2002).
Siqueira (2005) destaca que isto reforça o conceito de que a manutenção deve
ter o foco para manter a função do equipamento e não para manter o estado do
equipamento. Pois todo componente possui sua curva característica de desempenho
e assim a manutenção deve atuar no sentido de identificar esta respectiva curva e
monitorar seu desempenho, de forma a atender atuação esperada. Daí a importância
do uso de técnicas preditivas e de ferramentas da confiabilidade no planejamento,
execução e controle das atividades de manutenção. Segundo Viana (2002) e Almeida
(2001), somente com a adoção das mesmas se conseguem executar este salto de
qualidade, adquirir o que Porter (1992) chama de diferencial competitivo. Baseado
nisto, o ponto de reparo deve ser imediatamente antes da falha, porém o mais
próximo possível da falha para se obter o máximo de uso ou de rendimento que o