05.05.2015 Views

Mensuração e avaliação dos custos ocultos no setor de ... - CT-UFPB

Mensuração e avaliação dos custos ocultos no setor de ... - CT-UFPB

Mensuração e avaliação dos custos ocultos no setor de ... - CT-UFPB

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

32<br />

Segundo Hansen (2003) e Padoveze (2006), existem basicamente quatro<br />

méto<strong>dos</strong> que são: custo-padrão, RKW, ABC e UEP <strong>de</strong> origem americana consiste<br />

em se calcular o custo consi<strong>de</strong>rado i<strong>de</strong>al ou correto, estabelecendo-o como padrão<br />

para realizar as medições <strong>no</strong> dia-a-dia. Segundo Bornia (2008), sua utilida<strong>de</strong> está<br />

mais associada ao controle operacional do que à medição <strong>de</strong> <strong>custos</strong> propriamente<br />

dito. Tem utilida<strong>de</strong> apenas para <strong>avaliação</strong> das variações ocorridas entre o real e o<br />

padronizado, pois seu objetivo principal é o estabelecimento <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong><br />

comparação (padrões) <strong>no</strong> emprego <strong>dos</strong> meios <strong>de</strong> produção e seus <strong>custos</strong><br />

associa<strong>dos</strong> (Matéria-prima, mão-<strong>de</strong>-obra direta e <strong>custos</strong> indiretos <strong>de</strong> fabricação). Tal<br />

método enfoca basicamente os <strong>custos</strong> diretos, o que segundo Kar<strong>de</strong>c (2002) é uma<br />

<strong>de</strong>svantagem como instrumento <strong>de</strong> medição <strong>de</strong> <strong>custos</strong> associa<strong>dos</strong> com a ativida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> manutenção. Segundo Cogan (2007), o método citado anteriormente <strong>de</strong>ve ser<br />

utilizado <strong>no</strong> processo <strong>de</strong>cisório em parceria com outro método <strong>de</strong> custeio que<br />

consiga medir os <strong>custos</strong> indiretos <strong>de</strong> forma mais apurada. Viana (2002) en<strong>dos</strong>sa ao<br />

informar que este método (custo-padrão) apresenta dificulda<strong>de</strong> para a <strong>de</strong>terminação<br />

<strong>de</strong> padrões para os <strong>custos</strong> indiretos <strong>de</strong> fabricação (CIF), porém é uma eficiente<br />

ferramenta para <strong>avaliação</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempenho.<br />

Para Kaplan (2000), o método RKW (Custo por absorção baseado em<br />

Centros <strong>de</strong> Custos), faz os produtos absorverem uma parcela <strong>dos</strong> <strong>custos</strong> fixos e<br />

variáveis, que seguem um critério <strong>de</strong> distribuição. Desse modo, os <strong>custos</strong> são<br />

forma<strong>dos</strong> <strong>de</strong> três componentes básicos: matéria-prima, mão-<strong>de</strong>-obra direta e gastos<br />

gerais <strong>de</strong> fabricação ou <strong>custos</strong> indiretos <strong>de</strong> fabricação (CIF). De forma progressiva,<br />

rateia os <strong>custos</strong> indiretos <strong>de</strong> fabricação para os centros produtivos (centros que<br />

possuem relação direta com os produtos), segundo critérios conheci<strong>dos</strong> como base<br />

<strong>de</strong> rateio.<br />

A operacionalização do método <strong>de</strong> custeio RKW é sintetizada por Bornia<br />

(2008) em cinco fases: a) separação <strong>dos</strong> <strong>custos</strong> em itens; b) divisão da empresa em<br />

centros <strong>de</strong> <strong>custos</strong>; c) i<strong>de</strong>ntificação <strong>dos</strong> <strong>custos</strong> com os centros (distribuição primária);<br />

d)redistribuir os <strong>custos</strong> <strong>dos</strong> centros indiretos até os diretos (distribuição secundária);<br />

e) distribuição <strong>dos</strong> <strong>custos</strong> <strong>dos</strong> centros diretos aos produtos (distribuição final).<br />

A forma como serão <strong>de</strong>senvolvidas e utilizadas as bases <strong>de</strong> rateio segundo<br />

Cogan (2007), Padoveze (2006), Hansen (2003) e Sakurai (1997) <strong>de</strong>termina o<br />

principal ponto <strong>de</strong> atenção e limitação na utilização <strong>de</strong>ste método, pois nas empresas<br />

(principalmente as <strong>de</strong>partamentalizadas) o gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>safio para o sistema <strong>de</strong> medição

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!