Mensuração e avaliação dos custos ocultos no setor de ... - CT-UFPB

More documents

Recommendations

Info

100 - Fórmula 2: Todos os termos desta fórmula são obtidos diretamente do sistema através de seu banco de dados localizado com o de TAG (número de identificação do equipamento ou número patrimonial, no caso uma prensa filtro) e do respectivo centro de custo Cmat = Soma de todos os valores monetários registrados nas OS’s do período (Mês, ano ou dia) para cada TAG dos materiais retirados do almoxarifado (a requisição de material está anexada na OS) dentro do centro de custos materiais. Cmo = Soma de todas as horas da equipe que realizou as respectivas OS’s para cada TAG, com consideração o mesmo período adotado no cálculo do Cmat. Nas OS’s estão anexados os cartões de ponto e contabilizados no centro de custo Mão-de-obra. Cfer = Soma de todas as horas de uso dos equipamentos de içamento e também das ferramentas retiradas da ferramentaria. O próprio sistema também possui o critério de depreciação adotado pela contabilidade/controladoria e possui o centro de custo específico intitulado ferramentas. Cinv = Valor constante adotado pela empresa em função dos investimentos realizados para rateio em cada equipamento (rateio por TAG) no início do ano. Este valor vem determinado pelo setor de contabilidade/controladoria. Consultando o Anexo F que apresenta a planilha com a memória de cálculo encontra-se: Valor total da planilha do Anexo F (forma tradicional) => Valor Total = R$ 659.400,00. Aplicando este valor na fórmula 2 encontra-se: Cman = R$ 659.400,00 , o que comprova os dados levantados na tabela do Anexo F. No Anexo G é apresentada a planilha com os valores encontrados para uso na fórmula 3 (proposta deste trabalho). No Anexo H mostra-se a planilha para cálculo do Custo de Falha. Observa-se que o valor total da planilha do Anexo F é igual ao somatório do valor total das planilhas do Anexo G e H. Conclui-se que os cálculos estão corretos pois os valores totais são iguais conforme apresentado a seguir:
101 - Fórmula 3 : CP = Soma de todos os valores monetários (materiais, mão-de-obra, ferramentas e Cinv) para cada TAG registradas nas OS’s do período (Mês, ano ou dias) de acordo com a classificação do Quadro 12 para as atividades de: substituição preventiva (SP), restauração preventiva (RP) e inspeção preditiva (IP). CC = Soma de todos os valores monetários (materiais, mão-de-obra, ferramentas e Cinv) para cada TAG registradas nas OS’s do período (Mês, ano ou dias) de acordo com a classificação do Quadro 12 para as atividades de: serviço operacional (SO), inspeção funcional (IF) e manutenção corretiva (MC). Cf = Soma de todos os valores monetários (materiais, mão-de-obra, ferramentas e Cinv) para cada TAG registrados nas OS’s do período (Mês, ano ou dias) de acordo com a classificação do Quadro 20 que substituiu as atividades de RF do Quadro 12. Na consulta aos Anexos G e H que apresentam as planilhas com as respectivas memórias de cálculos, encontram-se: Valor total da planilha do Anexo G => Valor Total = R$ 593.460,00. Valor total da planilha do Anexo H => Valor Total = R$ 65.940,00. Valor total da planilha dos Anexos G e H somados=> Valor Total = R$ 659.400,00. Ao se aplicar este valor na fórmula 3, encontra-se: Cman = R$ 659.400,00. Este resultado reflete que o uso da fórmula 3, pode substituir a fórmula 2. Percebeu-se também que os valores do custo com investimento (Cinv) da planilha do Anexo F, possui o mesmo valor do custo com melhorias da planilha do Anexo G. Checado os valores sobre a forma de distribuição dos custos, passa-se para o cálculo dos custos ocultos, que será o detalhamento dos custos de falhas. Conforme explicado no decorrer da elaboração da fórmula 6, constatou-se que a mesma pode substituir a fórmula 5 se existir condições para que Nf = 1 e esta condição (Nf = 1) seja alcançada ao se utilizar o FMEA para classificar as atividades e quantificá-las através do registro nas OS’s, em disposição à lógica de rateio da fórmula 1.
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA -
Page 3 and 4:
H539m Herculano, Adriano Souto Mens
Page 5 and 6:
AGRADECIMENTOS `A DEUS pela vida co
Page 7 and 8:
ABSTRACT The objective of this thes
Page 9 and 10:
LISTA DE QUADROS Quadro 1 - Conceit
Page 11 and 12:
LISTA DE SIGLAS (CP+ CC) dep - Cust
Page 13 and 14:
SUMÁRIO CAPÍTULO 1 - ASPECTOS INT
Page 15 and 16:
CAPÍTULO 1 - ASPECTOS INTRODUTÓRI
Page 17 and 18:
15 tomada de decisão quanto ao red
Page 19 and 20:
17 específica. O único fundamento
Page 21 and 22:
19 são complementares e fundamenta
Page 23 and 24:
21 1.3.2 Objetivos Específicos a)
Page 25 and 26:
CAPÍTULO 2 - FUNDAMENTAÇÃO TEÓR
Page 27 and 28:
25 critério de facilidade de aloca
Page 29 and 30:
27 dos conceitos e parâmetros e o
Page 31 and 32:
29 dos custos e do processo, e acre
Page 33 and 34:
31 empresa e no sistema de acumula
Page 35 and 36:
33 de custos que utiliza este méto
Page 37 and 38:
35 ITEM Classificação Definição
Page 39 and 40:
37 CMO,Cfer e Cinv foram corretamen
Page 41 and 42:
39 representar o resultado dos serv
Page 43 and 44:
41 monetários é a favor de se ado
Page 45 and 46:
43 manutenção preditiva através
Page 47 and 48:
45 entre o termo CP desta e o item
Page 49 and 50:
47 que a preventiva, como por exemp
Page 51 and 52: 49 Ao se observar a classificação
Page 53 and 54: 51 sendo cada um de seus componente
Page 55 and 56: 53 execução das mesmas. Dessa for
Page 57 and 58: 55 critérios passa do campo da con
Page 59 and 60: 57 escala mundial, isto conduziu à
Page 61 and 62: 59 quando deve ser feito determina
Page 63 and 64: 61 identificando a presença e a ev
Page 65 and 66: 63 conclui-se que FTA tem sido usad
Page 67 and 68: 65 classificada como desnecessária
Page 69 and 70: 67 Corretiva (MC) Reparo Funcional
Page 71 and 72: 69 sentido de que quanto mais grave
Page 73 and 74: 71 todos os serviços pendentes uti
Page 75 and 76: 73 Leva em consideração a aquisi
Page 77 and 78: 75 Portanto é fundamental na anál
Page 79 and 80: 77 - Na fórmula 1, a forma como é
Page 81 and 82: 79 gerenciamento da manutenção (M
Page 83 and 84: 81 Nesta etapa, procurou-se estudos
Page 85 and 86: 83 inviável diante dos recursos ex
Page 87 and 88: 85 Estes itens são apresentados at
Page 89 and 90: 87 Situação 1: Manutenção da co
Page 91 and 92: 89 informações utiliza-se o méto
Page 93 and 94: 91 No passo 1, foi realizada a defi
Page 95 and 96: 93 ETAPA FASE (o que fazer) FERRAME
Page 97 and 98: CAPÍTULO 4 - RESULTADOS OBTIDOS O
Page 99 and 100: 97 evento topo a falha apresentada
Page 101: 99 Baseado no Quadro 17, verifica-s
Page 105 and 106: 103 Desta forma: Custo Ociosidade =
Page 107 and 108: 105 Tabela 4 - Pareto para situaç
Page 109 and 110: 107 Tabela 5 - Tabela comparativa e
Page 111 and 112: 109 direcionadas por condição, ou
Page 113 and 114: 111 produtiva, desde que se efetue
Page 115 and 116: 113 CROSBY, Philip. Qualidade falan
Page 117 and 118: 115 RUSOMANO. Manuel Henrique. Plan
Page 119 and 120: ANEXOS
Page 121 and 122: ANEXO B - ORDEM DE SERVIÇO DO SIST
Page 123 and 124: 121 FTA - Componente: Selos Sistema
Page 125 and 126: 123 FTA - Componente: Coletores Tra
Page 127 and 128: 125 FTA - Componente: Tubulação C
Page 129 and 130: 127 FTA - Componente: Sistema Hidr
Page 131 and 132: FMEA Sistema Elétrico e Hidráulic
Page 133 and 134: 131 ANEXO E - Árvore de Custos EQU
Page 135 and 136: ANEXO - F Quadro dos custos anuais
Page 137 and 138: ANEXO H - Quadro dos custos anuais
Page 139 and 140: 137 ANEXO J - Planilha de LCC (Situ
Page 141 and 142: ANEXO K - Planilha do VPL para opç
show all

Mensuração e avaliação dos custos ocultos no setor de ... - CT-UFPB

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?