Visualizar Tese - Instituto de BiociÃªncias - Unesp

More documents

Recommendations

Info

$PolinÃ´mios fracionÃ¡rios em modelos de regressÃ£o - Instituto de ...$

Tese de Doutorado Hirose, G. L., 2009 Tabela espécies 1. em Funções estudo. de classificações, obtidas a partir da análise discriminante para as Estruturas Log CR L. rotundata P. mediterranea P. lichtensteinii P. punctata Log CEL 2,09 1,08 1,08 1,03 Log CED -0,65 -0,51 -1,19 -1,06 Log DELD 2,13 1,14 0,82 1,14 Log DELR 0,03 0,14 0,05 0,04 Log CC 1,09 0,77 0,58 0,65 Log AC 1,01 0,95 1,02 0,89 Log LC 2,98 2,96 2,87 2,67 -0,41 0,26 0,43 0,27 Constante -2097,53 -1389,76 -1163,83 -1093,04 Tabela 2. Análise da significância das variáveis canônicas (Roots) pelo teste do χ2. removidos “Roots” Autovalores Canônico R lambda Wilks’ χ2 g.l. Valor p de 01 123,5711 0,995978 0,000173 441,7178 24 0,000000 2 9,3701 0,950562 0,021574 195,6491 14 0,000000 3,4697 0,881064 0,223727 76,3639 6 0,000000 g.l. = graus de liberdade 12 10 8 L. rotundata P. mediterranea P. lichtensteinii P. punctata P. mediterranea 6 Root 2 4 2 L. rotundata P. lichtensteinii 0 -2 P. punctata -4 -6 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 Figura 9. Visualização gráfica gerada Root a partir 1 (discriminantes canônicos) entre as espécies estudadas. da relação entre duas variáveis 103
Tese de Doutorado Hirose, G. L., 2009 de Tabela significância. 3. Poder de discriminação de cada variável morfométrica e seu respectivo valor Estrutura Wilks’ lambda F Valor de p CR CEL 0,163438 80,19011 0,000000 CED 0,467813 17,82251 0,000000 DELD 0,380430 25,51480 0,000000 DELR 0,880700 2,12222 0,110011 CC 0,767960 4,73371 0,005753 AC 0,843575 2,90509 0,044425 0,752354 5,15687 0,003652 LC 0,785346 4,28207 0,009421 (Tukey) Tabela 4. para Resultado cada variável da análise morfométrica de variância utilizada (ANOVA no estudo. = 0,05) e do teste a posteriori Est. ANOVA Tukey Rel. L.vs.Pm L.vs.Pp L.vs.Pl Pmvs.Pp Pmvs.Pl Pp.vs.Pl CR F p 743,2 0,00 Sign. p s 0,000 (**) s 0,000 (**) 0,000 s(**) 0,000 s(**) 0,000 s(**) 0,994 ns CEL F p 608,2 0,00 Sign. p s 0,000 (**) s 0,000 (**) 0,000 s(**) 0,000 s(**) 0,000 s(**) 0,000 s(**) CED F p 516,7 0,00 Sign. p s 0,000 (**) s 0,000 (**) 0,000 s(**) 0,055 ns 0,000 s(**) 0,000 s(**) DELD F p 0,00 53,2 Sign. p s 0,000 (**) s 0,000 (**) 0,000 s(**) 0,000 s(**) 0,297 ns 0,040 s(*) DELR F p 36,9 0,00 Sign. p 0,080 ns s 0,000 (**) 0,000 s(**) 0,000 s(**) 0,000 s(**) 0,984 ns CC F p 0,00 28 Sign. p s 0,003 (**) 0,000 s(**) 0,999 ns s 0,000 (**) 0,000 s(**) 0,000 s(**) AC p 0,00 p 0,272 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 F 77 Sign. ns s (**) s(**) s(**) s(**) s(**) LC F p 13,1 0,00 Sign. p 0,705 ns s 0,000 (**) 0,000 s(**) 0,000 s(**) 0,003 s(**) 0,977 ns 104
Page 1 and 2:
Tese de Doutorado (Crustacea Distri
Page 3 and 4:
FICHA CATALOGRÁFICA ELABORADA DA P
Page 5 and 6:
carinho Dedico este aos trabalho me
Page 7 and 8:
A todos os amigos adquiridos que pa
Page 9 and 10:
Capítulo III: Comparação Morfol
Page 11 and 12:
Tese de Doutorado Hirose, G. L., 20
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66: Tese de Doutorado Hirose, G. L., 20
Page 115: Tese de Doutorado Hirose, G. L., 20
Page 123 and 124: Tabela 6. Comparação do primeiro
show all

Visualizar Tese - Instituto de BiociÃªncias - Unesp

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?