Visualizar Tese - Instituto de Biociências - Unesp
Visualizar Tese - Instituto de Biociências - Unesp Visualizar Tese - Instituto de Biociências - Unesp
C H= 2 ∑ X ij X ik / [(∑ X 2 ij/N 2 j) + (∑ X 2 ik/N 2 k)]. N j N k Onde: C H = Índice de Morisita-Horn e que varia de 0 a 1; X ij, X ik = número de indivíduos da espécie i nas amostras j e k; N j = ∑ X ij = número total de indivíduos na amostra j; N k = ∑ X ik = número total de indivíduos na amostra j. lV.E - Avaliação empírica do rendimento e sustentabilidade da pesca Optou-se por inferir empiricamente o rendimento e a sustentabilidade da pesca utilizando-se dos cálculos da captura por unidade de esforço (CPUE), pois, a aplicação dos métodos usuais fugiria ao escopo previsto inicialmente para esta dissertação. A abundância das espécies capturadas (em número e biomassa) foi transformada em CPUE n (captura por unidade de esforço em número de indivíduos) e CPUE b (captura por unidade de esforço em biomassa, em kg), com objetivo de padronizar o esforço de captura, considerando um tempo médio de exposição das redes como sendo 12 horas. Para padronização por unidade de esforço (CPUE) foram compiladas as seguintes informações junto aos pescadores artesanais: aparato de captura (n.º e malhas de redes utilizadas) e esforço de captura (tempo de exposição das redes). De posse destes dados a CPUE foi calculada para as redes de espera (nº de peixe/m 2 /hora) e por embarcações, a partir das fórmulas adaptadas de Carvalho & Silva (1999), conforme segue: e CPUE n = N A CPUE b = Wt A
Onde, N = número de exemplares coletados; A = área total das redes (m 2 ); Wt = biomassa dos exemplares capturados (Kg). Deve-se enfatizar que para as análises relativas à biomassa (peso bruto) de todas as espécies registradas para o Ano 4 (2006) fizemos o registro dessa variável juntamente com a triagem do material e outras biometrias durante os desembarques. Entretanto, para os três primeiros anos utilizou-se, posteriormente, informações indiretas colhidas nos registros de venda da época dos pescadores artesanais. Além disso, buscou-se essas informações junto ao setor do Meio Ambiente da CESP (Companhia Energética de São Paulo S.A.) e no 4º BPM da Polícia Ambiental de Birigüi (SP) para inferir os valores médios da biomassa dessas espécies de peixes registradas. V. RESULTADOS V.A - Os desembarques pesqueiros: identificação das espécies Durante os desembarques pesqueiros na aldeia de pescadores artesanais de Buritama (SP), no quadriênio de estudo, foram coletadas, no total, 72 espécies de peixes pertencentes a 19 famílias e quatro ordens (Characiformes, Siluriformes, Gymnotiformes e Perciformes) (Tabela 1). Conforme pode ser visto nesta tabela e em anexo (Tabela 2), as famílias com o maior número de espécies foram Characidae e Loricariidae (com 15 espécies), seguidas de Cichlidae (11 espécies), Anostomidae (10) e Pimelodidae (04
- Page 29 and 30: ilhavam, reluziam ao sol do oeste p
- Page 31 and 32: atmosfera sombria: tudo concorre en
- Page 33 and 34: AS USINAS HIDROELÉTRICAS 1. Força
- Page 35 and 36: mesmo e em seu próprio automóvel,
- Page 37 and 38: caminhões e automóveis (estes, em
- Page 39 and 40: Vila Americana, Pinhal Velha e Nova
- Page 41 and 42: De fato, no dia 6 de janeiro de 194
- Page 43 and 44: Pronta a “embarcação”, ele mo
- Page 45 and 46: Fig.9: Ponte Pênsil, que dava aces
- Page 47 and 48: construir uma represa com a inunda
- Page 49 and 50: A Lagoa Preta situava-se pouco acim
- Page 51 and 52: pele, reumatismo e outras enfermida
- Page 53 and 54: Avanhandava; hoje, a Nova Avanhanda
- Page 55 and 56: As principais bacias hidrográficas
- Page 57 and 58: O ambiente que era originalmente l
- Page 59 and 60: mais antigas da história da humani
- Page 61 and 62: Fig.13: Trecho do rio Tietê, em It
- Page 63 and 64: Fig.15: Detalhe da sub-bacia do Bai
- Page 65 and 66: Figura 16: Localização da aldeia
- Page 67 and 68: B Fig 17: (A) Localização da alde
- Page 70 and 71: Fig. 18: Varjões recobertos por ag
- Page 72 and 73: Fig. 19 : (A) Triagem sob a óptica
- Page 74 and 75: Essa hidrovia, apenas em seu trecho
- Page 76 and 77: Ao longo deste período de estudo,
- Page 78 and 79: IV.C.2 - Eqüitabilidade de Pielou
- Page 82 and 83: espécies). As famílias restantes
- Page 84 and 85: Salminus hilarii Valenciennes, 1850
- Page 86 and 87: Oreochromis mossambicus c (Peters)
- Page 88 and 89: 0,78% 2,59% 2,97% 17,39% 19,15% 2,0
- Page 90 and 91: 2,54% 20,17% 6,52% 15,66% 2,52% 13,
- Page 92 and 93: Conforme está demonstrada na Figur
- Page 94 and 95: 0,45 0,40 Freqüência relativa (%)
- Page 96 and 97: iodiversidade neste trecho do baixo
- Page 98 and 99: Espécies Ano 1 Ano 2 Ano 3 Ano 4 9
- Page 100 and 101: Fig. 29: Variação da constância
- Page 102 and 103: mesma tendência do de Jaccard, poi
- Page 104 and 105: Fig. 30: Relação entre a CPUE n I
- Page 106 and 107: Desta forma, ainda com base na Tabe
- Page 108 and 109: Ao longo da história, a construç
- Page 110 and 111: as ictiofaunas dos reservatórios s
- Page 112 and 113: mais importantes na pesca artesanal
- Page 114 and 115: ealizada pelo homem, não levando e
- Page 116 and 117: estudo (8,03%, 7,71%, 6,52% e no ú
- Page 118 and 119: maior o valor, maior a dominância
- Page 120 and 121: Portanto, a ótima correlação ent
- Page 122 and 123: O homem pode interferir adversament
- Page 124 and 125: espécie é migradora de grandes di
- Page 126 and 127: “ranchos” (entenda-se aqui o em
- Page 128 and 129: garantir a preservação do banco g
C H= 2 ∑ X ij X ik / [(∑ X 2 ij/N 2 j) + (∑ X 2 ik/N 2 k)]. N j N k<br />
On<strong>de</strong>: C H = Índice <strong>de</strong> Morisita-Horn e que varia <strong>de</strong> 0 a 1;<br />
X ij, X ik = número <strong>de</strong> indivíduos da espécie i nas amostras j e k;<br />
N j = ∑ X ij = número total <strong>de</strong> indivíduos na amostra j;<br />
N k = ∑ X ik = número total <strong>de</strong> indivíduos na amostra j.<br />
lV.E - Avaliação empírica do rendimento e sustentabilida<strong>de</strong> da pesca<br />
Optou-se por inferir empiricamente o rendimento e a sustentabilida<strong>de</strong> da pesca<br />
utilizando-se dos cálculos da captura por unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> esforço (CPUE), pois, a aplicação dos<br />
métodos usuais fugiria ao escopo previsto inicialmente para esta dissertação.<br />
A abundância das espécies capturadas (em número e biomassa) foi<br />
transformada em CPUE n (captura por unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> esforço em número <strong>de</strong> indivíduos) e CPUE b<br />
(captura por unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> esforço em biomassa, em kg), com objetivo <strong>de</strong> padronizar o esforço<br />
<strong>de</strong> captura, consi<strong>de</strong>rando um tempo médio <strong>de</strong> exposição das re<strong>de</strong>s como sendo 12 horas.<br />
Para padronização por unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> esforço (CPUE) foram compiladas as<br />
seguintes informações junto aos pescadores artesanais: aparato <strong>de</strong> captura (n.º e malhas <strong>de</strong><br />
re<strong>de</strong>s utilizadas) e esforço <strong>de</strong> captura (tempo <strong>de</strong> exposição das re<strong>de</strong>s). De posse <strong>de</strong>stes<br />
dados a CPUE foi calculada para as re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> espera (nº <strong>de</strong> peixe/m 2 /hora) e por<br />
embarcações, a partir das fórmulas adaptadas <strong>de</strong> Carvalho & Silva (1999), conforme segue:<br />
e CPUE n =<br />
N<br />
A<br />
CPUE b = Wt<br />
A