Visualizar Tese - Instituto de Biociências - Unesp

O Dr. João P. Cardoso, por ordem da Comissão Geográfica e
Geológica do Estado, também escreveu um relatório localizando o Salto e definindoo
como “uma das maiores riquezas naturais” do Estado de São Paulo. Previu, pela
posição do solo, que seria “grande fonte de atividade” quando houvesse meio de
transporte rápido ou quando houvesse aproveitamento da força das águas para
produzir energia elétrica, o que seria grande fator de desenvolvimento da produção e
faria da região um “centro de irradiação de trabalho e de progresso” (Martins, 1988).
É provável que, além dos escritores mencionados no estudo de
Orentino Martins (1988), outros tenham passado pelo Salto do Avanhandava e
deixado, em seus trabalhos, referências a ele.
Pelas fontes a que tivemos acesso, verificamos que os temas
predominantes nesses escritos, foram os trabalhos decorrentes do fato de o rio Tietê
não ser navegável neste trecho, os perigos e riscos representados pelos
despenhadeiros e correntezas, pelos índios e animais selvagens, e ainda o pitoresco
da região e o seu grande potencial.
Quanto à validade das informações, observa-se que alguns escritores
não foram além de comentários superficiais; outros, boquiabertos, só tiveram olhos
para a grandiosidade do espetáculo das quedas ou, então, aterrorizados, do Salto só
perceberam aspectos ameaçadores. Entretanto, muitos revelaram preocupação
científica e deixaram textos de análises objetivas e de observações mais profundas.
O fato é que as informações dadas por esses sofridos pioneiros, de um modo ou de
outro, são válidas, tiveram o mérito de esclarecer algumas dúvidas, de abrir
caminhos, de alertar para futuros problemas e até de servir como base para
trabalhos que contribuíram para o desenvolvimento da região, como, por exemplo, o
aproveitamento do potencial hidroelétrico do Salto do Avanhandava, que foi
planejado mediante aquela avaliação realizada em 1905.