Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

Em Horstmann e Kock (2003) e Horstmann et al. (2004) e a direção do vento utilizada
como entrada no modelo CMOD4 foi extraída de feições lineares presentes nas imagens
SAR. Os campos de velocidade resultantes foram comparados com dados do modelo
numérico do Serviço Meteorológico Alemão (DWD - German Weather Service).
Horstmann et al. (2003) utilizou imagetes (sub-imagens) do sensor SAR do satélite
ERS-2, dados de direção do vento do ERS-2 SCAT e do modelo ECMWF. Os campos
de velocidade do vento foram gerados com o modelo CMOD4, e, quando comparados
aos dados de velocidade do escaterômetro ERS-2 SCAT, resultaram em um coeficiente
de correlação de 0,95 e RMS=1 m/s.
Horstmann et al. (2005) utilizou os modelos CMOD4 e CMOD5 para a determinação de
campos de vento a partir de imagens SAR do satélite RADARSAT-1. Os campos
resultantes foram comparados com dados de modelo numérico de ciclones tropicais,
obtendo o coeficiente de correlação de 0,68 e RMS=3,77 m/s para o modelo CMOD4 e
r=0,72 e RMS=3,75 m/s para o modelo CMOD5. Segundo ele, a diferença entre os
resultados dos dois modelos é obvia em casos de ventos de altas velocidades (acima de
20 m/s), situação em que o modelo CMOD5 apresenta melhores resultados por
descrever melhor a relação dos valores de sigma-zero com a velocidade e a direção do
vento.
Hasager et al. (2004) determinou campos de vento a partir de imagens SAR ERS-2
utilizando os modelos CMOD4 e CMOD-IFR2 e dados de direção do vento de modelo
numérico, e comparou os resultados com medidas in situ, alcançando melhores
resultados com o modelo CMOD4. Apesar disso, esclarece que base de dados é pequena
para conclusões comparativas entre os modelos.
95