Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe
Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe
10 9 19/08/2005 8 Velocidade Quikscat (m/s) 7 6 5 4 3 2 1 CMOD-IFR2 r=0.6407 RMS=1.8767 m/s 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Velocidade SAR (m/s) FIGURA 5.29- Diagrama de espalhamento dos valores de velocidade do vento SAR e velocidade do vento QuikSCAT gerados com o modelo CMOD-IFR2. Os campos SAR gerados com dados de direção do vento QuikSCAT apresentaram coeficiente de correlação médio de 0,76 m/s e RMS de 2 m/s. O melhor resultado foi obtido para o campo 11/12/2004. Especula-se que isso tenha acontecido porque a imagem do dia 11/12/2004 apresenta melhor qualidade radiométrica do que as demais imagens, com uma diferença de sinal menor entre as faixas de imageamento do sensor ASAR. Os valores aqui apresentados estão ligeiramente abaixo dos valores publicados na literatura, alguns deles apresentados na Tabela 5.16. Monaldo et al. (2001) e Monaldo et al. (2004) extraíram campos de velocidade do vento a partir de imagens RADARSAT-1, de polarização HH, adaptando o modelo CMOD4 para essa polarização. Nos dois trabalhos foram utilizados dados de direção do vento do modelo do NOGAPS para inicializar o modelo CMOD4, sendo que em Monaldo et al. (2004) foi foram utilizados também dados de direção QuikSCAT. Os campos de velocidade SAR foram comparados com dados de velocidade QuikSCAT, com valores comparativos apresentados na Tabela 5.16. 94
Em Horstmann e Kock (2003) e Horstmann et al. (2004) e a direção do vento utilizada como entrada no modelo CMOD4 foi extraída de feições lineares presentes nas imagens SAR. Os campos de velocidade resultantes foram comparados com dados do modelo numérico do Serviço Meteorológico Alemão (DWD - German Weather Service). Horstmann et al. (2003) utilizou imagetes (sub-imagens) do sensor SAR do satélite ERS-2, dados de direção do vento do ERS-2 SCAT e do modelo ECMWF. Os campos de velocidade do vento foram gerados com o modelo CMOD4, e, quando comparados aos dados de velocidade do escaterômetro ERS-2 SCAT, resultaram em um coeficiente de correlação de 0,95 e RMS=1 m/s. Horstmann et al. (2005) utilizou os modelos CMOD4 e CMOD5 para a determinação de campos de vento a partir de imagens SAR do satélite RADARSAT-1. Os campos resultantes foram comparados com dados de modelo numérico de ciclones tropicais, obtendo o coeficiente de correlação de 0,68 e RMS=3,77 m/s para o modelo CMOD4 e r=0,72 e RMS=3,75 m/s para o modelo CMOD5. Segundo ele, a diferença entre os resultados dos dois modelos é obvia em casos de ventos de altas velocidades (acima de 20 m/s), situação em que o modelo CMOD5 apresenta melhores resultados por descrever melhor a relação dos valores de sigma-zero com a velocidade e a direção do vento. Hasager et al. (2004) determinou campos de vento a partir de imagens SAR ERS-2 utilizando os modelos CMOD4 e CMOD-IFR2 e dados de direção do vento de modelo numérico, e comparou os resultados com medidas in situ, alcançando melhores resultados com o modelo CMOD4. Apesar disso, esclarece que base de dados é pequena para conclusões comparativas entre os modelos. 95
- Page 45 and 46: BRAMS, inicializado com dados de an
- Page 47 and 48: TABELA 4.1- Características das im
- Page 49 and 50: FIGURA 4.5- Imagem ASAR 16 de agost
- Page 51 and 52: 4.2.2 Processamento Digital - SAR 4
- Page 53 and 54: Para analisar quantitativamente a e
- Page 55 and 56: epresentar valores calibrados de si
- Page 57 and 58: 4.2.3.2 Dados BRAMS As relações e
- Page 59 and 60: visam aprimorar a relação dos val
- Page 61 and 62: Para o dado BRAMS a janela é de di
- Page 63 and 64: ( ) φ = 180 − direção − 261,
- Page 65 and 66: do campo de vento porque seu horár
- Page 67 and 68: CAPÍTULO 5 RESULTADOS E DISCUSSÃO
- Page 69 and 70: Os valores de velocidade QuikSCAT a
- Page 71 and 72: TABELA 5.4- Resultados da comparaç
- Page 73 and 74: 5.3.1 Campo 28/11/2004 O campo de v
- Page 75 and 76: No campo acima é possível observa
- Page 77 and 78: TABELA 5.7- Valores estatísticos d
- Page 79 and 80: quadrático entre os valores dos mo
- Page 81 and 82: FIGURA 5.12- Campo de vento do dia
- Page 83 and 84: a b c d FIGURA 5.15- Campos de vent
- Page 85 and 86: Figura 5.17 mostra que apesar da ra
- Page 87 and 88: FIGURA 5.19- Campo de vento SAR, di
- Page 89 and 90: SAR Velocidade (m/s) 14 Quikscat Ve
- Page 91 and 92: D V FIGURA 5.24 - Recorte da imagem
- Page 93 and 94: a b FIGURA 5.26- Campos de vento Qu
- Page 95: Os campos de velocidade do vento ut
- Page 99 and 100: se três campos, totalizando nove c
- Page 101 and 102: direção QuikSCAT (Tabela 5.3), de
- Page 103 and 104: CAPÍTULO 6 CONCLUSÕES E RECOMENDA
- Page 105 and 106: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS Baptis
- Page 107 and 108: Stech, J. L.; Lorenzzetti, J. A. Th
- Page 109 and 110: APÊNDICE A Modelo de banda C CMOD5
- Page 111 and 112: TABELA A.1- Valores dos coeficiente
- Page 113 and 114: TABELA A.2- Coeficientes c para o m
- Page 115: PUBLICAÇÕES TÉCNICO-CIENTÍFICAS
10<br />
9<br />
19/08/2005<br />
8<br />
Velocidade Quikscat (m/s)<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
CMOD-IFR2<br />
r=0.6407<br />
RMS=1.8767 m/s<br />
0<br />
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />
Velocidade SAR (m/s)<br />
FIGURA 5.29- Diagrama de espalhamento dos valores de velocidade do vento SAR e<br />
velocidade do vento QuikSCAT gerados com o modelo CMOD-IFR2.<br />
Os campos SAR gerados com dados de direção do vento QuikSCAT apresentaram<br />
coeficiente de correlação médio de 0,76 m/s e RMS de 2 m/s. O melhor resultado foi<br />
obtido para o campo 11/12/2004. Especula-se que isso tenha acontecido porque a<br />
imagem do dia 11/12/2004 apresenta melhor qualidade radiométrica do que as demais<br />
imagens, com uma diferença de sinal menor entre as faixas de imageamento do sensor<br />
ASAR.<br />
Os valores aqui apresentados estão ligeiramente abaixo dos valores publicados na<br />
literatura, alguns deles apresentados na Tabela 5.16. Monaldo et al. (2001) e Monaldo et<br />
al. (2004) extraíram campos de velocidade do vento a partir de imagens RADARSAT-1,<br />
de polarização HH, adaptando o modelo CMOD4 para essa polarização. Nos dois<br />
trabalhos foram utilizados dados de direção do vento do modelo do NOGAPS para<br />
inicializar o modelo CMOD4, sendo que em Monaldo et al. (2004) foi foram utilizados<br />
também dados de direção QuikSCAT. Os campos de velocidade SAR foram<br />
comparados com dados de velocidade QuikSCAT, com valores comparativos<br />
apresentados na Tabela 5.16.<br />
94
Change language