Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

mtc.m17.sid.inpe.br
from mtc.m17.sid.inpe.br More from this publisher
10.04.2015 Views

SAR Velocidade (m/s) Quikscat Velocidade (m/s) 1 7 1 7 2 6 2 6 3 5 3 4 4 4 5 5 3 5 4 6 2 6 3 1 7 7 2 a 1 2 3 4 5 6 7 0 b 1 2 3 4 5 6 7 FIGURA 5.16- Campo médio de velocidade do vento ASAR, 12:15 UTC e campo de velocidade QuikSCAT, 8:18 UTC de 11/12/2004, com resolução de ~25 km. Os dois campos de velocidade apresentam variações crescentes nos valores de velocidade de norte para sul, que aparecem também no campo de alta resolução (Figura 5.12). Os valores estatísticos dos dois campos de velocidade podem ser vistos na Tabela 5.9. Numericamente, os campos SAR degradado e QuikSCAT apresentam valores semelhantes, com velocidades moderadas e médias baixas, 3,99 e 4,73, respectivamente. TABELA 5.9- Valores estatísticos dos campos de velocidade SAR e QuikSCAT de resolução 0,25 graus . Dado Velocidade Velocidade Desvio Média Mínima Máxima Padrão (m/s) (m/s) (m/s) (m/s) SAR 1,21 7,33 3,99 1,7 QuikSCAT 1,6 7,6 4,73 1,83 Dentre os três campos gerados com o recorte da imagem SAR de 11/12/2004 e com os modelos CMOD4, CMOD5 e CMOD-IFR2, os que apresentaram maior concordância com os dados de velocidade do vento do satélite QuikSCAT foram os campos gerados com os modelos CMOD5 e CMOD4, ambos com r=0,84. Como os valores de correlação são iguais, o campo considerado de melhor resultado foi o do modelo CMOD4, por ter resultado em um RMS menor do que o do modelo CMOD5 na comparação com os dados de velocidade QuikSCAT. O diagrama de espalhamento da 82

Figura 5.17 mostra que apesar da razoável concordância, na média, os valores de velocidade SAR estão subestimados em relação aos dados QuikSCAT. 9 8 11/12/2004 7 Velocidade Quikscat (m/s) 6 5 4 3 2 1 CMOD4 r =0.8345 RMS=1.26 m/s 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Velocidade media SAR (m/s) FIGURA 5.17- Diagrama de espalhamento entre os dados de velocidade SAR degradados e velocidade do vento QuikSCAT. Os valores comparativos entre os 3 campos estão descritos na tabela 5.10. TABELA 5.10- Resultados estatísticos dos campos SAR gerados com os modelos CMOD4, CMOD5 e CMOD-IFR2 e suas correlações com os dados de velocidade de vento QuikSCAT. Modelo Velocidade Mínima (m/s) Velocidade Máxima (m/s) Média (m/s) Desvio Padrão (m/s) r RMS (m/s) CMOD4 0 10,64 3,98 1,78 0,84 1,26 CMOD5 0 11,16 4,27 2,32 0,84 1,29 CMOD-IFR2 0 10,93 3,62 2,74 0,81 1,79 5.3.3 Campo 19/10/2005 A partir do recorte da imagem ASAR do dia 19/10/2005 (Fig. 5.18), horário de aquisição 12:09 UTC, foram gerados 3 campos de vento, utilizando os modelos CMOD4, CMOD5 e CMOD-IFR. Quando comparado ao campo de velocidade do vento QuikSCAT o campo gerado com o modelo CMOD4 (Fig.5.19) apresentou r=0,69 e RMS=2,95 m/s e foi considerado o campo de melhor resultado pois, apesar de não 83

Figura 5.17 mostra que apesar da razoável concordância, na média, os valores de<br />

velocidade SAR estão subestimados em relação aos dados QuikSCAT.<br />

9<br />

8<br />

11/12/2004<br />

7<br />

Velocidade Quikscat (m/s)<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

CMOD4<br />

r =0.8345<br />

RMS=1.26 m/s<br />

0<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />

Velocidade media SAR (m/s)<br />

FIGURA 5.17- Diagrama de espalhamento entre os dados de velocidade SAR<br />

degradados e velocidade do vento QuikSCAT.<br />

Os valores comparativos entre os 3 campos estão descritos na tabela 5.10.<br />

TABELA 5.10- Resultados estatísticos dos campos SAR gerados com os modelos<br />

CMOD4, CMOD5 e CMOD-IFR2 e suas correlações com os dados de<br />

velocidade de vento QuikSCAT.<br />

Modelo<br />

Velocidade<br />

Mínima<br />

(m/s)<br />

Velocidade<br />

Máxima<br />

(m/s)<br />

Média<br />

(m/s)<br />

Desvio<br />

Padrão<br />

(m/s)<br />

r<br />

RMS<br />

(m/s)<br />

CMOD4 0 10,64 3,98 1,78 0,84 1,26<br />

CMOD5 0 11,16 4,27 2,32 0,84 1,29<br />

CMOD-IFR2 0 10,93 3,62 2,74 0,81 1,79<br />

5.3.3 Campo 19/10/2005<br />

A partir do recorte da imagem ASAR do dia 19/10/2005 (Fig. 5.18), horário de<br />

aquisição 12:09 UTC, foram gerados 3 campos de vento, utilizando os modelos<br />

CMOD4, CMOD5 e CMOD-IFR. Quando comparado ao campo de velocidade do vento<br />

QuikSCAT o campo gerado com o modelo CMOD4 (Fig.5.19) apresentou r=0,69 e<br />

RMS=2,95 m/s e foi considerado o campo de melhor resultado pois, apesar de não<br />

83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!