Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe
Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe
SAR Velocidade (m/s) Quikscat Velocidade (m/s) 1 7 1 7 2 6 2 6 3 5 3 4 4 4 5 5 3 5 4 6 2 6 3 1 7 7 2 a 1 2 3 4 5 6 7 0 b 1 2 3 4 5 6 7 FIGURA 5.16- Campo médio de velocidade do vento ASAR, 12:15 UTC e campo de velocidade QuikSCAT, 8:18 UTC de 11/12/2004, com resolução de ~25 km. Os dois campos de velocidade apresentam variações crescentes nos valores de velocidade de norte para sul, que aparecem também no campo de alta resolução (Figura 5.12). Os valores estatísticos dos dois campos de velocidade podem ser vistos na Tabela 5.9. Numericamente, os campos SAR degradado e QuikSCAT apresentam valores semelhantes, com velocidades moderadas e médias baixas, 3,99 e 4,73, respectivamente. TABELA 5.9- Valores estatísticos dos campos de velocidade SAR e QuikSCAT de resolução 0,25 graus . Dado Velocidade Velocidade Desvio Média Mínima Máxima Padrão (m/s) (m/s) (m/s) (m/s) SAR 1,21 7,33 3,99 1,7 QuikSCAT 1,6 7,6 4,73 1,83 Dentre os três campos gerados com o recorte da imagem SAR de 11/12/2004 e com os modelos CMOD4, CMOD5 e CMOD-IFR2, os que apresentaram maior concordância com os dados de velocidade do vento do satélite QuikSCAT foram os campos gerados com os modelos CMOD5 e CMOD4, ambos com r=0,84. Como os valores de correlação são iguais, o campo considerado de melhor resultado foi o do modelo CMOD4, por ter resultado em um RMS menor do que o do modelo CMOD5 na comparação com os dados de velocidade QuikSCAT. O diagrama de espalhamento da 82
Figura 5.17 mostra que apesar da razoável concordância, na média, os valores de velocidade SAR estão subestimados em relação aos dados QuikSCAT. 9 8 11/12/2004 7 Velocidade Quikscat (m/s) 6 5 4 3 2 1 CMOD4 r =0.8345 RMS=1.26 m/s 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Velocidade media SAR (m/s) FIGURA 5.17- Diagrama de espalhamento entre os dados de velocidade SAR degradados e velocidade do vento QuikSCAT. Os valores comparativos entre os 3 campos estão descritos na tabela 5.10. TABELA 5.10- Resultados estatísticos dos campos SAR gerados com os modelos CMOD4, CMOD5 e CMOD-IFR2 e suas correlações com os dados de velocidade de vento QuikSCAT. Modelo Velocidade Mínima (m/s) Velocidade Máxima (m/s) Média (m/s) Desvio Padrão (m/s) r RMS (m/s) CMOD4 0 10,64 3,98 1,78 0,84 1,26 CMOD5 0 11,16 4,27 2,32 0,84 1,29 CMOD-IFR2 0 10,93 3,62 2,74 0,81 1,79 5.3.3 Campo 19/10/2005 A partir do recorte da imagem ASAR do dia 19/10/2005 (Fig. 5.18), horário de aquisição 12:09 UTC, foram gerados 3 campos de vento, utilizando os modelos CMOD4, CMOD5 e CMOD-IFR. Quando comparado ao campo de velocidade do vento QuikSCAT o campo gerado com o modelo CMOD4 (Fig.5.19) apresentou r=0,69 e RMS=2,95 m/s e foi considerado o campo de melhor resultado pois, apesar de não 83
- Page 34 and 35: superfície. A presença de óleo n
- Page 36 and 37: FIGURA 2.4- Modo de imageamento Sca
- Page 39 and 40: CAPÍTULO 3 AREA DE ESTUDO 3.1 Cara
- Page 41 and 42: salinidade maior de 36 e temperatur
- Page 43 and 44: CAPÍTULO 4 MATERIAIS E MÉTODOS 4.
- Page 45 and 46: BRAMS, inicializado com dados de an
- Page 47 and 48: TABELA 4.1- Características das im
- Page 49 and 50: FIGURA 4.5- Imagem ASAR 16 de agost
- Page 51 and 52: 4.2.2 Processamento Digital - SAR 4
- Page 53 and 54: Para analisar quantitativamente a e
- Page 55 and 56: epresentar valores calibrados de si
- Page 57 and 58: 4.2.3.2 Dados BRAMS As relações e
- Page 59 and 60: visam aprimorar a relação dos val
- Page 61 and 62: Para o dado BRAMS a janela é de di
- Page 63 and 64: ( ) φ = 180 − direção − 261,
- Page 65 and 66: do campo de vento porque seu horár
- Page 67 and 68: CAPÍTULO 5 RESULTADOS E DISCUSSÃO
- Page 69 and 70: Os valores de velocidade QuikSCAT a
- Page 71 and 72: TABELA 5.4- Resultados da comparaç
- Page 73 and 74: 5.3.1 Campo 28/11/2004 O campo de v
- Page 75 and 76: No campo acima é possível observa
- Page 77 and 78: TABELA 5.7- Valores estatísticos d
- Page 79 and 80: quadrático entre os valores dos mo
- Page 81 and 82: FIGURA 5.12- Campo de vento do dia
- Page 83: a b c d FIGURA 5.15- Campos de vent
- Page 87 and 88: FIGURA 5.19- Campo de vento SAR, di
- Page 89 and 90: SAR Velocidade (m/s) 14 Quikscat Ve
- Page 91 and 92: D V FIGURA 5.24 - Recorte da imagem
- Page 93 and 94: a b FIGURA 5.26- Campos de vento Qu
- Page 95 and 96: Os campos de velocidade do vento ut
- Page 97 and 98: Em Horstmann e Kock (2003) e Horstm
- Page 99 and 100: se três campos, totalizando nove c
- Page 101 and 102: direção QuikSCAT (Tabela 5.3), de
- Page 103 and 104: CAPÍTULO 6 CONCLUSÕES E RECOMENDA
- Page 105 and 106: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS Baptis
- Page 107 and 108: Stech, J. L.; Lorenzzetti, J. A. Th
- Page 109 and 110: APÊNDICE A Modelo de banda C CMOD5
- Page 111 and 112: TABELA A.1- Valores dos coeficiente
- Page 113 and 114: TABELA A.2- Coeficientes c para o m
- Page 115: PUBLICAÇÕES TÉCNICO-CIENTÍFICAS
Figura 5.17 mostra que apesar da razoável concordância, na média, os valores de<br />
velocidade SAR estão subestimados em relação aos dados QuikSCAT.<br />
9<br />
8<br />
11/12/2004<br />
7<br />
Velocidade Quikscat (m/s)<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
CMOD4<br />
r =0.8345<br />
RMS=1.26 m/s<br />
0<br />
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />
Velocidade media SAR (m/s)<br />
FIGURA 5.17- Diagrama de espalhamento entre os dados de velocidade SAR<br />
degradados e velocidade do vento QuikSCAT.<br />
Os valores comparativos entre os 3 campos estão descritos na tabela 5.10.<br />
TABELA 5.10- Resultados estatísticos dos campos SAR gerados com os modelos<br />
CMOD4, CMOD5 e CMOD-IFR2 e suas correlações com os dados de<br />
velocidade de vento QuikSCAT.<br />
Modelo<br />
Velocidade<br />
Mínima<br />
(m/s)<br />
Velocidade<br />
Máxima<br />
(m/s)<br />
Média<br />
(m/s)<br />
Desvio<br />
Padrão<br />
(m/s)<br />
r<br />
RMS<br />
(m/s)<br />
CMOD4 0 10,64 3,98 1,78 0,84 1,26<br />
CMOD5 0 11,16 4,27 2,32 0,84 1,29<br />
CMOD-IFR2 0 10,93 3,62 2,74 0,81 1,79<br />
5.3.3 Campo 19/10/2005<br />
A partir do recorte da imagem ASAR do dia 19/10/2005 (Fig. 5.18), horário de<br />
aquisição 12:09 UTC, foram gerados 3 campos de vento, utilizando os modelos<br />
CMOD4, CMOD5 e CMOD-IFR. Quando comparado ao campo de velocidade do vento<br />
QuikSCAT o campo gerado com o modelo CMOD4 (Fig.5.19) apresentou r=0,69 e<br />
RMS=2,95 m/s e foi considerado o campo de melhor resultado pois, apesar de não<br />
83