10.04.2015 Views

Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

( )<br />

φ = 1<strong>80</strong> − direção − 261,5<br />

(4.21)<br />

4.2.5 Avaliação dos Resultados<br />

Os resultados obtidos através da metodologia proposta foram avaliados por meio de<br />

comparações das velocidades obtidas por meio dos modelos geofísicos com dados de<br />

velocidade (não usados no modelo) do escaterômetro QuikSCAT, do modelo BRAMS e<br />

de medidas in situ PETROBRAS. As comparações entre esses dados foram feitas<br />

através do cálculo do coeficiente de correlação de Pearson entre os dados avaliados e do<br />

cálculo dos valores dos erros médios quadráticos (na literatura inglesa Root Mean<br />

Square Error-RMSE), comumente conhecido como RMS. A formulação utilizada nesse<br />

estudo pode ser vista abaixo e é a mesma descrita por Portabella et al. (2002).<br />

RMS =<br />

N<br />

∑<br />

i=<br />

1<br />

( X − Y )<br />

i<br />

N<br />

i<br />

2<br />

(4.22)<br />

onde X i é o valor observado SAR, Y i é o valor observado de outras fontes (QuikSCAT,<br />

dados in situ PETROBRAS e BRAMS) e N é o número de observações comparadas.<br />

As comparações foram executadas entre os seguintes pares de dados:<br />

• Direção e velocidade do vento QuikSCAT e das medidas in situ;<br />

• Velocidade e direção do vento do modelo BRAMS e dados QuikSCAT;<br />

• Campos de velocidade do vento SAR determinados com direção QuikSCAT e<br />

campo de velocidade QuikSCAT;<br />

• Campos de velocidade do vento SAR determinados com direção BRAMS e<br />

campos velocidade BRAMS<br />

- Campos de velocidade do vento SAR determinados com direção BRAMS e<br />

campos de velocidade QuikSCAT;<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!