You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
( )<br />
φ = 1<strong>80</strong> − direção − 261,5<br />
(4.21)<br />
4.2.5 Avaliação dos Resultados<br />
Os resultados obtidos através da metodologia proposta foram avaliados por meio de<br />
comparações das velocidades obtidas por meio dos modelos geofísicos com dados de<br />
velocidade (não usados no modelo) do escaterômetro QuikSCAT, do modelo BRAMS e<br />
de medidas in situ PETROBRAS. As comparações entre esses dados foram feitas<br />
através do cálculo do coeficiente de correlação de Pearson entre os dados avaliados e do<br />
cálculo dos valores dos erros médios quadráticos (na literatura inglesa Root Mean<br />
Square Error-RMSE), comumente conhecido como RMS. A formulação utilizada nesse<br />
estudo pode ser vista abaixo e é a mesma descrita por Portabella et al. (2002).<br />
RMS =<br />
N<br />
∑<br />
i=<br />
1<br />
( X − Y )<br />
i<br />
N<br />
i<br />
2<br />
(4.22)<br />
onde X i é o valor observado SAR, Y i é o valor observado de outras fontes (QuikSCAT,<br />
dados in situ PETROBRAS e BRAMS) e N é o número de observações comparadas.<br />
As comparações foram executadas entre os seguintes pares de dados:<br />
• Direção e velocidade do vento QuikSCAT e das medidas in situ;<br />
• Velocidade e direção do vento do modelo BRAMS e dados QuikSCAT;<br />
• Campos de velocidade do vento SAR determinados com direção QuikSCAT e<br />
campo de velocidade QuikSCAT;<br />
• Campos de velocidade do vento SAR determinados com direção BRAMS e<br />
campos velocidade BRAMS<br />
- Campos de velocidade do vento SAR determinados com direção BRAMS e<br />
campos de velocidade QuikSCAT;<br />
61