10.04.2015 Views

Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.2.2 Processamento Digital - SAR<br />

4.2.2.1 Reamostragem<br />

As imagens de radar apresentam variações de intensidade nos valores de<br />

retroespalhamento radar em forma de grânulos, conhecidas como ruído speckle. Embora<br />

muitas vezes o speckle restrinja o uso da imagem SAR e dificulte a sua interpretação,<br />

ele carrega informações importantes sobre o sistema imageador em questão e sobre a<br />

textura e tonalidade da imagem ( Raney, 1998). Assim, torna-se importante reduzir o<br />

speckle com o mínimo de perda de informação da cena imageada.<br />

A fim de diminuir o efeito do ruído speckle sobre os valores de retroespalhamento, é<br />

necessário aumentar o número equivalente de visadas (na literatuta inglesa equivalent<br />

number of looks-ENL) da imagem SAR (Hasager et al., 2004). Isso pode se feito através<br />

de técnicas de filtragem e reamostragem espacial dos pixels que diminuem a variância<br />

do sinal de retroespalhamento de radar.<br />

Além de diminuir o ruído speckle, o aumento do número de visadas também é indicado<br />

para a remover efeitos de pequena escala sobre os valores de retroespalhamento, não<br />

associados a variações de vento. Ou seja, os valores de sigma-zero também são<br />

modulados por feições oceanográficas, assim, feições como topografia de fundo,<br />

diferentes massas de água e ondas internas podem aparecer nas imagens SAR. Essas<br />

feições, se não removidas ou minimizadas, irão mascarar os verdadeiros valores de<br />

velocidade do vento, calculados a partir dos valores de sigma-zero da imagem. Estudos<br />

indicam que pixels de, no mínimo, 500 m, são necessários para minimizar esses efeitos<br />

sobre os valores de velocidade do vento (Hortsmann et al., 2000). Nesse estudo decidiuse<br />

trabalhar com uma resolução de 1120 metros, cerca de 25 vezes mais alta do que o<br />

dado disponível QuikSCAT.<br />

A fim de que as variações de intensidade da imagem representassem,<br />

preferencialmente, variações de velocidade e direção do vento, e não ruídos, as imagens<br />

usadas para determinação dos campos de vento utilizando dados QuikSCAT foram<br />

reamostradas de tamanho de pixel de 75 m para 150 m, 300 m, 600 m e 1120 m. Desta<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!