Karen Tereza Altieri - Faculdade de Odontologia - Unesp

More documents

Recommendations

Info

26 foi efetivo na prevenção da formação de placa bacteriana e como agente terapêutico no tratamento da gengivite. Backenstose, Wells 7 , em 1977, realizaram um estudo in vitro com o objetivo de avaliar o efeito corrosivo de diferentes agentes de limpeza sobre as estruturas metálicas. Para isso, foram confeccionados corpos-de-prova com três diferentes metais utilizados na confecção de próteses: níquel-cromo, alumínio e aço inoxidável. Os corpos-de-prova foram imersos em diferentes soluções: Polident e Efferdent (compostos por peróxido alcalino); Mersene, Clorox e Calgon-Clorox (compostos por hipoclorito de sódio); Vinagre e água destilada pelo tempo total de 240 h. De acordo com os resultados, 240 h de imersão em Polident, Efferdent e água destilada não causaram descoloração e efeitos corrosivos aos metais. No entanto, mudanças foram observadas no níquel-cromo após 8 h de imersão em Clorox e no alumínio após imersão de 8 h em Mersene e Clorox. As mudanças nos metais foram se intensificando no decorrer das 240 h de imersão, resultando em severos manchamentos nas amostras expostas ao Clorox e efeito corrosivo as amostras imersas em Mersene. Após 64 h de imersão em Calgon-Clorox, as amostras apresentaram características semelhantes das encontradas nas amostras expostas ao Mersene. Os autores concluíram que as soluções que apresentaram hipoclorito de sódio em sua composição (Clorox, Mersene e Calgon-Clorox) não podem ser utilizadas para higienização de próteses com metal, pois esta solução pode causar danos às estruturas metálicas. No estudo de Bay 16 , em 1978, o efeito da escovação com diferentes concentrações de clorexidina na prevenção do desenvolvimento de placa bacteriana e inflamação gengival foi avaliado. Além disso, foi verificada a
27 correlação da intensidade de manchamento nos dentes com diferentes concentrações de solução de digluconato de clorexidina. Para isso, 15 estudantes com idade entre 20 e 24 anos participaram do estudo. O estudo teve duração de 180 dias e foi realizado em três períodos experimentais, com 60 dias para cada período. Os participantes foram divididos aleatoriamente entre 4 grupos: G1: escovação com digluconato de clorexidina a 0,15 %; G2: escovação com digluconato de clorexidina a 0,10 %; G3: escovação com digluconato de clorexidina a 0,05 %; e G4: escovação com solução placebo (grupo controle). Os participantes realizaram a escovação duas vezes ao dia, sendo que, em cada escovação, as escovas de dente foram imersas nas diferentes soluções 8 vezes. A intensidade da cor dos dentes, o índice de placa bacteriana e inflamação gengival foram avaliados clinicamente e através de fotografias tiradas no início, após 14, 30, 45 dias e no final de cada período de 60 dias. Os resultados mostraram que na avaliação após 45 dias, uma redução nos índices de placa e inflamação gengival foi observada para os grupos que realizaram a escovação com clorexidina quando em comparação ao inicial e ao dia 14. No final do experimento, não houve diferença estatística significativa entre os valores de índices de placa bacteriana e inflamação gengival para os grupos G1 e G2. Para o grupo G3, os índices de placa bacteriana e inflamação gengival foram superiores quando comparados aos grupos G1 e G2. No final do experimento, os grupos G1, G2 e G3 apresentaram uma redução de 72 %, 66 % e 43 %, respectivamente, no índice de placa bacteriana quando em comparação ao grupo controle, e de 57 %, 47 % e 10 %, respectivamente, quando comparados aos índices de placa bacteriana aos 14 dias. Os valores médios de redução na inflamação gengival para os grupos G1, G2 e G3 foram 58 %, 57 % e 43 %,
Page 1 and 2: UNESP - Universidade Estadual Pauli
Page 3 and 4: Dados Curriculares Karen Tereza Alt
Page 5 and 6: Agradecimentos Ao meu orientador Ca
Page 7 and 8: Agradecimentos especiais A Deus, po
Page 9 and 10: Sumário Resumo....................
Page 11 and 12: Altieri KT. Efetividade de duas sol
Page 13 and 14: Abstract
Page 15 and 16: 15 (quantification of viable cells
Page 17 and 18: 1 Introdução O microrganismo Stap
Page 19 and 20: 19 para se evitar a disseminação
Page 21 and 22: 21 S. aureus sensível à meticilin
Page 23 and 24: 2 Revisão da literatura Em 1965, O
Page 25: 25 elétricas negativas em decorrê
Page 29 and 30: 29 período de 7 dias. Foi concluí
Page 31 and 32: 31 histolyticum), um fungo (Candida
Page 33 and 34: 33 orgânica. Tiras de resina acrí
Page 35 and 36: 35 uma concentração de 10 7 ufc/m
Page 37 and 38: 37 O objetivo do estudo de Rossi et
Page 39 and 40: 39 o grupo controle, as amostras fo
Page 41 and 42: 41 avaliando a efetividade dos prod
Page 43 and 44: 43 A influência da higienização
Page 45 and 46: 45 líquido. Os autores concluíram
Page 47 and 48: 47 populações de bactérias foi o
Page 49 and 50: 49 odontológica detalhada, condiç
Page 51 and 52: 51 bacteriana foi friccionada com u
Page 53 and 54: 53 O MRSA é um grande problema em
Page 55 and 56: 55 soluções desinfetantes por 10
Page 57 and 58: 57 Com base nos resultados obtidos,
Page 59 and 60: 59 promoveu significante redução
Page 61 and 62: 61 Para ambas as resinas, foi obser
Page 63 and 64: 63 dividida em experimental e contr
Page 65 and 66: 65 A diferença de valores de dimen
Page 67 and 68: 67 por 48 h. A identificação do M
Page 69 and 70: 69 em 2 das 4 alas do lar de idosos
Page 71 and 72: 71 misturada à solução de clorex
Page 73 and 74: 73 começarem a se manifestar, o ci
Page 75 and 76: 75 placa bacteriana e sangramento g
Page 77 and 78:
77 Lee et al. 60 , em 2009, verific
Page 79 and 80:
79 autores concluíram que todos os
Page 81 and 82:
81 O aumento da resistência aos an
Page 83 and 84:
83 à flexão (MPa) foi medida util
Page 85 and 86:
85 ocorreu crescimento microbiano a
Page 87 and 88:
Proposição
Page 89 and 90:
Material e método
Page 91 and 92:
91 12. Gesso pedra tipo III Heroden
Page 93 and 94:
93 3. Béquer graduado, fabricado p
Page 95 and 96:
95 4. Balança de precisão, fabric
Page 97 and 98:
97 FIGURA 1 - Matriz de silicone RT
Page 99 and 100:
99 seguindo as mesmas etapas descri
Page 101 and 102:
101 terceira camada, que também fo
Page 103 and 104:
103 FIGURA 6 - Prótese total polid
Page 105 and 106:
105 Para a confecção dos corpos-d
Page 107 and 108:
107 FIGURA 12 - Corpos-de-prova em
Page 109 and 110:
109 Após a dissolução, 4,5 mL da
Page 111 and 112:
111 do experimento. A solução de
Page 113 and 114:
113 FIGURA 14 - Prótese total cont
Page 115 and 116:
115 4. Grupo Irradiação por micro
Page 117 and 118:
117 prótese total do CG e, desta f
Page 119 and 120:
119 FIGURA 16 - Produto da degrada
Page 121 and 122:
Resultado
Page 123 and 124:
123 para as próteses desses dois g
Page 125 and 126:
125 resultaram em 100 % de reduçã
Page 127 and 128:
6 Discussão Considerando uma das p
Page 129 and 130:
129 estudo relatando a eficácia de
Page 131 and 132:
131 desinfecção completa para tod
Page 133 and 134:
133 características físico-quími
Page 135 and 136:
135 discreta redução na dureza de
Page 137 and 138:
Conclusão
Page 139 and 140:
Referências
Page 141 and 142:
141 10. Barbosa DB, Compagnoni MA,
Page 143 and 144:
143 26. Chang SC, Hsieh SM, Chen ML
Page 145 and 146:
145 40. Engemann JJ, Carmeli Y, Cos
Page 147 and 148:
147 55. Kallen AJ, Wilson CT, Larso
Page 149 and 150:
149 71. National Nosocomial Infecti
Page 151 and 152:
151 87. Peterson LR, Quick JN, Jens
Page 153 and 154:
153 102. Scannapieco FA, Papandonat
Page 155 and 156:
155 116. Sumi Y, Miura H, Sunakawa
Page 157 and 158:
157 132. Yeo CB, Watson IA, Stewart
show all

Karen Tereza Altieri - Faculdade de Odontologia - Unesp

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?