o setor da cerâmica vermelha no paraná - uri=mineropar.pr.gov
o setor da cerâmica vermelha no paraná - uri=mineropar.pr.gov
o setor da cerâmica vermelha no paraná - uri=mineropar.pr.gov
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
fornecedores, receberam <strong>no</strong>tas superiores a <strong>no</strong>ve quanto à queima de seus <strong>pr</strong>odutos, o<br />
que pode ser considerado “excelente queima”. Portanto para os 80% restantes, abre-se<br />
um grande espaço para a melhoria desse padrão de quali<strong>da</strong>de.<br />
Quanto à resistência dos <strong>pr</strong>odutos, o desempenho é ligeiramente melhor, uma<br />
vez que 40% <strong>da</strong>s olarias receberam na avaliação a <strong>no</strong>ta máxima. Ressalte-se porém que<br />
uma olaria obteve <strong>no</strong>ta inferior a cinco, o que revela a péssima resistência de seus<br />
<strong>pr</strong>odutos.<br />
No tocante à aparência, à padronização <strong>da</strong>s peças <strong>no</strong>s lotes e à padronização<br />
entre lotes, apenas um terço <strong>da</strong>s olarias receberam <strong>no</strong>ta máxima.<br />
TABELA 43 - NOTA ATRIBUÍDA PELAS CONSTRUTORAS A ITENS DE QUALIDADE DOS PRODUTOS DE<br />
CERÂMICA VERMELHA DAS OLARIAS PESQUISADAS - PARANÁ - NOV-DEZ 1996<br />
ATRIBUIÇÃO DE<br />
PADRONIZAÇÃO PADRONIZAÇÃO<br />
QUEIMA RESISTÊNCIA APARÊNCIA<br />
NOTAS<br />
DAS PEÇAS DOS LOTES<br />
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %<br />
Me<strong>no</strong>s de 5,0 - - 1 7 - - - - - -<br />
De 5,0 a 6,0 - - - - 1 7 2 13 2 13<br />
De 6,0 a 7,0 2 13 2 13 - - 2 13 2 13<br />
De 7,0 a 8,0 7 47 3 20 2 13 4 27 4 27<br />
De 8,0 a 9,0 3 20 4 27 7 47 2 13 2 13<br />
9,0 e mais 3 20 6 40 5 33 5 33 5 33<br />
TOTAL 15 100 15 100 15 100 15 100 15 100<br />
FONTE: Pesquisa de Campo - IPARDES<br />
Quatro construtoras ressaltaram aspectos negativos existentes nas olarias<br />
fornecedoras. Entre eles, além <strong>da</strong> não oferta de condições diferencia<strong>da</strong>s para<br />
pagamento <strong>da</strong>s com<strong>pr</strong>as e do não oferecimento de <strong>pr</strong>eços competitivos, citados uma<br />
vez ca<strong>da</strong> um, outros motivos alegados foram:<br />
a) falta de padronização dos <strong>pr</strong>odutos;<br />
b) má a<strong>pr</strong>esentação do <strong>pr</strong>oduto;<br />
c) queima deficiente;<br />
d) pouca flexibili<strong>da</strong>de nas linhas de <strong>pr</strong>odução para o fornecimento de<br />
<strong>pr</strong>odutos com dimensões especiais;<br />
e) elevado índice de quebra, decorrente <strong>da</strong> espessura fina <strong>da</strong>s paredes dos<br />
tijolos;<br />
f) não uniformi<strong>da</strong>de <strong>da</strong> massa.<br />
Como se pode observar, os aspectos negativos existentes nas olarias<br />
paranaenses apontados pelas construtoras estão basicamente vinculados a deficiências<br />
<strong>no</strong>s seus <strong>pr</strong>ocessos de <strong>pr</strong>odução e na quali<strong>da</strong>de <strong>da</strong> matéria-<strong>pr</strong>ima utiliza<strong>da</strong>. As<br />
considerações a respeito <strong>da</strong> capaci<strong>da</strong>de <strong>da</strong>s olarias, não podendo oferecer condições de<br />
<strong>pr</strong>eço e <strong>pr</strong>azo na comercialização de seus <strong>pr</strong>odutos devem-se basicamente ao fato de as<br />
olarias serem, em sua grande maioria, micro e pequenas em<strong>pr</strong>esas, ou seja, sem a<br />
devi<strong>da</strong> capitalização para utilizarem essas <strong>pr</strong>áticas comerciais.<br />
48