Alberto da Silva Jones O MITO DA LEGALIDADE DO LATIFÚNDIO ...

O Quadro 1.B, acima, permite o detalhamento dos dados do quadro anterior, em
termos da distribuição interna a cada região. Ao analisar-se, com base nos dados deste
quadro, a distribuição da apropriação de áreas novas, por estratos, verifica-se que
47,2%, portanto, virtualmente, metade de todo o incremento observado no País, irá
destinar-se aos estabelecimentos com mais de mil hectares. Por outro lado, 35,3%,
destinam-se à propriedades de área situada entre 100 a 1000 hectares. Estes dois
estratos, em conjunto, totalizam, em relação ao país, a privatização de 82,7% de toda a
expansão de áreas novas. Isso significa 95.039.359 hectares, de um total de
114.965.285. Apenas 14,7% e 2,6%, respectivamente, são incorporados aos
estabelecimentos dos estratos de 10 a 100 e de até 10 hectares. Estes dados confirmam a
tendência, e, mais que isso, a proposta e a estratégia de ocupação e privatização de
terras devolutas, tais como defendidas pelos Órgãos Fundiários do Governo, no período,
fatos amplamente discutidos no capítulo anterior.
Este perfil pode ser observado para todas as distintas regiões do País, muito
especialmente para aquelas onde o volume de terras devolutas era mais significativo,
como as regiões Norte e Centro-Oeste.
A maior concentração é observada para os estratos de 100 a 1.000 hectares
(35,5%) e, sobretudo, os acima de 1.000 hectares que, sozinhos, apropriaram-se de
47,2% do total da terras devolutas, reconhecidas como propriedades privadas no
período 500 .
Por outro lado, apesar da análise da Região Norte ficar prejudicada, como se
observou acima; ao analisar-se os dados da região Centro-Oeste, que significou 46,5%
do incremento total do País, tem-se que, nesta Região, 73,7% do total da área
destinaram-se aos estabelecimentos com mais de 1.000 hectares. Fica, portanto,
evidente o viés latifundiário do Projeto de Política Fundiária do Governo.
Essas informações poder ser visualizadas nos gráficos adiante:
500 Ver figura 2.
247