16.02.2015 Views

a proteção jurídica às pessoas portadoras de deficiência e ... - Unesc

a proteção jurídica às pessoas portadoras de deficiência e ... - Unesc

a proteção jurídica às pessoas portadoras de deficiência e ... - Unesc

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

176<br />

Apelação Cível em Mandado <strong>de</strong> Segurança n. 2010.015101-6, <strong>de</strong> Itajaí<br />

Relator Designado: Des. Sérgio Roberto Baasch Luz<br />

TRIBUTÁRIO – ISENÇÃO DE IPVA – PESSOA<br />

PORTADORA DE PARALISIA CEREBRAL, SEM CAPACIDADE<br />

PARA DIRIGIR – AQUISIÇÃO DE VEÍCULO PELOS<br />

RESPONSÁVEIS LEGAIS PARA TRANSPORTE DA<br />

DEFICIENTE – LEI ESTADUAL N. 7.543/88 (IPVA) –<br />

POSSIBILIDADE – PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA<br />

IGUALDADE E DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA –<br />

INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA – BENEFÍCIO JÁ<br />

RECONHECIDO EM RELAÇÃO AO ICMS – SENTENÇA<br />

MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO.<br />

"- É <strong>de</strong>vida a isenção do IPVA e do ICMS em relação aos<br />

veículos adquiridos pelos <strong>de</strong>ficientes incapazes <strong>de</strong> dirigir, ou por<br />

seus representantes legais, mesmo quando terceiros venham a<br />

conduzi-lo em proveito daqueles.<br />

- Em se tratando <strong>de</strong> isenção <strong>de</strong> IPVA e ICMS ao <strong>de</strong>ficiente<br />

físico e mental na aquisição <strong>de</strong> veículo para que outrem o dirija,<br />

sob a ótica dos princípios da igualda<strong>de</strong> e da dignida<strong>de</strong> da<br />

pessoa humana, vislumbra-se a existência <strong>de</strong> contradição<br />

legislativa que <strong>de</strong>ve ser sanada. Isto porque, se existe isenção<br />

quanto ao ICMS (art. 1º, da Lei Estadual n. 13.707/06), esta<br />

também se justifica para o IPVA (Lei Estadual n. 7.543/88), uma<br />

vez que os fundamentos humanitários das normas que regulam<br />

as isenções referentes esses tributos são os mesmos."<br />

(Apelação Cível n. 2006.009904-3, da Capital, rel. Des. Sérgio<br />

Roberto Baasch Luz, j. 26/04/2007)<br />

Vistos, relatados e discutidos estes autos <strong>de</strong> Apelação Cível em<br />

Mandado <strong>de</strong> Segurança n. 2010.015101-6, da comarca <strong>de</strong> Itajaí (Fazenda Pública,<br />

Ex Fiscais, Ac Trabalho e Reg Púb), em que é apelante Estado <strong>de</strong> Santa Catarina, e<br />

apelada Silvana Cunha:<br />

ACORDAM, em Primeira Câmara <strong>de</strong> Direito Público, por votação<br />

unânime, negar provimento ao recurso. Custas na forma da lei.<br />

RELATÓRIO<br />

Trata-se <strong>de</strong> recurso <strong>de</strong> apelação interposto pelo Estado <strong>de</strong><br />

Santa Catarina contra sentença que, no mandado <strong>de</strong> segurança impetrado por<br />

Silvana Cunha, confirmou a liminar e julgou proce<strong>de</strong>nte o pedido inicial, para<br />

conce<strong>de</strong>r a segurança e or<strong>de</strong>nar que a autorida<strong>de</strong> coatora conceda a isenção do

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!