16.02.2015 Views

a proteção jurídica às pessoas portadoras de deficiência e ... - Unesc

a proteção jurídica às pessoas portadoras de deficiência e ... - Unesc

a proteção jurídica às pessoas portadoras de deficiência e ... - Unesc

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

156<br />

cuja interrupção possa acarretar risco <strong>de</strong> vida;<br />

II - <strong>de</strong> <strong>de</strong>ficiência com reconhecida dificulda<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

locomoção.<br />

Superado esse ponto, restou provado que a apelada<br />

é portadora <strong>de</strong> moléstia grave, necessitando <strong>de</strong> transporte especial<br />

para realizar seu tratamento, não possuindo, no entanto, condições<br />

<strong>de</strong> custeá-lo, nos termos dos documentos <strong>de</strong> fls. 11-13.<br />

Desse modo, é inequívoco o direito da <strong>de</strong>mandante<br />

<strong>de</strong> ter à sua disposição o meio <strong>de</strong> transporte a<strong>de</strong>quado, necessário<br />

à sua saú<strong>de</strong>, e que não foi oferecido ou custeado pelo apelante<br />

através <strong>de</strong> procedimentos administrativos, embora existente o<br />

5<br />

Programa <strong>de</strong> Transporte Solidário, nos termos do documento <strong>de</strong> fls.<br />

43.<br />

Neste sentido, confiram-se alguns prece<strong>de</strong>ntes do<br />

Egrégio Tribunal <strong>de</strong> Justiça do Estado do Rio <strong>de</strong> Janeiro:<br />

APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO À SAÚDE. AUTOR,<br />

PORTADOR DE DIFICULDADES DE LOCOMOÇÃO,<br />

QUE NECESSITA TRANSPORTE ESPECIAL PARA<br />

REALIZAR SEU TRATAMENTO, NÃO POSSUINDO<br />

MEIOS DE ARCAR COM TAL ÔNUS. AUSÊNCIA DE<br />

NULIDADE DA SENTENÇA, INEXISTINDO VIOLAÇÃO<br />

AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA<br />

SEPARAÇÃO DOS PODERES E DO ORÇAMENTO.<br />

RECURSO QUE FALA EM MEDICAMENTO, NÃO<br />

TRATANDO DO CASO ESPECÍFICO DOS AUTOS, QUE<br />

É DE CUSTEIO DE TRANSPORTE DE PACIENTE COM<br />

NECESSIDADES ESPECIAIS. DIREITO À VIDA E À<br />

SAÚDE. GARANTIA CONSTITUCIONAL. EXECUÇÃO<br />

DA POLÍTICA DE SAÚDE. É CABÍVEL A<br />

CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO AO CUSTEIO DO<br />

TRANSPORTE DO APELADO, PORTADOR DE<br />

NECESSIDADES ESPECIAIS, PARA QUE POSSA DAR<br />

PROSSEGUIMENTO A SEU TRATAMENTO MÉDICO.<br />

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES<br />

PÚBLICOS. SÚMULA 65 DESTE TJ. RECURSO<br />

MANIFESTAMENTE CONTRÁRIO À JURISPRUDÊNCIA<br />

DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. RECURSO NÃO<br />

PROVIMENTO.1<br />

APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA.<br />

PROGRAMA "TRANSPORTE EFICIENTE". A Secretária<br />

<strong>de</strong> Assistência Social do Município <strong>de</strong> Niterói, é a<br />

autorida<strong>de</strong> pública cuja conduta omissiva teria sido<br />

responsável por lesar seu alegado direito líquido e certo.<br />

Impetrante portador <strong>de</strong> tetraparesia por força <strong>de</strong><br />

encefalite crônica adquirida na infância, com<br />

necessida<strong>de</strong>s especiais <strong>de</strong> locomoção, e que fazia<br />

uso do programa <strong>de</strong> 'transporte eficiente". Transporte

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!