o_19dm3aj1o1sup1j651bkj1drp13h6a.pdf

[Augusto Pessôa]
Acho que contar histórias é um exercício de intimidade. Uma relação profunda
entre o narrador, a história e o ouvinte. Tendo como elemento principal
a narrativa, o texto que é dito. A contação de histórias não necessita de imagens, de
encenações ou outros subterfúgios. Eles podem até fazer parte do trabalho, mas esses
elementos devem servir ao texto e somente a ele. O grande trabalho do contador é
dizer o texto de forma clara para que ele seja elaborado na imaginação do ouvinte.
Sou contador de histórias há muito tempo. Descobri recentemente que já tenho
18 anos de contação. Pra mim, parece que foi ontem. Mas já vivi várias experiências
interessantes durante esse tempo. Uma realmente interessante é a relação da contação
de histórias com a televisão. É curioso porque supostamente são linguagens que não
combinam: a televisão vive de imagem. Uma imagem que é mostrada. Não há muito
espaço para imaginação. O telespectador precisa ver e acreditar naquilo que é mostrado.
Uma vez li uma entrevista do autor de novelas Silvio de Abreu onde ele dizia
mais ou menos isso: “A realidade não precisa ser real, mas a teledramaturgia sim”. Na
minha opinião essa frase é bastante significativa do trabalho realizado nas emissoras.
Além disso, a televisão também precisa de dinamismo. As imagens não podem ficar
mais de dois minutos no ar. Os cortes são rápidos. As informações aceleradas.
Já a contação de histórias necessita exatamente do contrário. Precisa do tempo,
do olho no olho, da intimidade. As informações são lentas, não precisam ser “reais”
e necessitam da imaginação do ouvinte.
As emissoras de televisão desejam essa intimidade com o telespectador e tentam
colocar dentro do seu formato uma atividade que aparentemente não cabe nele.
79