M NITOR DE MÍDIA - DIAGNÓSTICOS - Monitorando

Malan, abaixo, e a manchete “Brasil e FMI fecham acordo de US$ 30 bilhões”. Na
página 4, Malan comenta, dando dimensões políticas ao acordo: “Eu tenho absoluta
certeza de que todos os candidatos estão pensando como nós, no Brasil neste
momento”.
A turbulência e fugacidade do período não contaminam apenas economistas;
também os profissionais da mídia, que deveriam refletir e apresentar com clareza
o assunto à população, acabam se envolvendo, muitas vezes sem exercer seu papel
crítico. Se o jornal A Notícia se esforça na contextualização das matérias econômicas,
o Diário Catarinense é declaratório, “oficialesco” e meramente noticioso. Mesmo
assim, não esconde, em alguns casos, demonstrações de euforia, quase apoio, às
decisões governamentais.
Um exemplo, que se repete em edições posteriores, aparece em 11 de julho,
página 15, em matéria intitulada “Brasil está sólido, afirmam os EUA”. Depois do
lide, o texto abre em tom declaratório com um dito do secretário do Tesouro norteamericano,
Paul O’Neill. Mais adiante, ele afirma: “Estou convencido de que Fraga
e o governo do Brasil estão seguindo políticas sólidas, que assentam as bases para
a estabilidade econômica e financeira”. A matéria se preocupa apenas em noticiar
o término de reuniões de Armínio Fraga com dirigentes do FMI. Não é explicado o
que O’Neill tem a ver com o FMI, já que desempenha um cargo do governo norteamericano
e o Fundo tem (ou deveria ter) a pretensão de ser mundial.
Um dia depois, o jornal insiste em seu tom declaratório, mas ainda não há
nenhuma previsão de acordo econômico, de acordo com a matéria, à página 16:
“País não quer socorro do FMI, diz Fraga”. Em uma de suas falas, ele afirma: “O
futuro nos dirá como organizar a estrutura (de um novo empréstimo) se for
necessário, mas não discutimos isto com o Fundo”. Curiosamente, ao final da matéria,
aparece o mesmo dito de O’Neill, publicado no dia 11 - seria um recurso para reforçar
o que disse o secretário ou apenas para preencher espaço
Na época, nem era de se imaginar a enxurrada de O’Neills, assim como Malans
com caretas cínicas ou apreensivas, que ilustrariam páginas e páginas das edições
seguintes. Já no dia 18 de julho, página 12, na parte inferior-interna, uma matéria
sai com o título: “Decisão revela que pode sair acordo com FMI”. No dia 19, página
17, o lide de “Previsão de acordo derruba dólar” enfatiza uma primeira euforia no
mercado. Diz: “O anúncio da vinda ao Brasil da vice-diretora gerente do Fundo
Monetário Internacional (FMI), Anne Krueger, derrubou ontem o dólar...”
Nos primeiros dias de agosto, a apreensão dos investidores e administradores
contagia de vez a mídia. A edição do dia 2, página 12, traz matéria intitulada:
“Apoio formal do FMI derruba dólar”. À abstração com que os assuntos econômicos
são tratados, pode ser somada, aqui, a pouca profundidade das abordagens e a
falta de contextualização. O lide da matéria - em negrito e separado do texto: um
recurso do jornal — traz: “A expectativa crescente de que o país conclua em breve
um acordo de peso com o Fundo Monetário Internacional (FMI) fez o dólar
interromper ontem uma série de nove altas consecutivas”. O leitor mais atento e
interessado poderia se perguntar, então, o porquê de tal expectativa, como é que se
dá o processo dos investimentos, por que uma simples expectativa altera os ânimos
econômicos. No restante da matéria, porém, não encontra explicação. Inclusive se
93
M NITOR DE MÍDIA - DIAGNÓSTICOS