M NITOR DE MÍDIA - DIAGNÓSTICOS - Monitorando

forma sutil, deixou clara a preferência: “Da mesma forma como almejamos uma
sociedade justa e pacífica, defendemos que os cidadãos tenham liberdade para
exercer todos os direitos assegurados pela Constituição, entre os quais o de decidir
a melhor forma de se defender da violência que os ameaça cotidianamente”. Já o
jornal A Notícia foi mais enfático: “A existência de arma em casa não implica,
necessariamente, como se deseja transmitir à população, o risco de morte acidental.
É, contudo, uma garantia e um direito que o cidadão tem de se defender, ou seja, de
agir em legítima defesa ou em defesa de seu patrimônio. Trata-se de um direito
legítimo e constitucional que não lhe deve ser confiscado. ... A opção pelo ‘não’
se impõe, então, como a mais racional e mais consistente, em defesa da própria
vida, interesse maior de todos e de cada um”. O referendo fez com que os jornais
“saíssem do armário”, já que – na maioria das vezes – eles não se posicionam
claramente em debates mais polêmicos. Além de suas posições, os jornais
catarinenses apresentaram noutros editoriais duras críticas à realização do
referendo e ao próprio governo federal.
Uma surpresa no Vale
O Diário do Litoral, mais conhecido por Diarinho, também se posicionou frente
ao referendo. No dia 19, trouxe texto do editor tomando partido do “sim”. A surpresa
se deu pelo perfil do jornal, marcadamente sensacionalista, e cotidianamente
explorando a violência urbana. O Diarinho justificou: “Por uma cultura de paz e
pela crença numa sociedade civilizada”.
Alvo no regional
A cobertura do referendo pelo Jornal de Santa Catarina foi aumentando
gradativamente. A partir do dia 18, com a chamada de capa “Como os parlamentares
de SC votam no referendo”, passou a publicar diversas matérias sobre o tema. A
grande maioria era relacionada à região que cobre, em especial a Blumenau. Na
matéria “Tire suas dúvidas”, apresentou encarte com informações básicas a respeito
do referendo, do Estatuto do Desarmamento, bem como os procedimentos de votação
e justificativa. Trouxe debates entre especialistas, cidadãos e também entre a Frente
Parlamentar pelo Direito à Legítima Defesa e o Programa de Segurança da ONG
Viva Rio, através de entrevistas ou perguntas e respostas para os dois lados.
Na capa expressiva da edição conjunta do fim de semana (22 e 23/10), a manchete
“O voto é sua arma” indicava páginas que apresentavam matérias com argumentos
e depoimentos dos dois lados. Bastante informativas, as matérias esclareciam
diversas dúvidas sobre o referendo. Na segunda que sucedeu a votação, parte da
capa do Santa se resumiu a um “Não”, que indicava o resultado do referendo. Aliás,
essa foi a lacônica manchete do dia e a edição com mais páginas a respeito do
assunto. Além da matéria com o resultado geral, apresentou infográfico com os
números de votos em cada estado e tabela com o resultado de todos os municípios
de Santa Catarina. Na mesma edição, fez análise da vitória do “não”, com
depoimentos de autoridades em matérias quase sempre relacionadas ao Vale do
Itajaí. As matérias sobre o referendo se encerraram no dia 25. O jornal publicou
reportagem sobre as cidades que mais votaram no “sim” e no “não” no estado.
Em cima da hora
331
M NITOR DE MÍDIA - DIAGNÓSTICOS