M NITOR DE MÍDIA - DIAGNÓSTICOS - Monitorando

Edição 54 – 01/08/2004
Três deslizes em dez dias
O erro faz parte da conduta humana, está previsto nas regras do jogo da
vida. Há erros que são banais e que pouco comprometem; outros, no entanto, são
graves e afetam diretamente o convívio das pessoas, provocando conflitos e reações.
No mundo do trabalho, cada vez menos, tolera-se o erro. Algumas atividades tentam
controlar ao máximo a incidência dos erros, tentando não só propiciar produtos e
serviços de maior qualidade, mas também zelando pela sobrevivência e
credibilidade dos seus responsáveis. No jornalismo, a preocupação também é
grande, mas isso não impede que repórteres, redatores e editores derrapem e
provoquem certos estragos em algumas edições. Este MONITOR DE MÍDIA pinçou
três deslizes consideráveis em dez dias de análise (entre 12 e 22 de julho).
Omissão imperdoável
No dia 12, foram anunciados os vencedores do Prêmio Jabuti, o mais
prestigiado prêmio da literatura no país. Entre os ganhadores, o catarinense
Donaldo Schüller, na categoria Tradução. Na mesma data, o Jornal de Santa Catarina
trouxe não só o anúncio dos laureados, mas uma matéria específica sobre o
conterrâneo com a chamada na capa: “Literatura: catarinense Donaldo Schüller
ganha Prêmio Jabuti de Tradução”, no canto superior direito da capa com foto do
autor. No caderno de lazer, onde o assunto foi desmembrado, a manchete “Desafio
Premiado” vinha com matéria sobre o feito do intelectual: traduzir o romance
Finnegans Wake, de James Joyce.
No concorrente A Notícia, nem parecia que um conterrâneo havia vencido o
mais importante prêmio da cultura nacional. O assunto mereceu uma nota no dia
12, com a menção aos vencedores de diversas categorias, menos a de tradução.
Justo essa! A omissão fez com que o leitor do AN deixasse de estar informado
sobre o assunto. Aliás, mesmo a conquista do maestro Edino Krieger, o vencedor do
Prêmio Jorge Amado deste ano, não foi lá muito ovacionada. Tais deslizes
demonstram ignorância da importância dessas figuras, descaso ou desprezo
Não foi bem assim
A mesma semana, o mesmo jornal, mas editorias diferentes. Em 17 de julho, A
Notícia trouxe na sua primeira página a manchete “SC desiste de disputar royalties
do petróleo”. O AN conta que o “Estado vai abandonar disputa judicial com o Paraná
para receber renda sobre exploração”. A matéria traça toda a disputa envolvendo
os três estados do sul para o recebimento dos royalties da Petrobrás para extração
do petróleo. O jornal se preocupou em deixar claro para o leitor a situação dos
royalties utilizando além da matéria, um quadro intitulado “Entenda o caso”. Pronto:
o leitor entendeu o caso, certo Não foi bem isso que pareceu. No dia 19 (segunda),
o jornal trouxe uma errata na página A5 em que tenta deixar mais claro para o
leitor a notícia de dois dias atrás. “Ao contrário do que dão a entender os títulos
233
M NITOR DE MÍDIA - DIAGNÓSTICOS