M NITOR DE MÍDIA - DIAGNÓSTICOS - Monitorando

Luís Meneghim: Acho que praticamos jornalismo de qualidade em Santa
Catarina. Pelo menos os três principais jornais diários, creio eu, representam bem
a imprensa catarinense. Todos estão antenados com os seus leitores e concorrem
em determinados mercados, o que é salutar para os próprios veículos e para o leitor.
Nos, de A Notícia, tentamos fazer um jornal catarinense de verdade. Não é fácil
fazer um jornal estadual num mercado restrito como o nosso. Entretanto, acho que
a nossa cobertura não deixa a desejar. Em outras palavras, o que é importante,
relevante, acaba ganhando espaço na nossa edição. Tenho visto experiências de
jornais de tamanho semelhantes aos nossos, em outros estados, particularmente no
Paraná e em São Paulo. Não acho que nossos jornais sejam menos qualificados.
Muito pelo contrário.
Edgar Gonçalves Júnior: Nós estamos em processo de amadurecimento. Não
adquirimos ainda o nível de qualidade que gostaríamos ou que é realizado em
outros Estados. Mas a formação dos jornalistas está melhorando, o que reflete no
mercado. O Santa, por exemplo, foi finalista do prêmio Esso na categoria jornais de
interior três vezes nos últimos quatro anos. Quanto a outros Estados, é claro que
não podemos comparar o Santa à Folha de São Paulo, por exemplo, mas acho que
não estamos assim tão longe. Estive em São Luís do Maranhão, analisei os jornais
e percebi que não estamos mal. O Estado do Maranhão tem quase a metade da
circulação do Santa - isso que o nosso jornal é regional e o Estado do Maranhão é
o mais lido por lá.
Cláudio Thomas: Santa Catarina pode se orgulhar dos jornais que possui.
Uma pena que os índices de leitura não refletem a qualidade da mídia impressa
catarinense. Santa Catarina figura entre os estados cujos índices de leitura são os
mais baixos.
Que mecanismos seu jornal possui para evitar falhas e controlar a qualidade
do produto que vai às bancas
Luís Meneghim: Nós ainda não conseguimos implementar um plano de
qualidade eficiente. Aprendemos muito com os próprios erros. De qualquer forma,
melhoramos bastante nos últimos anos. É difícil, ou quase impossível, chegar ao
índice zero. Hoje, trabalhamos com muito planejamento, o que evita que o jornal
seja refém de correspondentes ou agências. Optamos por pautas próprias. Basta
ver nossas manchetes, diariamente, sempre com reportagens desenvolvidas pela
redação e com temas catarinenses. Essa postura já evita muitos erros, até porque
temos o controle do material que desenvolvemos. Mesmo assim, há muita conversa.
Reunião pela manhã com os editores de área, com a minha presença e de pelo
menos um editor executivo, reunião de fechamento no meio da tarde e a vigilância
de todas as páginas por um executivo. Na reunião da manhã, planejamos a edição
seguinte e avaliamos, sem formalidades, a edição que foi para as ruas. Essa
autocrítica ajuda bastante, principalmente para alertar os editores mais jovens.
Edgar Gonçalves Júnior: O principal mecanismo é a consciência dos
profissionais. O jornalista deve sempre buscar o erro zero, mesmo sabendo que ele
não é possível porque a sua interpretação do mundo não vai ser perfeita. Há também
o leitor que liga pra redação, além do MONITOR DE MÍDIA que aponta quando a
gente cochilou numa cobertura.
218
M NITOR DE MÍDIA - DIAGNÓSTICOS