M NITOR DE MÍDIA - DIAGNÓSTICOS - Monitorando

do Santa do dia 12. Na edição de 14 de setembro do DC, a oposição fica clara nos
títulos: os americanos são “heróis”, os oponentes, “terroristas”.
O noticiário se mostra mais parcial em outros dois episódios. Primeiro no
contraste das fotos que mostram manifestações populares de lado a lado: nas capas
do Jornal de Santa Catarina de 19 e 21, populares afegãos aparecem queimando
um boneco que representa o presidente Bush e fazendo protestos contra os
americanos. Alguns dias antes, na edição de 17 de setembro, uma outra foto exibia
um grupo de norte-americanos com velas acesas, orando pelas vítimas dos atentados.
Para o leitor comum, o paralelo e a comparação das duas realidades é incontornável.
Outro exemplo do desequilíbrio na cobertura está no pouco espaço dado ao
“outro lado”. No dia 17, o Santa traz chamada na capa de que Bin Laden negava a
autoria dos atentados. No interior do jornal, o fax atribuído ao saudita foi citado de
passagem e se perdia num texto com o seguinte título: “EUA lançam ultimato a Bin
Laden”. A Notícia fez o mesmo. Apenas o DC reproduziu na íntegra o texto num
box de destaque.
O equilíbrio esperado se perde num tipo de jornalismo declaratório, sustentado
por discursos e promessas dos centros de poder. É o que se vê em manchetes do
Diário Catarinense como “Bush promete guerra” (dia 13), “Ultimato ao Afeganistão”
(17), “Bush quer Bin Laden vivo ou morto” (18) e “Taleban prefere a guerra” (19).
Com o tempo, a histeria amenizou e os jornais passaram a contemporizar. No
Diário de 15 de setembro, por exemplo, a matéria “Árabes refletem sobre atentado”
coloca os dois lados distintos da situação, os árabes que são contra e os que são a
favor dos ataques terroristas.
19
M NITOR DE MÍDIA - DIAGNÓSTICOS