M NITOR DE MÍDIA - DIAGNÓSTICOS - Monitorando

continua, apesar das bombas em Bagdá” -, texto que faz uma descrição menos
objetivista da realidade iraquiana, mas que permanece sem assinatura do repórter.
Neste caso em particular, valia a menção ao autor, já que se trata de uma visão de
testemunho, de um relato particular daquele momento.
No mais, as matérias têm um tom majoritariamente declaratório, um problema
do ponto de vista jornalístico, já que versão não é fato. Isso permite que cada edição
abrigue um tiroteio de números errados, de previsões não verificáveis e de factóides.
ercebe-se, no entanto, uma certa descarga emotiva nas capas do jornal. Desde
o ultimato de Bush – no dia 18 – as primeiras páginas trazem manchetes sobre a
guerra e em letras garrafais, maiúsculas do começo ao fim. Fotos são abertas em
cores, ocupando de quatro a seis colunas, preenchendo a primeira dobra do jornal
de fora a fora. Nas onze edições analisadas por este MONITOR (de 17 a 27 de
março), em nove foram estampadas fotos sobre o conflito.
Embora esteja equilibrada e cuidados, a cobertura de A Notícia cometeu duas
mancadas na primeira semana de guerra: no dia 16, nas páginas B6 e B7, há matérias
sobre os países vizinhos do Iraque que apontam os problemas já enfrentados, mas
o leitor não encontra informações sobre as possíveis conseqüências da guerra para
a região. Outro escorregão: no dia 21, o jornal publica dois textos com as mesmas
informações: “UE afirma não ter consenso” (A16) e “Líderes da UE discutem crise,
´mas sem consenso´” (A18).
Só RBS marca posição nos editoriais
O cenário mundial desperta o pipocar das diferentes opiniões, e como já
afirmava John Stuart Mill, “se toda a humanidade, com exceção de uma pessoa,
tivesse uma dada opinião, apenas essa pessoa tivesse opinião contrária, a
humanidade não teria mais razão em silenciá-la do que ela à humanidade”. Neste
contexto ao redor do mundo as posições anti-guerra expressam-se sob diferentes
formas: antes do conflito começar no Iraque, The New York Times trouxe em editorial
que não desejava a guerra; artistas como Tim Robbins e Barbara Streisand, Sheryl
Crow, Lou Reed, Martin Sheen e Susan Sarandon se manifestaram contra o conflito
– sofrendo represálias, inclusive - e a MTV norte-americana chegou a recusar
comerciais sobre a guerra. Por aqui, a MTV brasileira destoou e se colocou
declaradamente contrária à intervenção norte-americana, proclamando isso em
diversos programas da sua grade.
Independente da natureza deste acontecimento, o expressar de opiniões pelos
jornais ocorre principalmente através dos editoriais, que manifestam as posições
políticas das empresas jornalísticas. No contexto catarinense, o Jornal de Santa
Catarina e o Diário Catarinense assumiram seu repúdio à guerra, como pode ser
percebido no editorial de 16/03 (“Uma nova ordem mundial”): “Homens e mulheres
de boa vontade, que representam a parcela mais expressiva da Humanidade, não
podem e nem devem conformar-se com a opção pela barbárie, quando ainda não se
esgotaram todas as alternativas civilizadas”. Esta postura, tomada desde o período
que antecede a guerra, permanece ao longo dos dias seguintes. Um exemplo é o
editorial de 19/03 (“A primeira baixa”): “Confirma-se mais uma vez, que a civilização
ainda não atingiu um estágio em que prevalecem os interesses gerais e a
138
M NITOR DE MÍDIA - DIAGNÓSTICOS