Curso de Equações Diferenciais Ordinárias - Unesp
Curso de Equações Diferenciais Ordinárias - Unesp
Curso de Equações Diferenciais Ordinárias - Unesp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Curso</strong> <strong>de</strong> Equações <strong>Diferenciais</strong> Ordinárias<br />
1 Introdução<br />
——<br />
Definição: Uma equação diferencial é uma equação on<strong>de</strong> aparece uma ou<br />
mais <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> uma função <strong>de</strong>sconhecida.<br />
Exemplos:<br />
1)<br />
t : tempo<br />
x (t) : posição<br />
.<br />
x (t) : velocida<strong>de</strong><br />
..<br />
x (t) : aceleração<br />
F ( t, x, ẋ) = m .ẋ<br />
2)<br />
Observe que<br />
y ′′ + y ′ = 0<br />
y 1 (x) = c, constante<br />
y 2 (x) = e −x<br />
são soluções.<br />
OBJETIVOS:<br />
-Encontrar as soluções (Análise).<br />
-Proprieda<strong>de</strong>s das soluções (Geometria e Topologia: Sistemas Dinâmicos).<br />
-Métodos Numéricos ( Matemática Aplicada).<br />
O Teorema Fundamental do Cálculo<br />
Se<br />
f : [a, b] → R<br />
é uma função contínua então a função dada por<br />
F (x) =<br />
∫ x<br />
a<br />
f (t) dt<br />
1
é <strong>de</strong>rivável e<br />
F ′ (x) = f (x) .<br />
Prova:<br />
Observe que o teorema está afirmando que F (x) é a solução do PVI (Problema<br />
<strong>de</strong> Valor Inicial) { y ′ (x) = f (x)<br />
.<br />
y (a) = 0<br />
Para provarmos o teorema basta calcularmos F ′ (x) :<br />
F ′ F (x + h) − F (x)<br />
(x) = lim<br />
=<br />
h→0 h<br />
∫ x+h<br />
x<br />
h→0<br />
= lim<br />
f (t) dt<br />
h<br />
f (c h ) h<br />
= lim = ∗<br />
h→0 h<br />
on<strong>de</strong> c h é um número entre x e x + h, conforme o Teorema do Valor Médio<br />
Integral. Assim a continuida<strong>de</strong> <strong>de</strong> f nos garante que<br />
<br />
∗ = f (x) .<br />
Classificação das Equações <strong>Diferenciais</strong>:<br />
-Quanto ao tipo: Chamamos <strong>de</strong> EDO (Equações <strong>Diferenciais</strong> Ordinárias)<br />
aquelas on<strong>de</strong> aparecem apenas as <strong>de</strong>rivadas ordinárias e chamamos <strong>de</strong> EDP<br />
(Equações <strong>Diferenciais</strong> Parciais) aquelas on<strong>de</strong> aparecem <strong>de</strong>rivadas parciais.<br />
-Quanto a or<strong>de</strong>m: A or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> uma equação diferencial é a or<strong>de</strong>m da maior<br />
<strong>de</strong>rivada que aparece na equação.<br />
Exemplos:<br />
1)<br />
é uma EDO <strong>de</strong> 1 a or<strong>de</strong>m.<br />
2)<br />
é uma EDP <strong>de</strong> 2 a or<strong>de</strong>m.<br />
y ′ + y = sin x<br />
u t = u xx<br />
OBSERVAÇÃO: A Forma Geral das EDO’s que iremos estudar neste<br />
curso é<br />
(<br />
y (n) = f t, y, y ′ , ..., y (n−1)) .<br />
QUESTÕES QUE ABORDAREMOS:<br />
-Sempre têm soluções (Existência)<br />
-Quantas soluções (Unicida<strong>de</strong>)<br />
-É possível <strong>de</strong>terminá-las 2
2 Equações <strong>Diferenciais</strong> Ordinárias <strong>de</strong> Primeira<br />
Or<strong>de</strong>m<br />
Uma EDO <strong>de</strong> primeira or<strong>de</strong>m é uma equação da forma<br />
y ′ = f (t, y)<br />
Uma solução para a equação acima é uma função<br />
φ : I → R<br />
on<strong>de</strong> I ⊂ R é um intervalo aberto e φ satisfaz<br />
φ ′ (t) = f (t, φ (t)) , ∀t ∈ I.<br />
Um PVI <strong>de</strong> primeira or<strong>de</strong>m é uma equação <strong>de</strong> primeira or<strong>de</strong>m acompanhada<br />
<strong>de</strong> uma condição, chamada <strong>de</strong> condição inicial<br />
{ y ′ = f (t, y)<br />
y (t 0 ) = y 0<br />
.<br />
Uma solução do PVI é uma função φ como acima, satisfazendo ainda que<br />
a)<br />
t 0 ∈ I<br />
b)<br />
φ (t 0 ) = y 0 .<br />
INTERPRETAÇÃO GEOMÉTRICA DAS EDO’S DE PRIMEIRA<br />
ORDEM<br />
Dada a EDO<br />
temos que uma solução é uma curva<br />
que tem como vetor tangente<br />
Consi<strong>de</strong>re por exemplo a EDO<br />
y ′ = f(t, y)<br />
(t, y (t))<br />
(1, f (t, y)) .<br />
y ′ = 3 − y<br />
2<br />
Com o auxílio do MAPLE po<strong>de</strong>mos ”plotar” o campo <strong>de</strong> vetores<br />
(<br />
1, 3 − y )<br />
2<br />
e termos uma idéia do comportamento das soluções:<br />
3
2.1 EDO’s Lineares <strong>de</strong> Primeira Or<strong>de</strong>m<br />
Uma EDO linear <strong>de</strong> primeira or<strong>de</strong>m é uma equação do tipo<br />
Se<br />
y ′ + p (t) y = g (t) .<br />
g ≡ 0<br />
então a equação é dita HOMOGÊNEA.<br />
Exemplos:<br />
1)<br />
É óbvio que<br />
y ′ + y 2 = 3 2<br />
y = 3<br />
é uma solução. Vejamos como po<strong>de</strong>m ser as outras.<br />
Temos<br />
dy<br />
dt = 3 − y<br />
2<br />
e assim<br />
se<br />
1 dy<br />
3 − y dt = 1 2<br />
y ≠ 3.<br />
Então<br />
d<br />
dt (ln |y − 3|) = −1 2<br />
Segue que qualquer solução da equação <strong>de</strong>verá ser da forma<br />
on<strong>de</strong> k é uma constante real.<br />
Observe que se k > 0 então<br />
e se k < 0 então<br />
y = ke − t 2 + 3<br />
lim t→+∞ = 3<br />
lim t→−∞ = +∞<br />
lim t→+∞ = 3<br />
lim t→−∞ = −∞<br />
4
2) Da mesma forma como no anterior temos que as soluções <strong>de</strong><br />
dy<br />
dt<br />
= ry + k,<br />
on<strong>de</strong> r ≠ 0 e k são constantes reais, são dadas por<br />
on<strong>de</strong> M é uma constante real.<br />
3) Vamos resolver o PVI<br />
y = Me rt − k r<br />
{ y ′ − y 2 = e−t<br />
y (0) = −1<br />
Multipliquemos os dois lados da equação por µ (t) :<br />
µy ′ − µ y 2 = µe−t<br />
Suponhamos que<br />
−µ y 2 = µ′ y<br />
e temos<br />
(µy) ′ = µe −t<br />
∫<br />
µy = µe −t dt<br />
y =<br />
∫<br />
µe −t dt<br />
µ<br />
Concluímos que se for possível encontrar uma tal função µ então po<strong>de</strong>remos<br />
encontrar as soluções da equação. Mas encontrar uma tal função µ, que<br />
chamaremos <strong>de</strong> FATOR INTEGRANTE, é relativamente simples:<br />
yµ ′ = −µ y 2 (y ≠ 0) ⇒ µ′ = − µ 2 ⇒<br />
⇒ µ′<br />
µ = −1 2 ⇒ d dt ln |µ| = −1 2 ⇒<br />
⇒<br />
ln |µ| = − t 2 + c ⇒ |µ| = ke− t 2 , k > 0 ⇒<br />
⇒ µ = ke − t 2 , k ∈ R.<br />
Assim, voltando para o PVI, temos<br />
y =<br />
∫<br />
ke<br />
− t 2 e −t dt<br />
ke − t 2<br />
5<br />
= − 2 3t<br />
3e− 2 + c<br />
e − t 2
e como<br />
segue que<br />
y (0) = −1<br />
− 2 3 + c = −1<br />
e portanto<br />
e<br />
c = − 1 3<br />
y = − 2 3 e−t − 1 3 e t 2<br />
Teorema: Sejam p, g funções reais contínuas <strong>de</strong>finidas em um intervalo<br />
aberto I e t 0 ∈ I. O PVI<br />
{ y ′ + p (t) y = g (t)<br />
admite uma única solução<br />
y (t 0 ) = y 0<br />
φ : I → R.<br />
Prova:<br />
Vamos proce<strong>de</strong>r da mesma maneira que proce<strong>de</strong>mos no exemplo acima.<br />
Inicialmente encontremos uma função µ que satisfaça<br />
É trivial vermos que<br />
µ ′ = pµ.<br />
R t<br />
p(s)ds<br />
t<br />
µ (t) = e 0<br />
satisfaz o <strong>de</strong>sejado. µ é chamada <strong>de</strong> FATOR INTEGRANTE. Temos:<br />
Como<br />
segue que<br />
y ′ + py = g ⇒ y ′ µ + pµy = µg ⇒<br />
⇒<br />
y ′ µ + µ ′ y = µg ⇒ (yµ) ′ = µg ⇒<br />
∫ t<br />
⇒ yµ (t) = g (s) µ (s) ds + k ⇒<br />
t 0<br />
⇒ y = e − R (∫<br />
t<br />
t R<br />
)<br />
p(s)ds<br />
s<br />
t 0 t p(u)du 0 g (s) ds + k<br />
y (t 0 ) = y 0<br />
k = y 0<br />
t 0<br />
e<br />
e que a solução do PVI é<br />
y = e − R (∫<br />
t<br />
t R<br />
)<br />
p(s)ds<br />
s<br />
t 0 t<br />
e<br />
p(u)du 0 g (s) ds + y 0 .<br />
t 0<br />
6
Exemplos:<br />
1) {<br />
y ′ + 2ty = t<br />
y (0) = 0<br />
Aplicando a fórmula acima temos<br />
y = e − R (∫ t<br />
t<br />
0 2sds e R )<br />
s<br />
0 2udu sds = 1 2 − 1 .<br />
2 e−t2<br />
0<br />
2) { ty ′ + 2y = 4t 2<br />
y (1) = 2<br />
Inicialmente dividimos os dois lados da equação por t. O intervalo aberto<br />
on<strong>de</strong> as funções p e g estão <strong>de</strong>finidas e são contínuas é (0, +∞) (o maior aberto<br />
contendo o ponto da condição inicial t 0 = 1).<br />
Temos<br />
y = e − R t 2<br />
1<br />
s ds (∫ t<br />
1<br />
e R s<br />
1<br />
3) {<br />
y ′ − 2ty = 1<br />
y (0) = 1<br />
)<br />
2<br />
u du 4sds + 2 = t 2 + 1 t 2<br />
Aplicando a fórmula <strong>de</strong>duzida acima obtemos<br />
y = e − R (∫ t<br />
t<br />
0 (−2s)ds e R )<br />
s<br />
0 (−2u)du ds + 1 =<br />
(∫ t<br />
)<br />
= e t2 e −s2 ds + 1 .<br />
0<br />
0<br />
Observe que a função que aparece no integrando não possui primitiva elementar.<br />
Definindo a função<br />
temos que<br />
Erf (t) = √ 2 ∫ t<br />
e −s2 ds<br />
π<br />
y (t) = e t2 (√ π<br />
2 Erf (t) + 1 )<br />
Com a ajuda <strong>de</strong> métodos numéricos po<strong>de</strong>mos esboçar seu gráfico:<br />
Também po<strong>de</strong>mos obter algumas informações sobre o comportamento da<br />
solução. Por exemplo, calculemos o limite <strong>de</strong> y (t) quando t ten<strong>de</strong> a infinito.<br />
Para isso, inicialmente calculemos<br />
lim Erf (t) = lim<br />
t→+∞<br />
t→+∞<br />
∫<br />
2 t<br />
√ π<br />
0<br />
0<br />
e −s2 ds = 2 √ π<br />
7<br />
lim<br />
t→+∞<br />
∫ t<br />
0<br />
e −s2 ds = ∗
Chamando<br />
temos que<br />
Resta calcularmos L :<br />
L =<br />
∫ ∞<br />
−∞<br />
e −s2 ds<br />
2<br />
lim Erf (t) = √ . L<br />
t→+∞ π 2 = √ L . π<br />
L 2 =<br />
=<br />
∫ +∞ ∫ +∞<br />
−∞ −∞<br />
∫ +∞ ∫ 2π<br />
0<br />
= π.<br />
0<br />
e −x2 −y 2 dxdy =<br />
e −r2 rdrdθ =<br />
e<br />
Logo<br />
Assim<br />
L = √ π<br />
lim Erf (t) = 1<br />
t→+∞<br />
(√ )<br />
π<br />
lim y (t) = lim<br />
t→+∞ t→+∞ et2 2 Erf (t) + 1 = +∞.<br />
EXERCÍCIOS:<br />
1) Desenhe um campo <strong>de</strong> direções para a equação dada e com base em<br />
uma inspeção do campo <strong>de</strong>screva como as soluções se comportam para gran<strong>de</strong>s<br />
valores <strong>de</strong> t.<br />
a)y ′ + 3y = t + e −2t<br />
b)y ′ + y = te −t + 1<br />
c)y ′ − 2y = 3e t<br />
d)y ′ + 2ty = 2te −t2<br />
e)2y ′ + y = 3t<br />
f)y ′ + y = 5 sin 2t<br />
2) Determine as soluções gerais das equações acima e use-as para <strong>de</strong>terminar<br />
como as soluções se comportam para gran<strong>de</strong>s valores <strong>de</strong> t.<br />
3) Ache a solução do PVI proposto:<br />
{ y<br />
a)<br />
′ − y = 2te 2t<br />
{<br />
y (0) = 1<br />
y<br />
b)<br />
′ + 2 t y = cos t<br />
t 2<br />
{ y (π) = 0<br />
ty<br />
c)<br />
′ + 4t 2 y = t<br />
y (−1) = 0<br />
4) Consi<strong>de</strong>re o PVI {<br />
y ′ − 1 2 y = 2 cos t<br />
y (0) = a<br />
8
a) Desenhe um campo <strong>de</strong> direções. Qual o comportamento das soluções para<br />
gran<strong>de</strong>s valores <strong>de</strong> t O comportamento <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> da escolha do valor inicial a<br />
Se <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r estime o valor <strong>de</strong> a 0 , valor <strong>de</strong> a para o qual ocorre a transição<br />
<strong>de</strong> um tipo <strong>de</strong> comportamento para o outro.<br />
b) Resolva o PVI e <strong>de</strong>termine a 0 .<br />
c) Descreva o comportamento da solução correspon<strong>de</strong>nte a a 0 .<br />
5) Consi<strong>de</strong>re o PVI<br />
{ ty ′ + (t + 1) y = 2te −t<br />
y (1) = a<br />
a) Desenhe um campo <strong>de</strong> direções. Qual o comportamento das soluções para<br />
t → 0 O comportamento <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> da escolha do valor inicial a Se <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r<br />
estime o valor <strong>de</strong> a 0 , valor <strong>de</strong> a para o qual ocorre a transição <strong>de</strong> um tipo <strong>de</strong><br />
comportamento para o outro.<br />
b) Resolva o PVI e <strong>de</strong>termine a 0 .<br />
c) Descreva o comportamento da solução correspon<strong>de</strong>nte a a 0 .<br />
6) Consi<strong>de</strong>re o PVI {<br />
y ′ + 2 3 y = 1 − t 2<br />
y (0) = y 0<br />
Determine o valor <strong>de</strong> y 0 para o qual a solução toca, mas não cruza, o eixo t.<br />
7) Ache a solução geral<br />
a)y ′ + ( )<br />
1<br />
t y = sin t, t > 0 d)ty ′ + 2y = e t , t > 0<br />
b)y ′ + 2y = 2e −t + t e)3y ′ − 2y = cos t<br />
c)2y ′ + y = t − 1<br />
8) Consi<strong>de</strong>re os PVI’s<br />
{ ty<br />
i)<br />
′ + 2y = t 2 − t + 1<br />
{ y (1) = 1 2<br />
ty<br />
ii)<br />
′ + y = e t<br />
{<br />
y (1) = 1<br />
ty<br />
iii)<br />
′ + 2y = sin t<br />
y (π) = 1 π<br />
Para cada um dos problemas acima:<br />
a) Determine a solução do PVI.<br />
b) Faça um gráfico da solução.<br />
c) Determine o intervalo em que a solução é válida.<br />
d) Determine o comportamento da solução quando t se aproxima das extremida<strong>de</strong>s<br />
do intervalo.<br />
9
9) Consi<strong>de</strong>re o PVI {<br />
y ′ − 3 2y = 3t + 2et<br />
y (0) = y 0<br />
Determine o valor <strong>de</strong> y 0 que separa as soluções que crescem positivamente<br />
quando t → +∞ das que crescem negativamente. Como se comporta solução<br />
que correspon<strong>de</strong> a esse valor crítico <strong>de</strong> y 0 <br />
10) Mostre que se a e λ são constantes positivas e b é um número real<br />
qualquer , toda solução da equação<br />
y ′ + ay = be −λt<br />
tem a proprieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> que y → 0 quando t → +∞.<br />
2.2 Equações Redutíveis a Forma Linear<br />
I- A Equação <strong>de</strong> Bernoulli<br />
y ′ + p (t) y = q (t) y n , n ∈ Z.<br />
Se n = 0 ou n = 1 então a equação é linear e já sabemos como resolvê-la.<br />
Para n ≠ 0 e para n ≠ 1 consi<strong>de</strong>ramos a seguinte mudança <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas<br />
v = y 1−n<br />
e temos<br />
dv<br />
−n dy<br />
= (1 − n) y<br />
dt<br />
dt<br />
dv<br />
dy<br />
dt<br />
=<br />
dt 1 − n yn<br />
dv<br />
dt<br />
1 − n yn + p (t) y = q (t) y n (÷y n )<br />
dv<br />
dt<br />
1 − n + p (t) y1−n = q (t)<br />
v ′ + (1 − n) p (t) v = (1 − n) q (t)<br />
sendo a última equação linear.<br />
Exemplo:<br />
Fazemos<br />
{<br />
y ′ + 1 t<br />
y = (cos t) y−2<br />
y (1) = 1<br />
v = y 3<br />
, t > 0<br />
10
e obtemos o problema<br />
{<br />
v ′ + 3 t v = 3 cos t<br />
v (1) = 1<br />
.<br />
II- A Equação <strong>de</strong> Riccati<br />
y ′ + p (t) y + q (t) y 2 = f (t)<br />
Teorema: Se y 1 e y 2 são soluções da equação <strong>de</strong> Riccati então<br />
é solução da equação <strong>de</strong> Bernoulli<br />
z = y 2 − y 1<br />
z ′ + (p (t) + 2y 2 q (t)) z = q (t) z 2 .<br />
Prova: Basta efetuar o cálculo para comprovar.<br />
Exemplo:Sabendo que<br />
é solução <strong>de</strong><br />
encontre outra solução.<br />
Pelo método acima temos que<br />
y 2 = t<br />
y ′ + t 3 y − t 2 y 2 = 1<br />
z = t − y 1<br />
é solução <strong>de</strong><br />
Fazendo<br />
z ′ − t 3 z = −t 2 z 2 .<br />
v = 1 z<br />
obtemos<br />
cuja solução é<br />
v = e − t4 4<br />
v ′ + t 3 v = t 2<br />
(∫<br />
)<br />
e t4 4 t 2 dt + c .<br />
Logo<br />
y 1 = t −<br />
e t4 4<br />
∫<br />
e<br />
t 4 4 t 2 dt + c<br />
é outra solução.<br />
11
2.3 Equações Separáveis<br />
Uma EDO <strong>de</strong> primeira or<strong>de</strong>m<br />
y ′ = f (x, y)<br />
é dita SEPARÁVEL se for possível escrevermos<br />
f (x, y) = M (x)<br />
N (y) .<br />
Exemplos:<br />
1)<br />
é separável.<br />
y ′ = x e y<br />
2)<br />
não é separável.<br />
y ′ = sin (xy)<br />
Soluções <strong>de</strong> Equações Separáveis:<br />
Dada a equação<br />
temos que<br />
e assim<br />
∫<br />
y ′ = M (x)<br />
N (y)<br />
N (y) y ′ = M (x)<br />
∫<br />
N (y) y ′ dx = M (x) dx<br />
Fazendo a mudança <strong>de</strong> variável, na primeira primitiva, dada por<br />
y = y (x)<br />
temos que<br />
e assim<br />
∫<br />
dy = y ′ dx<br />
∫<br />
N (y) dy = M (x) dx<br />
e as soluções da EDO são dadas implicitamente por<br />
g (y) − h (x) = c.<br />
12
Observação: É comum escrevermos uma EDO separável da seguinte forma<br />
M (x) dx + N (y) dy = 0<br />
Exemplos:<br />
1)<br />
y ′ =<br />
x2<br />
1 − y 2<br />
∫ (1<br />
− y<br />
2 ) ∫<br />
dy =<br />
x 2 dx<br />
2) {<br />
Temos<br />
y − 1 3 y3 = x3<br />
3 + c<br />
y ′ = 3x2 +4x+2<br />
2(y−1)<br />
y (0) = −1<br />
∫<br />
(2y − 2) dy = ( 3x 2 + 4x + 2 ) dx<br />
∫ (3x<br />
(2y − 2) dy =<br />
2 + 4x + 2 ) dx<br />
y 2 − 2y = x 3 + 2x 2 + 2x + c<br />
Como<br />
y (0) = −1<br />
temos<br />
c = 3<br />
e assim a solução é dada implicitamente por<br />
y 2 − 2y = x 3 + 2x 2 + 2x + 3<br />
3)<br />
y ′ = y cos x<br />
1 + 2y 2<br />
1 + 2y 2<br />
dy = cos xdx<br />
y<br />
ln |y| + y 2 − sin x = c<br />
13
2.4 Equações Exatas<br />
——–<br />
Antes <strong>de</strong> estudarmos as equações separáveis vamos inicialmente rever alguns<br />
pré-requisitos <strong>de</strong> Cálculo Vetorial e Álgebra Linear.<br />
Definição: Um campo <strong>de</strong> vetores em U ⊂ R 2 , aberto, é uma função<br />
F : U → R 2<br />
Exemplos:1)<br />
2) Dado uma função<br />
temos que<br />
∇V (x, y) =<br />
é o gradiente <strong>de</strong> V em (x, y) .<br />
F (x, y) = (x, −y)<br />
V : U → R<br />
( )<br />
∂V ∂V<br />
(x, y) ,<br />
∂x ∂y (x, y)<br />
é um campo <strong>de</strong> vetores.<br />
∇V : U → R 2<br />
Definição: Sejam<br />
um campo <strong>de</strong> vetores diferenciável e<br />
F : U → R 2<br />
α : [a, b] → U<br />
uma curva diferenciável. Definimos a integral <strong>de</strong> F ao longo <strong>de</strong> α por<br />
∫ ∫ b<br />
F dr = F (α (t)) α ′ (t) dt<br />
Notação:<br />
Denotando<br />
α<br />
a<br />
F (x, y) = (P (x, y) , Q (x, y))<br />
α ′ (t) = (x ′ (t) , y ′ (t))<br />
temos<br />
∫<br />
α<br />
F dr =<br />
=<br />
∫ b<br />
a<br />
∫ b<br />
a<br />
(P (x (t) , y (t)) , Q (x (t) , y (t))) (x ′ (t) , y ′ (t)) dt =<br />
[P (x (t) , y (t)) x ′ (t) + Q (x (t) , y (t)) y ′ (t)] dt = ∗<br />
14
temos<br />
Escrevendo<br />
x ′ (t) = dx<br />
dt , y′ (t) = dy<br />
dt<br />
∫<br />
∗ = P dx + Qdy<br />
α<br />
Definição: F : U → R 2 é dito GRADIENTE se existir V : U → R tal que<br />
F = ∇V. A função V é chamada <strong>de</strong> POTENCIAL.<br />
Exemplo:<br />
é gradiente. De fato, basta consi<strong>de</strong>rar<br />
F (x, y) = ( x 2 , 3y )<br />
V (x, y) = x3<br />
3 + 3y2<br />
2 .<br />
Definição: F : U → R 2 , F (x, y) = (P (x, y) , Q (x, y)) é dito FECHADO<br />
se P y = Q x .<br />
Teorema:<br />
a)<br />
b)<br />
F gradiente e C 1 ⇒ F é fechado.<br />
∫<br />
F gradiente e C 0 ⇒<br />
α<br />
F dr = V (α (b)) − V (α (a))<br />
on<strong>de</strong> α : [a, b] → R 2 é diferenciável e V é um potencial <strong>de</strong> F.<br />
c)<br />
∫<br />
F gradiente e C 0 ⇒ F dr = 0 on<strong>de</strong> α é uma curva diferenciável fechada.<br />
α<br />
d)<br />
∫<br />
F dr = 0 qualquer que seja α curva diferenciável fechada, F ∈ C 0 ⇒<br />
α<br />
e)<br />
⇒<br />
F é gradiente.<br />
F diferenciável, fechado e U simplesmente conexo ⇒ F é gradiente.<br />
15
Teorema <strong>de</strong> Green: Sejam<br />
F : U → R 2<br />
<strong>de</strong> classe C 1 e α uma curva fechada, simples e suave por partes. Então<br />
∫<br />
∫ ∫<br />
P dx + Qdy = (Q x − P y ) dA<br />
on<strong>de</strong> D é a região limitada pelo traço <strong>de</strong> α.<br />
Como<br />
α<br />
Prova do Teorema das Equivalências:<br />
a) Se F é gradiente então existe V tal que<br />
D<br />
F = (V x , V y )<br />
V yx = V xy<br />
temos que F é fechado.<br />
b) Sendo F gradiente temos<br />
∫<br />
∫<br />
F dr = V x dx + V y dy =<br />
α<br />
=<br />
=<br />
α<br />
∫ b<br />
a<br />
∫ b<br />
c) Imediato a partir <strong>de</strong> b).<br />
d) Definimos<br />
a<br />
(V x x ′ + V y y ′ )dt =<br />
d<br />
(V ◦ α)dt = V (α (b)) − V (α (a)) .<br />
dt<br />
∫<br />
V (x, y) =<br />
α<br />
F dr<br />
on<strong>de</strong> α é um caminho qualquer ligando um ponto (x 0 , y 0 ) fixado a (x, y) .<br />
V está bem <strong>de</strong>finida pois a hipótese garante que a integral não <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> do<br />
caminho.<br />
Tomando o caminho α como a justaposição dos caminhos α 1 e α 2 on<strong>de</strong><br />
α 1 é o caminho retilíneo ligando (x 0 , y 0 ) a (x, y 0 )<br />
α 2 é o caminho retilíneo ligando (x, y 0 ) a (x, y)<br />
temos<br />
V (x, y) =<br />
=<br />
∫<br />
P dx + Qdy =<br />
α<br />
∫ x ∫ y<br />
P dx + Qdy<br />
x 0 y 0<br />
16
e assim<br />
<br />
V x = P, V y = Q.<br />
e) Basta aplicarmos o Teorema <strong>de</strong> Green<br />
∫ ∫ ∫<br />
F dr = (Q x − P y ) dA = 0.<br />
α<br />
D<br />
Exemplo: Observe a importância do aberto ser simpesmente conexo. Consi<strong>de</strong>re<br />
U = {(x, y) ∈ R 2 |ρ 2 1 ≤ x 2 + y 2 ≤ ρ 2 2}<br />
e<br />
É fácil verificar que<br />
F (x, y) =<br />
( )<br />
y<br />
x 2 + y 2 , −x<br />
x 2 + y 2<br />
P y = Q x<br />
e que portanto F é fechado. No entanto, consi<strong>de</strong>rando o caminho fechado<br />
α (t) = (r cos t, r sin t) , t ∈ [0, 2π] , ρ 1 < r < ρ 2<br />
temos que<br />
∫<br />
α<br />
F dr = 2π ≠ 0.<br />
Definição:<br />
T : R 2 → R<br />
é uma TRANSFORMAÇÃO LINEAR <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que<br />
T (αu + βv) = αT (u) + βT (v) , ∀u, v ∈ R 2 , ∀α, β ∈ R.<br />
Definição:<br />
(<br />
R<br />
2 ) ∗<br />
= {T : R 2 → R|T é linear}<br />
é chamado <strong>de</strong> ESPAÇO DUAL <strong>de</strong> R 2 .<br />
Teorema:<br />
( ) R<br />
2 ∗<br />
é um espaço vetorial <strong>de</strong> dimensão 2 e uma base <strong>de</strong>sse<br />
espaço é {dx, dy} on<strong>de</strong><br />
dx (x, y) = x<br />
dy (x, y) = y<br />
Prova:<br />
17
Vamos provar apenas que<br />
é um conjunto LI.<br />
Se<br />
então<br />
Assim<br />
{dx, dy}<br />
αdx + βdy = 0<br />
(αdx + βdy) (x, y) = 0, ∀ (x, y) ∈ R 2 .<br />
(αdx + βdy) (1, 0) = α = 0<br />
(αdx + βdy) (0, 1) = β = 0<br />
<br />
Definição:<br />
Uma 1-FORMA DIFERENCIAL é uma aplicação<br />
ω : U ⊂ R 2 → ( R 2) ∗<br />
Escrevemos<br />
ω (x, y) = P (x, y) dx + Q (x, y) dy<br />
Um exemplo bem conhecido é a diferencial <strong>de</strong><br />
f : U ⊂ R 2 → R<br />
df (x, y) = ∂f<br />
∂f<br />
(x, y) dx + (x, y) dy<br />
∂x ∂y<br />
Definição:<br />
a)Uma 1-forma ω é chamada <strong>de</strong> EXATA se existe f tal que<br />
ω = df.<br />
b) ω = P dx + Qdy é dita FECHADA se<br />
P y = Q x<br />
c) A integral <strong>de</strong> uma 1-forma ω = P dx + Qdy ao longo <strong>de</strong> um caminho<br />
diferenciável<br />
α(t) = (x (t) , y (t)) , a ≤ t ≤ b<br />
é <strong>de</strong>finida por<br />
∫<br />
α<br />
P dx + Qdy =<br />
∫ b<br />
a<br />
[P (x (t) , y (t)) x ′ (t) + Q (x (t) , y (t)) y ′ (t)] dt<br />
18
Observação:<br />
É claro que<br />
ω = P dx + Qdy<br />
é exata se e somente se o campo <strong>de</strong> vetores<br />
F = (P, Q)<br />
for gradiente.<br />
O próximo teorem tem <strong>de</strong>monstração análoga ao teorema das equivalências:<br />
Teorema: Dados U ⊂ R 2 um aberto simplesmente conexo e ω = P dx+Qdy<br />
uma 1-forma diferencial <strong>de</strong> classe C 1 temos que são equivalentes:<br />
a) ω é exata;<br />
b) ω é fechada;<br />
c) ∫<br />
para qualquer caminho fechado em U.<br />
P dx + Qdy = 0<br />
α<br />
Uma equação diferencial<br />
Equações Exatas<br />
N (x, y) y ′ + M (x, y) = 0 (*)<br />
on<strong>de</strong> M, N ∈ C 1 em U ⊂ R 2 aberto simplesmente conexo é dita EXATA se<br />
Seja<br />
uma função tal que<br />
então<br />
M y = N x .<br />
f : U → R<br />
∂f ∂f<br />
= M,<br />
∂x ∂y = N<br />
N (x, y) y ′ + M (x, y) = 0 ⇒ ∂f<br />
∂y (x, y) y′ + ∂f (x, y) = 0 ⇒<br />
∂x<br />
⇒<br />
d (f (x, y (x))) = 0 ⇒ f (x, y (x)) = cte<br />
dx<br />
Concluímos que as soluções <strong>de</strong> (∗) possuem gráficos contidos nas curvas <strong>de</strong><br />
nível da f.<br />
19
Na notação diferencial temos<br />
Exemplo:<br />
Ny ′ + M = 0 ⇒ N dy<br />
dx + M = 0 ⇒<br />
⇒ Mdx + Ndy = 0 ⇒ df = 0.<br />
Como<br />
(2xy + 1) dx + ( x 2 + 4y ) dy = 0<br />
segue que a equação é exata.<br />
Resolvemos<br />
e obtemos<br />
M y = ∂ (2xy + 1) = 2x<br />
∂y<br />
N x = ∂ (<br />
x 2 + 4y ) = 2x<br />
∂x<br />
{<br />
∂f<br />
∂x = 2xy + 1<br />
∂f<br />
∂y = x2 + 4y<br />
f (x, y) = x 2 y + 2y 2 + x<br />
Logo as soluções são dadas implicitamente por<br />
Observação:<br />
a) Uma função f satisfazendo que<br />
x 2 y + 2y 2 + x = c<br />
F = (P, Q) =<br />
( ∂f<br />
∂x , ∂f )<br />
∂y<br />
é chamada <strong>de</strong> FUNÇÃO POTENCIAL do campo F.<br />
b) Se<br />
P = ∂f<br />
∂x , Q = ∂f<br />
∂y<br />
então f é dita uma INTEGRAL PRIMEIRA da equação<br />
P dx + Qdy = 0.<br />
Exemplo:<br />
não é exata. Multiplicando por<br />
−ydx + xdy = 0<br />
1<br />
x 2<br />
20
obtemos<br />
− y x 2 dx + 1 x dy = 0<br />
que é exata.<br />
Chamamos<br />
ϕ (x, y) = 1 x 2<br />
<strong>de</strong> fator integrante.<br />
Resolvendo<br />
obtemos<br />
{<br />
∂f<br />
∂x = − y x 2<br />
∂f<br />
∂y = 1 x<br />
f (x, y) = y x<br />
e as soluções são dadas implicitamente por<br />
Definição: Se<br />
não for exata mas<br />
y<br />
x = c<br />
Mdx + Ndy = 0<br />
µ (Mdx + Ndy) = 0<br />
for exata então µ é chamado <strong>de</strong> FATOR INTEGRANTE.<br />
DICAS DE COMO ENCONTRAR FATORES INTEGRANTES:<br />
1) É possível encontrar µ = µ (x) se<br />
não <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> y. De fato se<br />
M y − N x<br />
N<br />
µ (Mdx + Ndy) = 0<br />
for exata então<br />
e assim<br />
µM y + µ y M = µN x + µ x N<br />
µ x<br />
µ = M y − N x<br />
⇒ (ln µ) ′ = M y − N x<br />
⇒ µ (x) = e R My −Nx<br />
N<br />
N<br />
N<br />
2) Analogamente é possível encontrar µ = µ (y) se<br />
N x − M y<br />
M<br />
21
não <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> x<br />
µ (y) = e R Nx−My<br />
M<br />
Exemplos:<br />
1)<br />
não é exata.<br />
Como<br />
temos que<br />
ydx + ( x 2 y − x ) dy = 0<br />
M y − N x<br />
N<br />
= − 2 x<br />
µ (x) = e R − 2 x dx = 1 x 2<br />
é um fator integrante.<br />
Assim<br />
1 ( (<br />
ydx + x 2<br />
x 2 y − x ) dy ) = 0<br />
é exata. Resolvendo o sistema<br />
{<br />
∂f<br />
∂x = − y x 2<br />
∂f<br />
∂y = y − 1 x<br />
obtemos<br />
2)<br />
não é exata. Como<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> só <strong>de</strong> y temos que<br />
é um fator integrante. Assim<br />
f (x, y) = − y x + y2<br />
2<br />
−2xydx + ( 3x 2 − y 2) dy = 0<br />
N x − M y<br />
M<br />
= − 4 y<br />
R<br />
µ (y) = e − 4<br />
y dy = 1 y 4<br />
− 2x<br />
y 3 dx + ( 3x<br />
2<br />
y 4 − 1 y 2 )<br />
dy = 0<br />
é exata e as soluções são dadas implicitamente por<br />
− x2<br />
y 3 + 1 y = c.<br />
22
Método Prático<br />
Algumas diferenciais po<strong>de</strong>m auxiliar na solução <strong>de</strong> certas equações:<br />
1)d (x α ) = αx α−1 dx<br />
2)d (xy) = ydx + xdy<br />
( ) x ydx − xdy<br />
3)d =<br />
y y 2<br />
4)d ( x 2 + y 2) = 2xdx + 2ydy<br />
(<br />
5)d ln x )<br />
ydx − xdy<br />
=<br />
y<br />
xy<br />
(<br />
6)d arctan x )<br />
ydx − xdy<br />
=<br />
y x 2 + y 2<br />
Exemplos:<br />
1)<br />
ydx + ( x 2 y − x ) dy = 0 ⇒<br />
⇒<br />
⇒<br />
⇒<br />
⇒<br />
⇒<br />
ydx + x 2 ydy − xdy = 0 ⇒<br />
ydx − xdy<br />
x 2 + ydy = 0 ⇒<br />
(<br />
d − y ) ( ) y<br />
2<br />
+ d = 0 ⇒<br />
x 2<br />
d<br />
(− y )<br />
x + y2<br />
= 0 ⇒<br />
2<br />
− y x + y2<br />
2 = c<br />
23
2)<br />
ydx + ( 1 + y 2 − x ) dy = 0 ⇒<br />
⇒<br />
⇒<br />
⇒<br />
⇒<br />
ydx + dy + y 2 dy − xdy = 0 ⇒<br />
( )<br />
ydx − xdy 1<br />
y 2 +<br />
y 2 + 1 dy = 0 ⇒<br />
( ) x<br />
d + d<br />
(− 1 )<br />
y y + y = 0 ⇒<br />
( x<br />
d<br />
y − 1 )<br />
y + y = 0 ⇒<br />
⇒ x y − 1 y + y = c.<br />
2.5 Equações Homogêneas<br />
Uma EDO<br />
é dita HOMOGÊNEA se<br />
f<br />
y ′ = f (x, y)<br />
( ) x<br />
(x, y) = F<br />
y<br />
para alguma função real <strong>de</strong> uma variável real F .<br />
Exemplos:<br />
1)<br />
é homogênea. De fato,<br />
2)<br />
é homogênea. De fato<br />
y ′ = y2 + 2xy<br />
x 2<br />
y 2 + 2xy<br />
( y<br />
) 2 x<br />
x 2 = + 2<br />
x y<br />
y ′ = ln x − ln y<br />
ln x − ln y = ln x y<br />
Como Resolver Equações Homogêneas<br />
24
Dada a equação<br />
( ) x<br />
y ′ = f (x, y) = F<br />
y<br />
fazemos<br />
v = y x<br />
e temos<br />
e assim nossa equação fica<br />
que é separável.<br />
y = vx<br />
dy<br />
dx = v + dv<br />
dx x<br />
v + dv<br />
dx x = F (v)<br />
dv<br />
dx = F (v) − v<br />
x<br />
Exemplo:<br />
Assim ficamos com<br />
y ′ = y2 + 2xy<br />
( y<br />
) 2 y<br />
x 2 = + 2<br />
x x<br />
F (v) = v 2 + 2v<br />
Temos<br />
e assim<br />
e portanto<br />
dv<br />
dx = v2 + 2v − v<br />
= v2 + v<br />
x x<br />
dv<br />
v (v + 1) = dx x<br />
v =<br />
y =<br />
cx<br />
1 − cx<br />
cx2<br />
1 − cx<br />
25
2.6 O Teorema <strong>de</strong> Existência e Unicida<strong>de</strong><br />
Teorema: Seja o PVI { y ′ = f (t, y)<br />
y (t 0 ) = y 0<br />
.<br />
Suponhamos que as funções f e ∂f<br />
∂y<br />
e que o ponto (t 0 , y 0 ) satisfaz<br />
R :<br />
são contínuas em<br />
α ≤ t ≤ β<br />
γ ≤ y ≤ δ<br />
α < t 0 < β, γ < y 0 < δ.<br />
Então existe h > 0 tal que em (t 0 − h, t 0 + h) ⊂ (α, β) existe uma única função<br />
φ solução do PVI.<br />
Antes <strong>de</strong> darmos uma idéia da prova do teorema vejamos alguns exemplos:<br />
e<br />
1) Consi<strong>de</strong>re o PVI { y ′ = 3√ y<br />
y (0) = 0 .<br />
Observe que as funções<br />
y 2 =<br />
y 1 ≡ 0<br />
{ √ ( 2<br />
3 t) 3<br />
, t ≥ 0<br />
0, t < 0<br />
são duas soluções distintas do PVI. isto não contradiz o teorema pois<br />
∂ ( √ 3<br />
y )<br />
= 1<br />
∂y 3 3√ y 2<br />
não é contínua em nenhum intervalo contendo (0, 0) .<br />
2) {<br />
y ′ = y 2<br />
y (0) = 1<br />
A equação é separável e facilmente obtemos<br />
y = 1<br />
1 − t .<br />
Note que encontramos uma solução, mas o fato <strong>de</strong>la não estar <strong>de</strong>finida em<br />
t = 1 é <strong>de</strong> certa forma inesperado. De fato, a equação não dá nenhuma pista<br />
26
sobre eventuais problemas em t = 1. De qualquer forma o teorema verifica-se, já<br />
que ele garante apenas que existe uma única função <strong>de</strong>finida em uma vizinhança<br />
<strong>de</strong> t 0 = 0 que é solução do PVI.<br />
O Método <strong>de</strong> Picard e uma idéia da prova do Teorema<br />
Para simplificar a apresentação, consi<strong>de</strong>remos o caso particular<br />
{ y ′ = f (t, y)<br />
e f e ∂f<br />
∂y contínuas em R :<br />
y (0) = 0<br />
−a ≤ t ≤ a<br />
−b ≤ y ≤ b<br />
A prova baseia-se no MÉTODO DAS APROXIMAÇÕES SUCESSIVAS (<br />
Método <strong>de</strong> Picard).<br />
Inicialmente observemos que se φ é uma solução do PVI então temos<br />
∫ t<br />
0<br />
φ ′ (s) = f (s, φ (s))<br />
φ ′ (s) ds =<br />
φ (t) − φ (0) =<br />
φ (t) =<br />
∫ t<br />
0<br />
∫ t<br />
0<br />
∫ t<br />
0<br />
f (s, φ (s)) ds<br />
f (s, φ (s)) ds<br />
f (s, φ (s)) ds<br />
Consi<strong>de</strong>remos uma sequência <strong>de</strong> funções dada por<br />
φ 0 (t) = 0<br />
φ 1 (t) =<br />
φ 2 (t) =<br />
φ n (t) =<br />
∫ t<br />
0<br />
∫ t<br />
0<br />
∫ t<br />
.......<br />
0<br />
f (s, φ 0 (s)) ds<br />
f (s, φ 1 (s)) ds<br />
f (s, φ n−1 (s)) ds<br />
Se a seqũencia for convergente então a função limite será uma solução. Para<br />
resolvermos tal problema <strong>de</strong>vemos antes <strong>de</strong> mais nada verificarmos se φ n está<br />
bem <strong>de</strong>finida.<br />
27
[−a, a] ⊂ Dom (φ n )<br />
ou equivalentemente<br />
I (φ n ) ⊂ [−b, b]<br />
|φ n (t)| ≤ b<br />
Como a função f é contínua em R temos que existe M > 0 tal que<br />
e assim, se<br />
então<br />
Tomando<br />
temos que<br />
|φ n (t)| =<br />
em (−h, h) .<br />
É trivial verificarmos que<br />
≤<br />
≤<br />
φ 0 +<br />
|f (t, y)| ≤ M<br />
∣<br />
|t| ≤ b M<br />
∫ t<br />
0<br />
∫ t<br />
0<br />
∫ t<br />
0<br />
h = min{a,<br />
f (s, φ n−1 (s)) ds<br />
∣ ≤<br />
|f (s, φ n−1 (s))| ds ≤<br />
Mds ≤ M |t| ≤ b.<br />
|φ n (t)| ≤ b<br />
b<br />
M }<br />
n∑<br />
(φ i − φ i−1 ) = φ n<br />
i=1<br />
Assim, para provarmos a convergência da sequência φ n basta verificarmos a<br />
convergência da série<br />
n∑<br />
(φ i − φ i−1 ) .<br />
i=1<br />
É suficiente verificarmos a convergência <strong>de</strong><br />
n∑<br />
|φ i − φ i−1 |<br />
i=1<br />
28
Como ∂f<br />
∂y é contínua temos que f é LIPSCHITZIANA com relação a variável<br />
y isto é<br />
∃k > 0, |f (t, y 1 ) − f (t, y 2 )| ≤ k |y 1 − y 2 |<br />
Assim<br />
|φ 2 (t) − φ 1 (t)| =<br />
Por indução temos<br />
≤<br />
≤<br />
≤<br />
∣<br />
∫ t<br />
0<br />
∫ t<br />
0<br />
∫ t<br />
0<br />
∫ t<br />
0<br />
[f (s, φ 1 (s)) − f (s, φ 2 (s))] ds<br />
∣ ≤<br />
|f (s, φ 1 (s)) − f (s, φ 2 (s))| ds ≤<br />
k |φ 1 (s) − φ 0 (s)| ds ≤<br />
kM |s| ≤ kM t2 2<br />
|φ n − φ n−1 | ≤ k n−1 M hn<br />
n! .<br />
Assim temos que verificar que a série<br />
é convergente.<br />
Como<br />
∞∑<br />
i=1<br />
k n−1 M hn<br />
n! = M k<br />
(hk) n+1<br />
(n+1)!<br />
(hk) n<br />
n!<br />
∞∑ (hk) n<br />
i=1<br />
= hk<br />
n + 1 → 0<br />
o teste da razão garante a convergência da série.<br />
Logo existe φ tal que<br />
φ n → φ.<br />
≤ kM<br />
h2<br />
2 .<br />
Provemos agora a unicida<strong>de</strong>.<br />
Suponhamos que φ e ψ sejam soluções do PVI. Assim<br />
Desta forma<br />
φ (t) =<br />
ψ (t) =<br />
|φ (t) − ψ (t)| ≤ k<br />
≤<br />
k<br />
∫ t<br />
0<br />
∫ t<br />
0<br />
∫ t<br />
0<br />
∫ t<br />
0<br />
n!<br />
f (s, φ (s)) ds<br />
f (s, ψ (s)) ds<br />
|f (s, φ (s)) − f (s, ψ (s))| ds ≤<br />
|φ (s) − ψ (s)| ds.<br />
29
temos<br />
Chamando<br />
u (t) =<br />
∫ t<br />
0<br />
|φ (s) − ψ (s)| ds<br />
u (0) = 0<br />
u ′ (t) = |φ (t) − ψ (t)|<br />
u ′ − ku ≤ 0<br />
e −kt (u ′ − ku) ≤ 0<br />
(<br />
e −kt u ) ′<br />
≤ 0<br />
Observe que concluímos que uma função positiva ou nula, passando pela origem<br />
tem <strong>de</strong>rivada negativa. A única possibilida<strong>de</strong> é que<br />
u ≡ 0<br />
e portanto<br />
logo<br />
∫ t<br />
0<br />
|φ (s) − ψ (s)| ds = 0, ∀t<br />
φ = ψ.<br />
Exemplo:<br />
Vamos utilizar o método das aproximações sucessivas para encontrarmos a<br />
solução do PVI { y ′ = 2t (1 + y)<br />
Temos<br />
y (0) = 0<br />
φ 0 (t) = 0<br />
φ 1 (t) =<br />
φ 2 (t) =<br />
φ n (t) =<br />
φ n (t)<br />
Exercícios:<br />
→<br />
∫ t<br />
0<br />
∫ t<br />
0<br />
...<br />
∫ t<br />
0<br />
∞∑<br />
n=0<br />
2s (1 + φ 0 (s)) ds = t 2<br />
2s (1 + φ 1 (s)) ds = t 2 + t4 2<br />
2s (1 + φ n−1 (s)) ds = t 2 + t4 2<br />
t 2n<br />
n!<br />
= e t2 − 1.<br />
+ ... +<br />
t2n<br />
n!<br />
30
1) Resolva a EDO:<br />
a)y ′ = x2<br />
y<br />
b)y ′ + y 2 sin x = 0<br />
c)y ′ = ( cos 2 x ) ( cos 2 2y )<br />
d) dy<br />
dx = x−e−x<br />
y+e y<br />
2) Resolva o PVI {<br />
y ′ = 1+3x2<br />
3y 2 −6y<br />
y (0) = 1<br />
e <strong>de</strong>termine o intervalo no qual a solução é válida.<br />
3) Resolva o PVI<br />
{ y ′ = 2−ex<br />
3+2y<br />
y (0) = 0<br />
e <strong>de</strong>termine em que ponto a solução atinge seu valor máximo.<br />
4) Resolva o PVI e <strong>de</strong>termine a <strong>de</strong>pendência , em relaão ao valor inicial y 0 ,<br />
do intervalo sobre o qual a solução existe:<br />
{ y ′ = −4t {<br />
a)<br />
y<br />
y<br />
b)<br />
′ + y 3 = 0<br />
y (0) = y 0 y (0) = y 0<br />
5) Determinar se as equações são ou não exatas. Para as exatas, achar a<br />
solução<br />
a) (2x + 3) + (2y − 2) y ′ = 0 d) dy<br />
dx = − ax−by<br />
bx−cy<br />
b) ( 3x 2 − 2xy + 2 ) dx + ( 6y 2 − x 2 + 3 ) dy = 0 e) ( y<br />
x + 6x) dx + (ln x − 2) dy = 0<br />
c) dy<br />
dx = − ax+by<br />
x<br />
y<br />
bx+cy<br />
f) dx + dy = 0<br />
(x 2 +y 2 ) 3 2 (x 2 +y 2 ) 3 2<br />
6) Prove que qualquer equação separável também é exata.<br />
7) Resolva as equações homogêneas:<br />
a) dy<br />
dx =<br />
2xy<br />
3y 2 −x 2<br />
b) dy<br />
dx = 3y2 −x 2<br />
2xy<br />
3 Aplicações <strong>de</strong> EDO’s <strong>de</strong> Primeira Or<strong>de</strong>m<br />
31
3.1 Famílias <strong>de</strong> Curvas Planas<br />
Sejam U ⊂ R 2 aberto , Λ ⊂ R e<br />
F : U × Λ → R.<br />
Uma família a um parâmetro <strong>de</strong> curvas planas é uma família <strong>de</strong> curvas<br />
obtidas implicitamente por<br />
F (x, y, λ) = 0.<br />
Exemplos:<br />
1)<br />
2)<br />
x 2 + y 2 = λ 2 , λ ≥ 0<br />
y = λx<br />
PROBLEMA: Dado uma família a um parâmetro <strong>de</strong> curvas planas, encontrar<br />
uma EDO tal que os gráficos das soluções estejam contidos nos traços<br />
das curvas da família.<br />
Exemplos:<br />
1)<br />
Derivando com relação a x obtemos<br />
y − x − λ = 0<br />
y ′ = 1.<br />
2)<br />
Temos<br />
y − 2λx 2 − λ = 0<br />
λ =<br />
y<br />
2x 2 + 1<br />
y ′ − 4λx = 0<br />
y ′ = 4λx<br />
y ′ =<br />
4xy<br />
2x 2 + 1<br />
Observação:<br />
Observe que, <strong>de</strong> acordo com o Teorema da Função Implícita, a equação<br />
<strong>de</strong>fine λ como função <strong>de</strong> (x, y) quando<br />
f (x, y, λ) = 0<br />
∂f<br />
∂λ ≠ 0.<br />
32
Definição:<br />
a) Duas funções diferenciáveis<br />
são ortogonais em x 0 ∈ I se<br />
φ, ψ : I ⊂ R → R<br />
φ ′ (x 0 ) ψ ′ (x 0 ) = −1<br />
b) Duas famílias a um parâmetro <strong>de</strong> curvas planas diferenciáveis<br />
F (x, y, λ) = 0<br />
G (x, y, µ) = 0<br />
são ditas ortogonais quando as λ− curvas forem ortogonais as µ−curvas em<br />
todos os pontos on<strong>de</strong> se encontrarem.<br />
PROBLEMA: Encontrar uma família <strong>de</strong> curvas ortogonais a uma família<br />
dada.<br />
Para resolvermos este problema proce<strong>de</strong>mos da seguinte maneira: Seja<br />
F (x, y, λ) = 0<br />
a família dada.<br />
Encontramos uma EDO que tenha suas soluções nos gráficos das curvas da<br />
família<br />
f (x, y, y ′ ) = 0<br />
Em seguida resolvemos a EDO<br />
f<br />
(x, y, − 1 )<br />
y ′ = 0<br />
A solução da EDO acima fornecerá a família ortogonal.<br />
Exemplos:<br />
1)<br />
Temos<br />
x 2 + y 2 + λ 2 = 0<br />
2x + 2yy ′ = 0<br />
x + yy ′ = 0<br />
y ′ = − x y<br />
Consi<strong>de</strong>ramos a nova EDO<br />
− 1 y ′ = −x y<br />
33
e temos, usando separação <strong>de</strong> variáveis, que as soluções são<br />
2)<br />
A EDO da família ortogonal é<br />
cuja solução é<br />
3.2 O Instante da Morte<br />
y = kx<br />
y − 2λx 2 − λ = 0<br />
y ′ =<br />
4xy<br />
2x 2 + 1<br />
− 1 y ′ =<br />
4xy<br />
2x 2 + 1<br />
2y 2 + x 2 + ln |x| = k<br />
Somos peritos policiais e encontramos em um local o corpo <strong>de</strong> um homem<br />
morto com temperatura igual a 30 graus.<br />
Precisamos <strong>de</strong>terminar o horário em que ocorreu a morte.<br />
Para isso precisamos <strong>de</strong> um pouco <strong>de</strong> Física.<br />
Lei <strong>de</strong> Resfriamento <strong>de</strong> Newton: A temperatura superficial <strong>de</strong> um corpo<br />
altera-se proporcionalmente a diferença <strong>de</strong> temperatura entre o corpo e a vizinhança<br />
do corpo.<br />
Voltemos para a nossa investigação policial. Suponhamos que a temperatura<br />
no local do crime seja<br />
T = 20 o<br />
Chamaremos<br />
a temperatura do corpo no instante t.<br />
A Lei <strong>de</strong> Resfriamento nos diz que<br />
y (t)<br />
y ′ (t) = −k (y (t) − 20)<br />
Assim<br />
Temos<br />
{ y ′ = −ky + 20k<br />
y (0) = 30 o<br />
∫<br />
y ′ = −ky + 20k ⇒<br />
∫<br />
dy<br />
y − 20 =<br />
−kdt ⇒<br />
⇒ y = 20 + ce −kt 34
Como<br />
segue que<br />
e assim<br />
y (0) = 30 = 20 + c<br />
c = 10<br />
y = 20 + 10e −kt<br />
Para que possamos <strong>de</strong>terminar a constante <strong>de</strong> proporcionalida<strong>de</strong> k, efetuamos<br />
após 2 horas outra medição da temperatura do cadáver e encontramos<br />
Assim<br />
Logo<br />
y (2) = 23 o<br />
23 = 20 + 10e −k2<br />
k = − ln 3<br />
10<br />
2<br />
= . 601 99<br />
−. 601 99t<br />
y = 20 + 10e<br />
e assim, admitindo que a temperatura <strong>de</strong> uma pessoa viva é <strong>de</strong> 37 o temos<br />
Usando uma regra <strong>de</strong> três temos<br />
37 = 20 + 10e −. 601 99t ⇒ t = −. 881 46<br />
1 hora = 60 minutos<br />
. 881 46 horas = x minutos<br />
x = 60 (. 881 46) = 52. 888<br />
que é aproximadamente 53 minutos.<br />
Concluímos que a morte ocorreu 53 minutos antes <strong>de</strong> chegarmos ao local do<br />
crime.<br />
3.3 Dinâmica <strong>de</strong> Populações<br />
A Dinâmica <strong>de</strong> Populações estuda a evolução do número <strong>de</strong> habitantes <strong>de</strong><br />
uma <strong>de</strong>terminada espécie quando o tempo passa.<br />
O caso mais elementar é aquele em que fazemos a hipótese<br />
A Taxa <strong>de</strong> crescimento é proporcional ao número <strong>de</strong> habitantes<br />
35
Mo<strong>de</strong>lemos tal situação<br />
t : tempo<br />
p (t) : população no tempo t<br />
p (0) = p 0 : populção inicial<br />
Assim { p ′ = kp<br />
p (0) = p 0<br />
É trivial obtermos<br />
p (t) = p 0 e kt<br />
Neste caso só temos duas possibilida<strong>de</strong>s: ou k > 0 e daí o crescimento da<br />
população é exponencial, o que irá ocasionar uma superpopulação; ou k < 0, o<br />
que provocará a extinção da população.<br />
Concluímos que este mo<strong>de</strong>lo não é razoável.<br />
O mo<strong>de</strong>lo conhecido como mo<strong>de</strong>lo logístico substitui a constante k por uma<br />
função que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> da população<br />
p ′ = h (p) p<br />
e satisfazendo que quando a população aumenta a taxa h(p) diminui. Um mo<strong>de</strong>lo<br />
razoável é<br />
{ p ′ = (r − ap) p<br />
on<strong>de</strong><br />
É comum escrevermos<br />
e assim nosso mo<strong>de</strong>lo é<br />
p (0) = p 0<br />
a, r > 0.<br />
k = r a<br />
{<br />
p ′ = r ( 1 − p )<br />
k p<br />
p (0) = p 0<br />
Observe o campo <strong>de</strong> direções<br />
A equação é separável e po<strong>de</strong> ser facilmente resolvida. Vamos proce<strong>de</strong>r uma<br />
análise qualitativa antes <strong>de</strong> resolvê-la.<br />
Como<br />
(<br />
p ′ = r 1 − p )<br />
p<br />
k<br />
temos<br />
e também<br />
0 < p < k ⇒ p ′ > 0 ⇒ p crescente<br />
p > k ⇒ p ′ < 0 ⇒ p <strong>de</strong>crescente<br />
p ′ =<br />
(<br />
r 1 − p )<br />
p = f (p)<br />
k<br />
p ′′ = f ′ (p) p ′ = f ′ (p) f (p)<br />
36
Assim<br />
0 < p < k { f<br />
2 ⇒ ′ (p) > 0<br />
⇒ p ′′ > 0 ⇒ concavida<strong>de</strong> para cima<br />
f (p) > 0<br />
{<br />
k<br />
f<br />
< p < k ⇒<br />
′ (p) < 0<br />
⇒ p ′′ < 0 ⇒ concavida<strong>de</strong> para baixo<br />
2<br />
f (p) > 0<br />
{ f<br />
p > k ⇒<br />
′ (p) < 0<br />
⇒ p ′′ > 0 ⇒ concavida<strong>de</strong> para cima<br />
f (p) < 0<br />
Po<strong>de</strong>mos esboçar as soluções<br />
A conclusão que chegamos é que existem duas popuções <strong>de</strong> equilíbrio (p = k, p = 0)<br />
e que quando a população inicial for diferente das populações <strong>de</strong> equilíbrio, ela<br />
ten<strong>de</strong>rá a população <strong>de</strong> equilíbrio, quando o tempo passar.<br />
É fácil resolvermos explicitamente, usando separação <strong>de</strong> variáveis<br />
( 1<br />
p + 1<br />
k<br />
1 − p k<br />
dp<br />
( )<br />
1 −<br />
p<br />
= rdt ⇒<br />
p<br />
k<br />
)<br />
dp = rdt ⇒<br />
⇒<br />
⇒<br />
3.4 Curvas <strong>de</strong> Perseguição<br />
p<br />
ln<br />
∣ 1 −<br />
p ∣ = rt + c ⇒<br />
k<br />
p<br />
∣ 1 −<br />
p ∣ = cert<br />
k<br />
Imaginemos que um rato está alegre e contente comendo seu queijo quando<br />
é avistado por um gato faminto. O gato foge, seguindo a direção vertical com<br />
uma velocida<strong>de</strong> ν e o gato persegue o rato, sempre em sua direção com uma<br />
velocida<strong>de</strong> ω.<br />
Fixamos um sistema <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas. O rato parte da origem (0, 0) e o gato<br />
<strong>de</strong> um ponto (a, 0) .<br />
Vamos estudar o movimento do gato.<br />
Denotamos<br />
y (x)<br />
a curva <strong>de</strong>scrita pelo gato em seu movimento.<br />
Suponhamos que após um tempo t o gato esteja no ponto (x, y) .<br />
Assim<br />
tempo =<br />
t =<br />
espaço<br />
velocida<strong>de</strong><br />
√<br />
1 + (y ′ (u)) 2 du<br />
∫ a<br />
x<br />
ϖ<br />
37
Estu<strong>de</strong>mos agora o movimento do rato<br />
velocida<strong>de</strong>= espaço<br />
tempo<br />
Suponhamos que após o tempo t o rato esteja no ponto (0, q) .<br />
Assim<br />
ν = q t<br />
t = q ν<br />
Lembrando que o gato corre na direção do rato, temos que<br />
Assim<br />
−y ′ = q − y<br />
x<br />
q − y = −xy ′<br />
q = y − xy ′<br />
t = y − xy′<br />
v<br />
Logo, a equação diferencial que a curva <strong>de</strong>scrita pelo gato satisfaz é<br />
∫<br />
√<br />
a<br />
y − xy ′ 1 + (y<br />
x<br />
′ (u)) 2 du<br />
=<br />
v<br />
ϖ<br />
Rescrevendo<br />
ν<br />
ϖ<br />
∫ a<br />
x<br />
√<br />
1 + (y ′ (u)) 2 du = y − xy ′<br />
e <strong>de</strong>rivando com relação a x dos dois lados<br />
− ν √<br />
1 + (y<br />
ϖ<br />
′ ) 2 = y ′ − xy ′′ − y ′<br />
Finalmente obtemos<br />
Chamamos<br />
e obtemos<br />
√<br />
ν<br />
1 + (y<br />
ϖ<br />
′ ) 2 = xy ′′<br />
y ′ = p<br />
ν √<br />
1 + p<br />
2<br />
= xp ′<br />
ϖ<br />
1 ν<br />
x ϖ = p ′<br />
√<br />
1 + p<br />
2<br />
38
Calculando a primitiva dos dois lados<br />
∫<br />
dp<br />
√<br />
1 + p<br />
2<br />
(√ )<br />
− ln 1 + p2 − p<br />
= ν ϖ ln x + c<br />
= ν ϖ ln x + c<br />
então<br />
Observe que se<br />
Assim<br />
x = a<br />
p = 0<br />
0 = ν ϖ ln a + c<br />
c = − ν ϖ ln a<br />
Assim<br />
(√ )<br />
− ln 1 + p2 − p<br />
ln<br />
1<br />
√<br />
1 + p2 − p<br />
= ν ϖ ln x − ν ϖ ln a<br />
( x<br />
) ν<br />
ϖ<br />
= ln<br />
a<br />
1<br />
√<br />
1 + p2 − p<br />
=<br />
( x<br />
a<br />
) ν<br />
ϖ<br />
1 =<br />
(√ ) ( x<br />
) ν<br />
ϖ<br />
1 + p2 − p<br />
a<br />
( x<br />
) ν<br />
√ (<br />
ϖ x<br />
) ν<br />
1 + p<br />
a 2 ϖ<br />
= 1 + p<br />
a<br />
√<br />
1 + p<br />
2<br />
=<br />
1 + p 2 =<br />
( a<br />
x) ν<br />
ϖ<br />
+ p<br />
( a<br />
x)2ν<br />
ϖ<br />
( a<br />
ν<br />
ϖ<br />
+ 2p + p<br />
x) 2<br />
1 =<br />
p = 1 2<br />
( a<br />
x)2ν<br />
ϖ<br />
( a<br />
ν<br />
ϖ<br />
+ 2p<br />
x)<br />
[ (x ) ν (<br />
ϖ a<br />
ν<br />
ϖ<br />
−<br />
a x)<br />
]<br />
1 o Caso:<br />
Chamando<br />
ν<br />
ϖ ≠ 1<br />
c = ν ϖ<br />
39
temos<br />
Como<br />
segue que<br />
e portanto<br />
p = 1 [ ] 1<br />
2 a c xc − ac<br />
x c<br />
y = 1 [ 1 x c+1<br />
]<br />
2 a c c + 1 +<br />
ac 1<br />
c − 1 x c−1 + d<br />
y = a [ 1<br />
( x<br />
)c+1<br />
+ 1 ( a<br />
) ] c−1<br />
+ d<br />
2 c + 1 a c − 1 x<br />
y = a 2<br />
d =<br />
y (a) = 0<br />
aϖν<br />
ϖ 2 − ν 2<br />
[ 1<br />
( x<br />
)c+1<br />
+ 1 ( a<br />
) ] c−1<br />
+ aϖν<br />
c + 1 a c − 1 x ϖ 2 − ν 2<br />
Para sabermos o <strong>de</strong>stino do rato precisamos calcular<br />
{<br />
lim y (x) = +∞, se c > 1<br />
aϖν<br />
x→0 + ϖ 2 −ν<br />
, se 0 < c < 1<br />
2<br />
Logo se<br />
c = ν ϖ > 1<br />
ou seja se a velocida<strong>de</strong> do rato for maior que a do gato, o ratinho está salvo.<br />
Porém, se<br />
0 < c = ν ϖ < 1<br />
ou seja, se a velocida<strong>de</strong> do gato for maior que a do rato então o tempo <strong>de</strong> vida<br />
do ratinho está contado e é igual a<br />
t = lim x→0 + y (x)<br />
ν<br />
=<br />
aϖν<br />
ϖ 2 −ν 2<br />
ν<br />
= aϖ<br />
ϖ 2 − ν 2<br />
2 o Caso:<br />
Neste caso temos<br />
e assim<br />
Neste caso temos<br />
e portanto o rato vence.<br />
c = ν ϖ = 1<br />
p = 1 [ x<br />
2 a x]<br />
− a<br />
y = 1 [ ]<br />
x<br />
2<br />
2 2a − a ln x + d<br />
lim y (x) = +∞<br />
x→0 +<br />
40
4 Equações <strong>Diferenciais</strong> Ordinárias <strong>de</strong> Segunda<br />
Or<strong>de</strong>m<br />
Uma EDO <strong>de</strong> Segunda Or<strong>de</strong>m é uma equação do tipo<br />
y ′′ = f(t, y, y ′ )<br />
Será chamada <strong>de</strong> EDO <strong>de</strong> Segunda Or<strong>de</strong>m Linear se for do tipo<br />
y ′′ + p (t) y ′ + q (t) y = g (t) .<br />
Se g ≡ 0 então é chamada <strong>de</strong> EDO <strong>de</strong> Segunda Or<strong>de</strong>m Linear Homogênea.<br />
Será chamada <strong>de</strong> EDO <strong>de</strong> Segunda Or<strong>de</strong>m Linear com Coeficeintes Constantes<br />
se for do tipo<br />
y ′′ + by ′ + cy = g (t) .<br />
Se g ≡ 0 então é chamada <strong>de</strong> EDO <strong>de</strong> Segunda Or<strong>de</strong>m Linear com Coeficientes<br />
Constantes Homogênea.<br />
O PVI <strong>de</strong> segunda or<strong>de</strong>m é do tipo<br />
{<br />
y ′′ = f (t, y, y ′ )<br />
y (t 0 ) = y 0 , y ′ (t 0 ) = y ′ 0<br />
4.1 EDO’s <strong>de</strong> Segunda Or<strong>de</strong>m Lineares<br />
Iremos admitir o seguinte Teorema <strong>de</strong> Existência e Unicida<strong>de</strong>:<br />
Teorema: O PVI<br />
{<br />
y ′′ + p (t) y ′ + q (t) y = g (t)<br />
y (t 0 ) = y 0 , y ′ (t 0 ) = y ′ 0<br />
on<strong>de</strong> p, q e g são contínuas em um intervalo aberto t 0 ∈ I admite uma única<br />
solução em I.<br />
Teorema: Se y 1 e y 2 são soluções <strong>de</strong><br />
y ′′ + p (t) y ′ + q (t) y = 0<br />
então qualquer combinação linear <strong>de</strong> y 1 e y 2 também é solução, isto é<br />
αy 1 + βy 2 é solução, ∀α, β ∈ R.<br />
Prova:<br />
41
Temos que<br />
y 1 ′′ + p (t) y 1 ′ + q (t) y 1 = 0<br />
y 2 ′′ + p (t) y 2 ′ + q (t) y 2 = 0<br />
Multiplicando a primeira equação por α, a segunda por β e somando obtemos<br />
(αy 1 + βy 2 ) ′′ + p (t) (αy 1 + βy 2 ) ′ + q (t) (αy 1 + βy 2 ) = 0<br />
e portanto segue o resultado.<br />
Definição:<br />
Um CONJUNTO FUNDAMENTAL DE SOLUÇÕES <strong>de</strong> soluções <strong>de</strong><br />
y ′′ + p (t) y ′ + q (t) y = 0<br />
é um conjunto formado por duas soluções y 1 e y 2 e satisfazendo que qualquer<br />
outra solução é uma combinação linear <strong>de</strong>stas.<br />
Definição:<br />
a) f e g são LINEARMENTE INDEPENDENTES (LI) em I ⊂ R se<br />
αf + βg = 0 ⇒ α = β = 0<br />
b) f e g são LINEARMENTE DEPENDENTES (LD) em I ⊂ R se<br />
∃α, β ∈ R, α 2 + β 2 ≠ 0tais que αf + βg = 0<br />
Exemplos:<br />
1)<br />
são LI. De fato<br />
f (t) = e t , g (t) = e 2t<br />
αf + βg = 0 ⇒ αe t + βe 2t = 0, ∀t ∈ R ⇒<br />
{ (fazendo t = 0) α + β = 0<br />
⇒<br />
(fazendo t = 1) α + eβ = 0 ⇒ α = β = 0<br />
2)<br />
são LD. De fato<br />
e 2 ≠ 0, −1 ≠ 0.<br />
f (t) = t, g (t) = 2t<br />
2f − g = 0<br />
Definição:<br />
42
Dadas duas funções diferenciáveis f, g : I → R e t 0 ∈ I chamamos <strong>de</strong><br />
WRONSKIANO o <strong>de</strong>terminante<br />
W (f, g) (t 0 ) =<br />
∣ f (t 0) g (t 0 )<br />
f ′ (t 0 ) g ′ (t 0 ) ∣<br />
Teorema (ABEL): Sejam y 1 e y 2 soluções <strong>de</strong><br />
y ′′ + p (t) y ′ + q (t) y = 0<br />
on<strong>de</strong> p, q são funções contínuas em I ⊂ R. Temos:<br />
a) Existe c ∈ R tal que<br />
ou<br />
b)<br />
W (y 1 , y 2 ) (t) = ce − R p(t)dt .<br />
W (y 1 , y 2 ) (t) ≠ 0, ∀t ∈ I<br />
W (y 1 , y 2 ) (t) = 0, ∀t ∈ I.<br />
Prova:<br />
Como y 1 e y 2 são soluções da EDO temos<br />
y 1 ′′ + p (t) y 1 ′ + q (t) y 1 = 0<br />
y 2 ′′ + p (t) y 2 ′ + q (t) y 2 = 0<br />
Multiplicando a primeira equação por (−y 2 ) , a segunda por (y 1 ) e somando<br />
obtemos<br />
(W (y 1 , y 2 ) (t)) ′ + p (t) W (y 1 , y 2 ) (t) = 0.<br />
Assim W (y 1 , y 2 ) (t) é uma solução <strong>de</strong><br />
e portanto existe c ∈ R tal que<br />
y ′ + p (t) y = 0<br />
W (y 1 , y 2 ) (t) = ce − R p(t)dt .<br />
b) É uma consequência direta <strong>de</strong> a).<br />
Teorema:<br />
Consi<strong>de</strong>remos a EDO<br />
y ′′ + p (t) y ′ + q (t) y = 0,<br />
on<strong>de</strong> p, q são funções contínuas em I ⊂ R,e y 1 e y 2 duas soluções. São equivalentes:<br />
43
a)<br />
{y 1 , y 2 }<br />
é um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções.<br />
b)<br />
{y 1 , y 2 }<br />
é um conjunto LI.<br />
c)<br />
para algum t 0 ∈ I.<br />
d)<br />
W (y 1 , y 2 ) (t 0 ) ≠ 0<br />
W (y 1 , y 2 ) (t) ≠ 0, ∀t ∈ I.<br />
Prova:<br />
O Teorema <strong>de</strong> Abel nos garante<br />
c) ⇔ d)<br />
c) ⇒ b)<br />
Sejam y 1 e y 2 soluções satisfazendo que W (y 1 , y 2 ) (t 0 ) ≠ 0 para algum t 0 ∈ I.<br />
Queremos provar que y 1 e y 2 são LI.<br />
Suponhamos que<br />
αy 1 + βy 2 = 0.<br />
Assim α e β são soluções do sistema<br />
{<br />
y1 (t 0 ) α + y 2 (t 0 )β = 0<br />
y ′ 1 (t 0 ) α + y ′ 2(t 0 )β = 0<br />
Como o <strong>de</strong>terminante da matriz dos coeficientes do sistema é não nulo, temos<br />
que tal sistema admite somente a solução trivial. Logo<br />
α = β = 0.<br />
b) ⇒ d) :<br />
Suponhamos que exista t 0 ∈ I tal que<br />
W (y 1 , y 2 ) (t 0 ) = 0<br />
Assim o sistema abaixo admite solução diferente da trivial<br />
{<br />
y1 (t 0 ) α + y 2 (t 0 )β = 0<br />
y ′ 1 (t 0 ) α + y ′ 2(t 0 )β = 0<br />
Seja<br />
φ = αy 1 + βy 2<br />
44
Observe que φ é uma solução da EDO que satisfaz<br />
φ (0) = φ ′ (0) = 0<br />
e portanto, pelo teorema <strong>de</strong> existência e unicida<strong>de</strong><br />
φ ≡ 0.<br />
Assim<br />
e isso é uma contradição.<br />
αy 1 + βy 2 = 0<br />
c) ⇒ a)<br />
Queremos provar que<br />
{y 1 , y 2 }<br />
é um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções.<br />
Seja φ uma solução da EDO. Queremos encontrar α, β ∈ R tais que<br />
φ = αy 1 + βy 2 .<br />
Como<br />
W (y 1 , y 2 ) (t 0 ) ≠ 0<br />
o sistema {<br />
y1 (t 0 ) α + y 2 (t 0 )β = φ (t 0 )<br />
y ′ 1 (t 0 ) α + y ′ 2(t 0 )β = φ ′ (t 0 )<br />
admite uma solução α, β.<br />
Daí, αy 1 + βy 2 é uma solução e<br />
(αy 1 + βy 2 ) (t 0 ) = φ (t 0 )<br />
(αy 1 + βy 2 ) ′ (t 0 ) = φ ′ (t 0 )<br />
O Teorema <strong>de</strong> Existência e Unicida<strong>de</strong> garante que<br />
φ = αy 1 + βy 2 .<br />
a) ⇒ b) :<br />
Observe que<br />
V = {y|y ′′ + p (t) y ′ + q (t) y = 0}<br />
é um espaço vetorial.<br />
A afirmação a) nos diz que as funções y 1 e y 2 geram V. Se tais funções não<br />
fossem LI então a dimensão <strong>de</strong> V seria menor que 2. Assim qualquer conjunto<br />
formado por duas soluções seria LD e isso não é verda<strong>de</strong>. De fato, observe que<br />
as soluções <strong>de</strong> { y ′′ + p (t) y ′ + q (t) y = 0<br />
y (t 0 ) = 1, y ′ (t 0 ) = 0<br />
45
e {<br />
y ′′ + p (t) y ′ + q (t) y = 0<br />
y (t 0 ) = 0, y ′ (t 0 ) = 1<br />
<strong>de</strong>notadas respectivamente por φ e ψ são LI pois, como provamos c)⇒b), temos<br />
W (φ, ψ) (t 0 ) =<br />
∣ 1 0<br />
0 1 ∣ = 1 ⇒ φ e ψ são LI<br />
<br />
Exemplos:<br />
1) y 1 = e t e y 2 = e −t formam um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções <strong>de</strong><br />
y ′′ − y = 0.<br />
De fato, é trivial checarmos que y 1 e y 2 são soluções e como<br />
∣ W (y 1 , y 2 ) (t) =<br />
∣ et e −t ∣∣∣<br />
e t −e −t = −2 ≠ 0<br />
basta aplicarmos o teorema.<br />
Assim a solução geral da equação é<br />
y = ae t + be −t<br />
Coloquemos uma condição inicial<br />
{<br />
y ′′ − y = 0<br />
y (0) = 1, y ′ (0) = 0<br />
Para encontrarmos a solução do PVI acima basta usarmos a solução geral e<br />
as condições iniciais<br />
y = ae t + be −t ⇒ 1 = a + b<br />
y ′ = ae t − be −t ⇒ 0 = a − b<br />
assim basta resolvermos o sistema<br />
{ a + b = 1<br />
a − b = 0<br />
Portanto<br />
a = b = 1 2<br />
e a solução do PVI é<br />
y = 1 2 et + 1 2 e−t = cosh t<br />
46
2) y 1 = √ t e y 2 = 1 t<br />
formam um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções <strong>de</strong><br />
2t 2 y ′′ + 3ty ′ − y = 0.<br />
De fato, é trivial checarmos que y 1 e y 2 são soluções e como<br />
√ ∣ W (y 1 , y 2 ) (t) =<br />
t<br />
1 ∣∣∣<br />
t<br />
∣<br />
1<br />
2 √ t<br />
W (y 1 , y 2 ) (1) = − 3 2 ≠ 0<br />
basta aplicarmos o teorema.<br />
Assim a solução geral da equação é<br />
− 1 t 2<br />
EXERCÍCIOS:<br />
y = a √ t + b 1 t<br />
1) Determine o intervalo <strong>de</strong> maior amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro do qual o PVI proposto<br />
tem, com certeza, uma solução única, duplamente <strong>de</strong>rivável<br />
{ (x − 3) y<br />
a)<br />
′′ + xy ′ + (ln |x|) y = 0<br />
y (1) = 0, y ′ (1) = 1<br />
{ (x − 2) y<br />
b)<br />
′′ + y ′ + (x − 2) (tan x) y = 0<br />
y (3) = 1, y ′ (3) = 2<br />
2) Verificar que<br />
y 1 (t) = 1<br />
e<br />
y 2 (t) = √ t<br />
são soluções da equação diferencial<br />
yy ′′ + (y ′ ) 2 = 0<br />
para t > 0. Depois mostrar que<br />
a + b √ t<br />
não é, em geral, solução <strong>de</strong>sta equação. Por quê<br />
3) É possível que y = sin ( t 2)<br />
seja uma solução da equação<br />
y ′′ + p (t) y ′ + q (t) y = 0<br />
cujos coeficientes são contínuos, em um intervalo que contenha t = 0<br />
47
4) Se y 1 e y 2 forem soluções LI <strong>de</strong><br />
ty ′′ + 2y ′ + te t y = 0<br />
e se<br />
achar o valor <strong>de</strong><br />
W (y 1 , y 2 ) (1) = 2<br />
W (y 1 , y 2 ) (5) .<br />
5) Se o wronskiano <strong>de</strong> duas soluções quaisquer <strong>de</strong><br />
y ′′ + p (t) y ′ + q (t) y = 0<br />
é constante, o que se po<strong>de</strong> concluir sobre p e q<br />
4.2 EDO’s Lineares Homogêneas <strong>de</strong> 2 a Or<strong>de</strong>m com Coeficientes<br />
Constantes<br />
Nesta seção estudaremos equações do tipo<br />
ay ′′ + by ′ + cy = 0<br />
Vamos aplicar a teoria da seção anterior.<br />
Para encontrarmos um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções precisamos encontrar<br />
duas candidatas a solução e em seguida verificarmos se <strong>de</strong> fato elas formam<br />
um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções.<br />
Buscamos soluções do tipo<br />
y = e rt .<br />
Temos<br />
y ′ = re rt<br />
y ′′ = r 2 e rt<br />
e assim será possível encontrarmos uma solução como a pretendida se e somente<br />
se<br />
ar 2 e rt + bre rt + ce rt = 0 ⇔ ( ar 2 + br + c ) e rt = 0 ⇔ ar 2 + br + c = 0<br />
A última equação é chamada <strong>de</strong> Equação Característica.<br />
48
As raízes da equação característica po<strong>de</strong>m ser<br />
ou 2 reais distintas<br />
ou 1 real dupla<br />
ou 1 par complexo conjugado<br />
1 o CASO: 2 REAIS DISTINTAS<br />
Sejam<br />
r 1 , r 2<br />
as raízes reais e distintas da equação característica.<br />
Afirmamos que<br />
{e r1t , e r2t }<br />
formam um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções. De fato<br />
W ( ∣<br />
e r1t , e r2t) (t) =<br />
∣ er1t e r2t ∣∣∣<br />
r 1 e r1t r 2 e r2t = (r 2 − r 1 ) e (r1+r1)t ≠ 0.<br />
Exemplo:<br />
Consi<strong>de</strong>remos o PVI<br />
⎧<br />
⎨<br />
⎩<br />
y ′′ + 5y ′ + 6y = 0<br />
y (0) = 2<br />
y ′ (0) = 1 2<br />
Inicialmente vamos encontrar a solução geral da EDO. Para isso vamos calcular<br />
as raízes da equação característica<br />
Assim<br />
r 2 + 5r + 6 = 0 ⇔ r = −2 ou r = −3<br />
{e −2t , e −3t }<br />
forma um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções e portanto a solução geral é<br />
y G = ae −2t + be −3t<br />
Usando as condições iniciais temos<br />
{<br />
a + b = 2<br />
−2a − 3b = 1 2<br />
e assim<br />
a = 13 2 , b = −9 2<br />
49
Logo a solução do PVI é<br />
y = 13 2 e−2t − 9 2 e−3t<br />
Suponhamos que a equação característica<br />
ar 2 + br + c = 0<br />
admita apenas uma raiz real. Neste caso<br />
e tal raiz é dada por<br />
Assim sabemos que<br />
∆ = b 2 − 4ac = 0<br />
r = − b<br />
2a<br />
y 1 = e − b<br />
2a t<br />
é uma solução.<br />
Precisamos encontrar uma segunda solução para montarmos um conjunto<br />
fundamental <strong>de</strong> soluções e então obtermos uma solução geral.<br />
Um método muito usual em EDO’s é tentar encontrar uma solução da forma<br />
Neste caso temos<br />
Assim<br />
y 2 = v (t) e − b<br />
2a t<br />
y ′ 2 = − b<br />
2a ve− b<br />
2a t + v ′ e − b<br />
2a t<br />
y ′′<br />
2 = b2<br />
4a 2 ve− b<br />
2a t − b a v′ e − b<br />
2a t + v ′′ e − b<br />
2a t<br />
y 2 é solução ⇔<br />
( b<br />
2<br />
⇔ a<br />
4a 2 ve− b<br />
2a t − b ) (<br />
a v′ e − b<br />
2a t + v ′′ e − b<br />
2a t + b − b<br />
)<br />
2a ve− b<br />
2a t + v ′ e − b<br />
2a t + ve − b<br />
2a t = 0 ⇔<br />
⇔ − ∆ 4a v + av′′ = 0 ⇔ v ′′ = 0<br />
Assim<br />
serve.<br />
Logo<br />
também é solução.<br />
v (t) = t<br />
y 2 = te − b<br />
2a t<br />
50
Resta verificarmos que<br />
{e − b<br />
2a t , te − b<br />
2a t }<br />
forma um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções. De fato, temos<br />
∣<br />
(<br />
W e − b<br />
2a t , te − b t) e<br />
2a (t) =<br />
− b<br />
2a t<br />
te − b<br />
2a t ∣∣∣∣ ∣ − b<br />
2a e− b<br />
2a t − b<br />
2a te− b<br />
2a t + e − b<br />
2a t = e − b a t ≠ 0.<br />
Exemplo:<br />
Consi<strong>de</strong>remos o PVI ⎧<br />
⎨ y ′′ − y ′ + 1 4 y = 0<br />
y (0) = 2<br />
⎩<br />
y ′ (0) = 1 3<br />
Inicialmente vamos encontrar a solução geral da EDO. Para isso vamos calcular<br />
as raízes da equação característica<br />
Assim<br />
r 2 − r + 1 4 = 0 ⇔ r = 1 2<br />
{e 1 2 t , te 1 2 t }<br />
forma um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções e portanto a solução geral é<br />
y G = ae 1 2 t + bte 1 2 t<br />
Usando as condições iniciais temos<br />
{ a<br />
2 + b = 1 3<br />
a = 2<br />
e assim<br />
Logo a solução do PVI é<br />
Sejam<br />
a = 2, b = − 2 3<br />
y = 2e 1 2 t − 2 3 te 1 2 t<br />
λ + µi, λ − µi<br />
as raízes da equação característica.<br />
Observe que, se ignorarmos o fato <strong>de</strong> ainda não termos estudado funções <strong>de</strong><br />
variável complexa, uma solução seria<br />
y = e (λ+µi)t<br />
Assim<br />
y = e λt e (µt)i<br />
51
temos<br />
Como<br />
e αi =<br />
+∞∑<br />
n=0<br />
(αi) n<br />
=<br />
n!<br />
Assim temos que<br />
e x = 1 + x + 1 2! x2 + 1 3! x3 + .. + xn<br />
n! + ...<br />
+∞∑<br />
n=0<br />
(−1) n α 2n +∞<br />
(2n)! + ∑<br />
(−1) n α 2n+1<br />
= cos α + i sin α<br />
(2n + 1)!<br />
n=0<br />
y 1 = e λt e µti = e λt (cos µt + i sin µt)<br />
y 1 = e λt e −µti = e λt (cos µt − i sin µt)<br />
são soluções da EDO.<br />
Como a EDO é linear sabemos que a soma das duas soluções e que a diferença<br />
das duas soluções também são soluções:<br />
y 3 = 2e λt cos µt<br />
y 4 = 2ie λt sin µt<br />
Novamente por ser linear, se multiplicarmos a primeira por 1 2 e a segunda<br />
por 1 2i ainda teremos duas soluções, que voltaremos a chamar <strong>de</strong> y 1 e y 2<br />
y 1 = e λt cos µt<br />
y 2 = e λt sin µt<br />
Provemos que as duas funções acima formam um conjunto fundamental <strong>de</strong><br />
soluções<br />
W ( e λt cos µt, e λt sin µt ) =<br />
e λt cos µt e λt sin µt<br />
∣ λe λt cos µt − µe λt sin µt µe λt cos µt + λe λt sin µt ∣ =<br />
= µe 2λt ≠ 0.<br />
Exemplo:<br />
Consi<strong>de</strong>remos o PVI<br />
⎧<br />
⎨<br />
⎩<br />
16y ′′ − 8y ′ + 145y = 0<br />
y (0) = −2<br />
y ′ (0) = 1<br />
Inicialmente vamos encontrar a solução geral da EDO. Para isso vamos calcular<br />
as raízes da equação característica<br />
16r 2 − 8r + 145 = 0 ⇔ r = 1 4 ± 3i<br />
Assim<br />
{e 1 4 t cos 3t, e 1 4 t sin 3t}<br />
52
forma um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções e portanto a solução geral é<br />
y G = e 1 4 t (a cos 3t + b sin 3t)<br />
Usando as condições iniciais temos<br />
{<br />
a = −2<br />
a<br />
4 + 3b = 1<br />
e assim<br />
Logo a solução do PVI é<br />
EXERCÍCIOS:<br />
a = −2, b = 1 2<br />
y = e 1 4 t (<br />
−2 cos 3t + 1 2 sin 3t )<br />
1) Encontre a solução geral para a equação diferencial dada:<br />
a)4y ′′ + y ′ = 0 f)2y ′′ − 5y ′ = 0<br />
b)y ′′ − 36y = 0 g)y ′′ − 8y = 0<br />
c)y ′′ + 9y = 0 h)3y ′′ + y = 0<br />
d) d2 y<br />
dx<br />
+ 8 dy<br />
2 dx + 16y = 0 i)y′′ − 3y ′ + 2y = 0<br />
e)y ′′ + 3y ′ − 5y = 0 j)y ′′ + 4y ′ − y = 0<br />
2) Resolva o PVI:<br />
{<br />
{<br />
y<br />
a)<br />
′′ + y = 0<br />
y ′ (0) = 0, y ( ) ′ π<br />
b)<br />
2 = 2<br />
y ′′ − y = 0<br />
y (0) = 1, y ′ (0) = 1<br />
4.3 EDO’s Lineares <strong>de</strong> Segunda Or<strong>de</strong>m com Coeficientes<br />
Constantes: O Método dos Coeficientes In<strong>de</strong>terminados<br />
——–<br />
Nesta seção resolveremos EDO’s lineares <strong>de</strong> 2 a Or<strong>de</strong>m com coeficientes constantes<br />
ay ′′ + by ′ + cy = g (t) (*)<br />
Teorema: Consi<strong>de</strong>remos a EDO (∗) on<strong>de</strong> g é uma função contínua em um<br />
intervalo aberto I. Se y 1 e y 2 são soluções <strong>de</strong> (∗) então (y 1 − y 2 ) é uma solução<br />
da homogênea associada<br />
ay ′′ + by ′ + cy = 0.<br />
53
Prova:<br />
Como y 1 e y 2<br />
são soluções <strong>de</strong> (∗) temos<br />
ay 1 ′′ + by 1 ′ + cy 1 = g (t)<br />
ay 2 ′′ + by 2 ′ + cy 2 = g (t)<br />
e subtraindo a segunda equação da primeira obtemos<br />
a (y 1 − y 2 ) ′′ + b (y 1 − y 2 ) ′ + c (y 1 − y 2 ) = 0<br />
Logo (y 1 − y 2 ) é uma solução da homogênea associada.<br />
Exercício: Verifique que o resultado continua valendo para EDO’s lineares,<br />
não necessariamente com coeficientes constantes e não necessariamente <strong>de</strong> segunda<br />
or<strong>de</strong>m.<br />
Observação:<br />
O teorema acima nos fornece o método para encontrarmos a solução geral<br />
<strong>de</strong> uma EDO do tipo (∗) .<br />
Sejam<br />
y p<br />
uma solução particular <strong>de</strong> (∗) , e<br />
{y 1 , y 2 }<br />
um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções da homogênea associada. Então qualquer<br />
solução y <strong>de</strong> (∗) <strong>de</strong>ve ser da forma<br />
y = y p + ay 1 + by 2 .<br />
De fato, se y é uma solução <strong>de</strong> (∗) então (y − y p ) é uma solução da homogênea<br />
associada. Assim <strong>de</strong>vem existir constantes a, b tais que<br />
y − y p = ay 1 + by 2 .<br />
PROBLEMA: Nosso problema agora será a obtenção <strong>de</strong> soluções particulares.<br />
Vamos procurar soluções particulares conforme a tabela abaixo:<br />
g (t)<br />
y p<br />
e αt At s e αt (s = 0, 1, 2)<br />
poli <strong>de</strong> grau n t s . (poli <strong>de</strong> grau n) (s = 0, 1, 2)<br />
e αt cos βt<br />
Ae αt cos βt + Be αt sin βt<br />
e αt sin βt<br />
Ae αt cos βt + Be αt sin βt<br />
(poli <strong>de</strong> grau n) .e αt (poli <strong>de</strong> grau n) .e αt<br />
(poli <strong>de</strong> grau n) sin αt (poli <strong>de</strong> grau n) (sin αt + cos αt)<br />
(poli <strong>de</strong> grau n) cos αt (poli <strong>de</strong> grau n) (sin αt + cos αt)<br />
54
Exemplos:<br />
1)<br />
A homogênea associada<br />
y ′′ − 3y ′ − 4y = 3e 2t<br />
tem como solução geral<br />
y ′′ − 3y ′ − 4y = 0<br />
y h = ae 4t + be −t<br />
Procuramos uma particular da forma<br />
Temos<br />
y p = Ae 2t<br />
y ′ p = 2Ae 2t<br />
y ′′<br />
p = 4Ae 2t<br />
Assim<br />
e portanto<br />
4Ae 2t − 6Ae 2t − 4Ae 2t = 3e 2t<br />
A = − 1 2 .<br />
Logo a solução geral é<br />
y = − 1 2 e2t + ae 4t + be −t .<br />
2)<br />
A homogênea associada<br />
y ′′ − 3y ′ − 4y = 2 sin t<br />
tem como solução geral<br />
y ′′ − 3y ′ − 4y = 0<br />
y h = ae 4t + be −t<br />
Procuramos uma particular da forma<br />
Temos<br />
y p = A sin t + B cos t<br />
y p ′ = A cos t − B sin t<br />
y p ′′ = −A sin t − B cos t<br />
55
Assim<br />
−A sin t − B cos t − 3A cos t + 3B sin t − 4A sin t − 4B cos t = 2 sin t<br />
e portanto<br />
Logo a solução geral é<br />
(−5A + 3B) sin t + (−5B − 3A) cos t = 2 sin t<br />
{ −5A + 3B = 2<br />
−3A − 5B = 0<br />
A = − 5<br />
17 , B = 3 17<br />
y = − 5<br />
17 sin t + 3 17 cos t + ae4t + be −t .<br />
3)<br />
y ′′ − 3y ′ − 4y = −8e t cos 2t<br />
A homogênea associada<br />
y ′′ − 3y ′ − 4y = 0<br />
tem como solução geral<br />
y h = ae 4t + be −t<br />
Procuramos uma particular da forma<br />
Temos<br />
Assim<br />
y p = Ae t cos 2t + Be t sin 2t<br />
y ′ p = (A + 2B) e t cos 2t + (−2A + B) e t sin 2t<br />
y ′′<br />
p = (−3A + 4B) e t cos 2t + (−4A − 3B) e t sin 2t<br />
Logo a solução geral é<br />
{ −10A − 2B = −8<br />
2A − 10B = 0<br />
A = 10<br />
13 , B = 2<br />
13<br />
y = 10<br />
13 et cos 2t + 2<br />
13 et sin 2t + ae 4t + be −t .<br />
4)<br />
y ′′ − 3y ′ − 4y = 3e 2t + 2 sin t − 8e t cos 2t<br />
56
A solução geral será da forma<br />
on<strong>de</strong><br />
y = y h + y p1 + y p2 + y p3<br />
são soluções particulares <strong>de</strong><br />
y p1<br />
, y p2 , y p3<br />
respectivamente.<br />
Assim<br />
5)<br />
y ′′ − 3y ′ − 4y = 3e 2t ;<br />
y ′′ − 3y ′ − 4y = 2 sin t;<br />
y ′′ − 3y ′ − 4y = −8e t cos 2t<br />
y = ae 4t + be −t − 1 2 e2t − 5<br />
17 sin t + 3 10<br />
cos t +<br />
17 13 et cos 2t + 2<br />
13 et sin 2t.<br />
A homogênea associada<br />
tem como solução geral<br />
y ′′ + 4y = 3 cos 2t<br />
y ′′ + 4y = 0<br />
y h = a cos 2t + b sin 2t<br />
Procuramos uma particular da forma<br />
y p = At cos 2t + Bt sin 2t<br />
Procuramos assim pois se não multiplicarmos por t será solução da homogênea.<br />
Deixamos como exercício verificar que a solução geral é<br />
y = a cos 2t + b sin 2t + 3 t sin 2t.<br />
4<br />
EXERCÍCIOS:<br />
Resolva as equações diferenciais :<br />
a)y ′′ + 3y ′ + 2y = 6 f)4y ′′ + 9y = 15<br />
b)y ′′ − 10y ′ + 25y = 30x + 3 g)y ′′ + 4y = ( x 2 − 3 ) sin (2x)<br />
c) 1 4 y′′ + y ′ + y = x 2 − 2x h)y ′′ + 2y ′ = 2x + 5 − e −2x<br />
d)y ′′ + 3y = −48x 2 e 3x i)y ′′ − 16y = 2e 4x<br />
e)y ′′ + 4y = 3 sin (2x) j)y ′′ + y = 2x sin x<br />
57
4.4 EDO’s Lineares <strong>de</strong> Segunda Or<strong>de</strong>m com Coeficientes<br />
Constantes: O Método da Variação dos Parâmetros<br />
Nesta seção <strong>de</strong>senvovlvemos um método para obtermos soluções particulares.<br />
Teorema: Se g é uma função contínua e se<br />
{y 1 , y 2 }<br />
é um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções <strong>de</strong><br />
y ′′ + by ′ + cy = 0<br />
então<br />
y p = −y 1<br />
∫<br />
gy 2<br />
∣ y 1 y 2<br />
y 1 ′ y 2<br />
′<br />
∫<br />
+ y 2 ∣<br />
gy 1<br />
∣ y 1 y 2<br />
y 1 ′ y 2<br />
′<br />
∣<br />
é uma solução particular <strong>de</strong><br />
y ′′ + by ′ + cy = g (t)<br />
temos<br />
Prova:<br />
Procurando uma solução particular do tipo<br />
y p = u 1 y 1 + u 2 y 2<br />
y ′ p = u 1 y ′ 1 + u 2 y ′ 2 + (u ′ 1y 1 + u ′ 2y 2 )<br />
e por um motivo técnico vamos exigir que a parte entre parênteses seja nula.<br />
Assim<br />
Substituindo na equação obtemos<br />
y p ′ = u 1 y 1 ′ + u 2 y 2<br />
′<br />
y p ′′ = u 1 y 1 ′′ + u ′ 1y 1 ′ + u 2 y 2 ′′ + u ′ 2y 2<br />
′<br />
u 1 (y ′′<br />
1 + by ′ 1 + cy 1 ) + u 2 (y ′′<br />
2 + by ′ 2 + cy 2 ) + u ′ 1y ′ 1 + u ′ 2y ′ 2 = g<br />
e como as partes nos parênteses são nulas, já que y 1 e y 2 são soluções da homogênea,<br />
temos { u<br />
′<br />
1 y 1 + u ′ 2y 2 = 0<br />
u ′ 1y ′ 1 + u ′ 2y ′ 2 = g<br />
Para o sistema acima ter solução basta que<br />
∣ y 1 y 2<br />
y 1 ′ y 2<br />
′ ∣ ≠ 0<br />
58
e isso é verda<strong>de</strong> já que y 1 e y 2 formam um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções da<br />
homogênea.<br />
Aplicando a regra <strong>de</strong> Cramer temos<br />
∣ 0 y 2<br />
u ′ g y 2<br />
′ ∣ gy<br />
1 =<br />
∣ y 1 y 2<br />
= −<br />
2<br />
y 1 ′ y 2<br />
′ ∣ ∣ y 1 y 2<br />
y 1 ′ y 2<br />
′ ∣<br />
<br />
e<br />
Logo<br />
∣ y 1 0<br />
u ′ y 1<br />
′ g ∣ gy<br />
2 =<br />
∣ y 1 y 2<br />
=<br />
1<br />
y 1 ′ y 2<br />
′ ∣ ∣ y 1 y 2<br />
y 1 ′ y 2<br />
′ ∣<br />
∫<br />
gy 2<br />
u 1 = −<br />
∣ y 1 y 2<br />
y 1 ′ y 2<br />
′ ∣<br />
∫<br />
gy 1<br />
u 2 =<br />
∣ y 1 y 2<br />
y 1 ′ y 2<br />
′ ∣<br />
Exercício: Verifique que o resultado continua valendo para EDO’s lineares,<br />
não necessariamente com coeficientes constantes.<br />
Exemplo:<br />
Vamos encontrar a solução geral <strong>de</strong><br />
A homogênea associada é<br />
que tem solução<br />
y ′′ + 4y = 3 csc t<br />
y ′′ + 4y = 0<br />
y h = a cos 2t + b sin 2t<br />
Utilizando o método da variação dos parâmetros obtemos<br />
cos 2t sin 2t<br />
∣ −2 sin 2t 2 cos 2t ∣ = 2<br />
∫<br />
cos 2t<br />
y p = −<br />
2<br />
3 csc t sin 2tdt +<br />
sin 2t<br />
2<br />
∫<br />
3 csc t cos 2tdt =<br />
= −3 sin t cos 2t + 3 sin 2t cos t + 3 sin 2t ln |csc t − cot t|<br />
2<br />
59
A solução geral é<br />
y = a cos 2t + b sin 2t − 3 sin t cos 2t + 3 sin 2t cos t + 3 sin 2t ln |csc t − cot t| .<br />
2<br />
EXERCÍCIOS:<br />
Resolva as equações, usando o método da variação dos parâmetros<br />
a)y ′′ + y = sec x<br />
b)y ′′ + y = sin x<br />
c)y ′′ + y = cos 2 x<br />
d)y ′′ − y = cosh x<br />
e)y ′′ − 9y = 9x<br />
e 3x<br />
f)y ′′ − 2y ′ + y = e −x ln x<br />
4.5 EDO’s Lineares <strong>de</strong> Segunda Or<strong>de</strong>m com Coeficientes<br />
Variáveis: Soluções dadas por Séries <strong>de</strong> Potências<br />
Nesta seção iremos estudar EDO’s da forma<br />
P (x) y ′′ + Q (x) y ′ + R (x) y = 0.<br />
As equações mais famosas que possuem a forma acima são as equações da<br />
Física-Matemática<br />
a) BESSEL : x 2 y ′′ + xy ′ + ( x 2 − ν 2) y = 0<br />
b) LEGENDRE :<br />
(<br />
1 − x<br />
2 ) y ′′ − 2xy ′ + α (α + 1) y = 0<br />
c) HERMITE : y ′′ − 2xy ′ + λy = 0<br />
d) EULER-CAUCHY : x 2 y ′′ + αxy ′ + βy = 0<br />
4.5.1 Soluções em Vizinhanças <strong>de</strong> Pontos Ordinários<br />
Consi<strong>de</strong>remos a EDO<br />
Usaremos a notação<br />
P (x) y ′′ + Q (x) y ′ + R (x) y = 0<br />
p (x) = Q (x)<br />
P (x)<br />
q (x) = R (x)<br />
P (x)<br />
60
Definição:Dizemos que x 0 é um PONTO ORDINÁRIO se p e q forem<br />
analíticas em x 0 . Caso contrário x 0 é dito PONTO SINGULAR.<br />
Exemplos:<br />
1)<br />
Todos os pontos são ordinários.<br />
y ′′ + y = 0<br />
2)<br />
Assim<br />
x 2 y ′′ + xy ′ = 0<br />
y ′′ + 1 x y′ = 0<br />
e x 0 = 0 é um ponto singular.<br />
3) (<br />
1 − x<br />
2 ) y ′′ − 2xy ′ + x 2 y = 0<br />
Assim<br />
y ′′ −<br />
e x 0 = 1 e x 0 = −1 são pontos singulares.<br />
2x<br />
1 − x 2 y′ + x2<br />
1 − x 2 y = 0<br />
Observação: Se P, Q, R são polinômios então p e q são analíticas em x 0<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> que<br />
P (x 0 ) ≠ 0.<br />
Teorema:<br />
Se x 0 for um ponto ordinário da EDO<br />
y ′′ + p (x) y ′ + q (x) y = 0<br />
po<strong>de</strong>mos sempre encontrar duas soluções LI na forma <strong>de</strong> série <strong>de</strong> potências<br />
centradas em x 0<br />
+∞∑<br />
y = c n (x − x 0 ) n .<br />
n=0<br />
Além disso as séries convergem para uma solução em<br />
|x − x 0 | < R<br />
on<strong>de</strong> R é a menor distância entre x 0 e os pontos singulares <strong>de</strong> p e q.<br />
Prova: Omitida.<br />
Exemplos:<br />
61
1) Consi<strong>de</strong>remos a EDO<br />
y ′′ + y = 0<br />
Não existem pontos singulares. Assim o teorema garante que existem soluções<br />
da forma<br />
convergentes em (−∞, +∞) .<br />
Temos<br />
y =<br />
+∞∑<br />
n=0<br />
a n x n<br />
y ′ =<br />
y ′′ =<br />
+∞∑<br />
n=1<br />
+∞∑<br />
na n x n−1<br />
n (n − 1) a n x n−2 =<br />
+∞∑<br />
n=2<br />
n=0<br />
(n + 2) (n + 1) a n+2 x n<br />
Assim<br />
e portanto<br />
+∞∑<br />
n=0<br />
(n + 2) (n + 1) a n+2 x n +<br />
+∞∑<br />
n=0<br />
+∞∑<br />
n=0<br />
a n x n = 0<br />
[(n + 2) (n + 1) a n+2 + a n ] x n = 0<br />
Observe que<br />
Temos<br />
e portanto<br />
(n + 2) (n + 1) a n+2 + a n = 0, ∀n ∈ N<br />
a n<br />
a n+2 = −<br />
(n + 2) (n + 1)<br />
a 0 = y (0)<br />
a 1 = y ′ (0)<br />
a 2 = − a 0<br />
2 , a 4 = a 0<br />
4.3.2 , ..., a 2n = (−1) n a 0<br />
(2n)!<br />
a 3 = − a 1<br />
3.2 , a 5 = a 1<br />
5.4.3.2 , ..., a 2n+1 = (−1) n a 1<br />
(2n + 1)!<br />
∑<br />
+∞<br />
y = a 0 (−1) n x 2n<br />
(2n)! + a 1<br />
n=0<br />
+∞∑<br />
n=0<br />
(−1) n x 2n+1<br />
(2n + 1)! = a 0 cos x + a 1 sin x<br />
62
2)Consi<strong>de</strong>remos a EDO<br />
y ′′ − xy = 0<br />
Não existem pontos singulares. Assim o teorema garante que existem soluções<br />
da forma<br />
convergentes em (−∞, +∞) .<br />
Temos<br />
y =<br />
+∞∑<br />
n=0<br />
a n x n<br />
y ′ =<br />
y ′′ =<br />
+∞∑<br />
n=1<br />
+∞∑<br />
na n x n−1<br />
n (n − 1) a n x n−2 =<br />
+∞∑<br />
n=2<br />
n=0<br />
(n + 2) (n + 1) a n+2 x n<br />
Assim<br />
logo<br />
+∞∑<br />
n=0<br />
⇒ 2a 2 +<br />
Temos então<br />
(n + 2) (n + 1) a n+2 x n −<br />
+∞∑<br />
⇒ 2a 2 +<br />
n=1<br />
+∞∑<br />
+∞∑<br />
n=0<br />
(n + 2) (n + 1) a n+2 x n −<br />
n=1<br />
a n x n+1 = 0 ⇒<br />
+∞∑<br />
n=1<br />
a n−1 x n = 0 ⇒<br />
[(n + 2) (n + 1) a n+2 − a n−1 ] x n = 0<br />
a 2 = a 5 = a 8 = ... = 0<br />
a n−1<br />
a n+2 =<br />
(n + 2) (n + 1)<br />
a 3n =<br />
a 3n+1 =<br />
y = a 0<br />
(<br />
1 + 1<br />
3.2 x3 + 1<br />
6.5.3.2 x6 + ...<br />
a 0<br />
(3n) (3n − 1) (3n − 3) (3n − 4) ...6.5.3.2<br />
a 1<br />
(3n + 1) (3n) (3n − 2) (3n − 3) ...7.6.4.3<br />
)<br />
+ a 1<br />
(<br />
x + 1<br />
4.3 x4 + 1 )<br />
7.6.4.3 x7 + ....<br />
Chamando<br />
y 1 = 1 + 1<br />
3.2 x3 + 1<br />
6.5.3.2 x6 + ...<br />
y 2 = x + 1<br />
4.3 x4 + 1<br />
7.6.4.3 x7 + ....<br />
63
temos que y 1 e y 2 são soluções dos PVI’S<br />
{<br />
y ′′ − xy = 0<br />
y (0) = 1, y ′ (0) = 0<br />
{<br />
y ′′ − xy = 0<br />
y (0) = 0, y ′ (0) = 1<br />
respectivamente.<br />
3) A EDO (<br />
x 2 − 2x + 2 ) y ′′ + y ′ = 0<br />
tem como pontos singulares<br />
1 + i, 1 − i<br />
Assim<br />
x 0 = 0<br />
é um ponto ordinário e po<strong>de</strong>mos garantir a existência <strong>de</strong> uma solução na forma<br />
y =<br />
convergente em ( − √ 2, √ 2 ) .<br />
+∞∑<br />
n=0<br />
a n x n<br />
4) A EDO (<br />
1 − x<br />
2 ) y ′′ − 2xy ′ + y = 0<br />
tem como pontos singulares<br />
1, −1<br />
Assim<br />
x 0 = 0<br />
é um ponto ordinário e po<strong>de</strong>mos garantir a existência <strong>de</strong> uma solução na forma<br />
y =<br />
convergente em (−1, 1) .<br />
+∞∑<br />
n=0<br />
a n x n<br />
5) A EDO<br />
(1 + x 2 )y ′′ + 2xy ′ + 4x 2 y = 0<br />
tem como pontos singulares<br />
i, −i<br />
64
Assim<br />
x 0 = 1 2<br />
é um ponto ordinário e po<strong>de</strong>mos garantir a existência <strong>de</strong> uma solução na forma<br />
convergente em<br />
EXERCÍCIOS:<br />
y =<br />
+∞∑<br />
n=0<br />
(<br />
1<br />
2 − √ 5<br />
2 , 1 2 + √ )<br />
5<br />
2<br />
.<br />
(<br />
a n x − 1 ) n<br />
2<br />
1) Encontre solução em série <strong>de</strong> potências:<br />
a) y ′′ − y = 0, x 0 = 0<br />
b) y ′′ − xy ′ − y = 0, x 0 = 0<br />
c) y ′′ − xy ′ − y = 0, x 0 = 1<br />
2) Use um computador para plotar diversas somas parciais da solução em<br />
série em torno <strong>de</strong> 0 { y ′′ − xy ′ − y = 0<br />
y (0) = 1, y ′ (0) = 0<br />
3) Calcule as 4 primeiras <strong>de</strong>rivadas da solução <strong>de</strong>:<br />
a) { y ′′ + xy ′ + y = 0<br />
y (0) = 1, y ′ (0) = 0<br />
b) { y ′′ + (sin x) y ′ + (cos x) y = 0<br />
y (0) = 0, y ′ (0) = 1<br />
4.5.2 Pontos Singulares Regulares e a Equação <strong>de</strong> Euler<br />
Dada a EDO<br />
vimos que x 0 é um ponto singular se<br />
P (x) y ′′ + Q (x) y ′ + R (x) y = 0<br />
ou<br />
não são analíticas em x 0 .<br />
p (x) = Q (x)<br />
P (x)<br />
q (x) = R (x)<br />
P (x)<br />
65
Definição: x 0 é dito PONTO SINGULAR REGULAR se<br />
i) x 0 for um ponto singular e<br />
ii) (x − x 0 ) p (x) e (x − x 0 ) 2 q (x) são analíticas em x 0 .<br />
Exemplos:<br />
1) (<br />
1 − x<br />
2 ) y ′′ − 2xy ′ + y = 0<br />
tem como pontos singulares<br />
Como<br />
1, −1.<br />
2x<br />
(x − 1) p (x) =<br />
x + 1<br />
(x − 1) 2 q (x) = 1 − x<br />
1 + x<br />
são analíticas em 1 segue que 1 é ponto singular regular.<br />
Analogamente verificamos que −1 também é ponto singular regular.<br />
2)<br />
tem como pontos singulares<br />
Como<br />
2 (x − 2) 2 xy ′′ + 3xy ′ + (x − 2) y = 0<br />
xp (x) =<br />
x 2 q (x) =<br />
0, 2<br />
3x<br />
2 (x − 2) 2<br />
x (x − 2)<br />
2 (x − 2) 2<br />
são analíticas em 0 segue que 0 é ponto singular regular.<br />
Como<br />
3<br />
(x − 2) p (x) =<br />
2 (x − 2)<br />
não é analítica em 2 segue que 2 não é ponto singular regular.<br />
A<br />
EQUAÇÃO DE EULER<br />
66
A Equação <strong>de</strong> Euler é a seguinte equação<br />
Inicialmente observemos que<br />
x 2 y ′′ + αxy ′ + βy = 0.<br />
x 0 = 0<br />
é um ponto singular regular da EDO. Assim não esperamos encontrar uma<br />
solução <strong>de</strong>finida em um intervalo contendo a origem. Uma boa esperança é que<br />
tenhamos soluções <strong>de</strong>finidas em x > 0 ou em x < 0.<br />
Busquemos uma solução do tipo<br />
Assim<br />
y = x r<br />
y ′ = rx r−1<br />
y ′′ = r (r − 1) x r−2<br />
r (r − 1) x r + αrx r + βx r = 0<br />
[r (r − 1) + αr + β] x r = 0<br />
Verificamos que isso é possível <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que<br />
r (r − 1) + αr + β = 0<br />
(EQUAÇÃO CARACTERÍSTICA)<br />
temos<br />
Ou seja<br />
Denotando<br />
√<br />
r = (1 − α) ± (α − 1) 2 − 4β<br />
.<br />
2<br />
∆ = (α − 1) 2 − 4β<br />
1 o Caso: ∆ > 0<br />
Neste caso existem r 1 , r 2 raízes distintas e assim<br />
são soluções e como<br />
temos que<br />
y 1 = x r1<br />
y 2 = x r2<br />
W (y 1 , y 2 ) (x) = x r1+r2−1 (r 2 − r 1 ) ≠ 0<br />
{x r1 , x r2 }<br />
formam um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções.<br />
67
2 o Caso: ∆ = 0<br />
Neste caso temos que a equação característica tem uma raiz real dupla<br />
Assim<br />
r = 1 − α<br />
2<br />
y 1 = x r<br />
é uma solução.<br />
Buscamos uma segunda solução na forma<br />
Temos<br />
y ′ 2 = rux r−1 + u ′ x r<br />
y 2 = ux r<br />
y ′′<br />
2 = r (r − 1) ux r−2 + ru ′ x r−1 + u ′′ x r + ru ′ x r−1<br />
e substituindo na equação obtemos<br />
e portanto<br />
(r (r − 1) + αr + β) ux r + (2r + α) u ′ x r+1 + u ′′ x r+2 = 0<br />
u ′ x r+1 + u ′′ x r+2 = 0<br />
u ′ + u ′′ x = 0<br />
Fazendo<br />
obtemos<br />
v = u ′<br />
xv ′ + v = 0<br />
x dv<br />
dx = −v<br />
− dv<br />
v<br />
= dx x<br />
− ln v = ln x<br />
v = 1 x<br />
u = ln x<br />
Logo<br />
é a segunda solução.<br />
Como<br />
y 2 = (ln x) x r<br />
W (y 1 , y 2 ) (x) = x 2r−1 ≠ 0<br />
68
segue as soluções formam um conjunto fundamental.<br />
3 o Caso: ∆ < 0<br />
Neste caso temos que a equação característica possui um par complexo conjugado<br />
<strong>de</strong> raízes<br />
λ + µi, λ − µi<br />
Assim temos<br />
x λ+µi = x λ x µi = x λ e ln xµi = x λ e (µ ln x)i =<br />
As nossas duas soluções serão<br />
= x λ (cos (µ ln x) + i sin (µ ln x))<br />
y 1 = x λ cos (µ ln x)<br />
y 2 = x λ sin (µ ln x)<br />
Deixamos como exercício a verificação <strong>de</strong> que as duas funções acima formam<br />
um conjunto fundamental <strong>de</strong> soluções.<br />
Exemplo:<br />
2x 2 y ′′ + 3xy ′ − y = 0, x > 0<br />
A equação caracteristica é<br />
2r 2 + r − 1 = 0<br />
cujas raízes são<br />
Logo<br />
1<br />
2 , −1<br />
y 1 = √ x<br />
y 2 = 1 x<br />
EXERCÍCIOS:<br />
1) Determinar os pontos singulares e verificar se são regulares ou não:<br />
a)xy ′′ + (1 − x) y ′ + xy = 0 d)xy ′′ − 3 (sin x) y ′ + ( 1 + x 2) y = 0<br />
b) (x + 3) y ′′ − 2xy ′ + ( 1 − x 2) y = 0 e) (sin x) y ′′ + xy ′ + 4y = 0<br />
c) ( x 2 + x − 2 ) y ′′ + (x + 1) y ′ + 2y = 0 f) (x sin x) y ′′ + 3y ′ + xy = 0<br />
2) Resolva as equações:<br />
a)x 2 y ′′ + 4xy ′ + 2y = 0 c)x 2 y ′′ − 3xy ′ + 4y = 0<br />
b) (x + 1) 2 y ′′ + 3 (x + 1) y ′ + 0.75y = 0 d)x 2 y ′′ + 3xy ′ + 5y = 0<br />
69
4.5.3 Soluções em Vizinhanças <strong>de</strong> Pontos Singulares Regulares<br />
——–<br />
Suponhamos que x 0 seja um ponto singular regular <strong>de</strong><br />
y ′′ + p (x) y ′ + q (x) y = 0<br />
Assim<br />
xp (x) =<br />
x 2 q (x) =<br />
∞∑<br />
p n x n<br />
n=0<br />
∞∑<br />
q n x n<br />
n=0<br />
Multipliquemos a equação por x 2<br />
x 2 y ′′ + x [xp (x)] y ′ + [ x 2 q (x) ] y = 0<br />
e vamos procurar uma solução da forma<br />
y = x r<br />
∞<br />
∑<br />
n=0<br />
a n x n<br />
Substituindo na equação obtemos<br />
(<br />
∞∑<br />
∞<br />
) (<br />
∑<br />
∞<br />
)<br />
∑<br />
(n + r) (n + r − 1) a n x n+r + p n x n (n + r) a n x n+r +<br />
n=0<br />
n=0<br />
n=0<br />
( ∞<br />
) (<br />
∑<br />
∞<br />
)<br />
∑<br />
+ q n x n a n x n+r = 0<br />
n=0<br />
n=0<br />
Efetuando os produtos acima obtemos<br />
a 0 F (r) x r +<br />
F (r) = r (r − 1) + rp 0 + q 0<br />
[<br />
]<br />
∞∑<br />
n−1<br />
∑<br />
a n F (r + n) + a k ((k + r)p n−k + q n−k ) x n+r = 0<br />
n=0<br />
Assim procuramos<br />
k=0<br />
F (r) = 0(Lembre da Equação <strong>de</strong> Euler)<br />
n−1<br />
∑<br />
a n F (r + n) + a k ((k + r)p n−k + q n−k ) = 0<br />
k=0<br />
Ou seja , procuramos soluções da forma<br />
y = x r (a 0 +<br />
70<br />
∞∑<br />
a n x n )<br />
n=1
on<strong>de</strong> r é raiz <strong>de</strong><br />
r (r − 1) + rp 0 + q 0 = 0.<br />
Para sermos mais precisos <strong>de</strong>veríamos agora fazer uma analíse das raízes da<br />
equação acima. No entanto vamos parar nossa discussão por aqui.<br />
Exemplo:<br />
Consi<strong>de</strong>remos a EDO<br />
Os únicos pontos singulares são<br />
2x (x + 1) y ′′ + (3 + x) y ′ − xy = 0<br />
0, −1<br />
Então para x 0 ∈ R\{0, −1} encontramos soluções <strong>de</strong>finidas em vizinhanças<br />
<strong>de</strong> x 0 da forma<br />
∞∑<br />
y = a n (x − x 0 ) n<br />
n=0<br />
Verifique que x 0 = 0 é um ponto singular regular com p 0 = 3 2 e q 0 = 0.<br />
Assim obtemos a equação<br />
r (r − 1) + 3 2 r = 0<br />
cujas raízes são 0 e − 1 2 .<br />
Assim po<strong>de</strong>mos procurar soluções da forma<br />
)<br />
∞∑<br />
∞∑<br />
y 1 = x<br />
(a 0 0 + a n x n = a 0 + a n x n<br />
y 2 =<br />
1<br />
√ x<br />
(b 0 +<br />
n=1<br />
)<br />
∞∑<br />
b n x n<br />
n=1<br />
n=1<br />
Verifique agora que x 0 = −1 é um ponto singular regular<br />
q 0 = 0. Assim obtemos a equação<br />
com p 0 = −1 e<br />
r (r − 1) − r = 0<br />
cujas raízes são 0 e 2.<br />
Como as raízes diferem por um número inteiro po<strong>de</strong>mos encontrar somente<br />
uma solução que será da forma<br />
)<br />
∞∑<br />
y = (x + 1)<br />
(a 2 0 + a n x n<br />
n=1<br />
71
5 A Transformada <strong>de</strong> Laplace<br />
5.1 Preliminares<br />
Definição: Seja f uma função <strong>de</strong>finida em (0, +∞) . A TRANSFORMADA<br />
DE LAPLACE <strong>de</strong> f é <strong>de</strong>finida por<br />
L (f) (s) =<br />
caso a integral seja convergente.<br />
∫ +∞<br />
0<br />
e −st f (t) dt,<br />
Exemplo:<br />
Consi<strong>de</strong>remos<br />
Temos<br />
f (t) = e kt , k ∈ R.<br />
L (f) (s) =<br />
∫ +∞<br />
0<br />
= lim<br />
T →+∞<br />
e −st e kt dt =<br />
e (k−s)t ] T<br />
k − s<br />
0<br />
∫ +∞<br />
0<br />
= 1<br />
s − k<br />
e (k−s)t dt =<br />
para s > k.<br />
Definição: Uma função<br />
f : [a, b) → R<br />
é dita SECCIONALMENTE CONTÍNUA se existem<br />
a = t 0 < t 1 < ... < t n−1 < t n = b<br />
tais que f é contínua em (t i , t i+1 ) , i = 0, 1, ..., n − 1.<br />
Definição: Dizemos que<br />
f : [a, +∞) → R<br />
é SECCIONALMENTE CONTÍNUA se a restrição <strong>de</strong> f a [a, b), qualquer que<br />
seja b > a, for seccionalmente contínua.<br />
Teorema: Seja<br />
f : [a, +∞) → R<br />
72
seccionalmente contínua. Suponhamos que<br />
tais que<br />
a)<br />
b)<br />
∃M > 0, ∃g : [M, +∞) → R<br />
|f (x)| < g (x) , ∀x ≥ M;<br />
∫ +∞<br />
é convergente.<br />
Então ∫ +∞<br />
é convergente.<br />
Prova: Omitida (<strong>Curso</strong> <strong>de</strong> Análise)<br />
M<br />
a<br />
g (x) dx<br />
f (x) dx<br />
Teorema: Se f for seccionalmente contínua para t ≥ 0 e se existirem<br />
constantes k > 0, M > 0 e a ∈ R tais que<br />
então L (f) (s) converge para s > a.<br />
<br />
|f (t)| < ke at , ∀t ≥ M<br />
Prova: Basta aplicar o teorema anterior para<br />
g (t) = ke at<br />
TABELA BÁSICA<br />
f (t)<br />
L (f) (s)<br />
1<br />
1<br />
s , s > 0<br />
e at 1<br />
s−a , s > a<br />
t n n!<br />
, n ∈ N<br />
s<br />
, s > 0<br />
n+1<br />
a<br />
sin at<br />
s 2 +a<br />
, s > 0<br />
2<br />
s<br />
cos at<br />
s 2 +a<br />
, s > 0<br />
2<br />
a<br />
sinh at<br />
s 2 −a<br />
, s > |a|<br />
2<br />
s<br />
cosh at<br />
s 2 −a<br />
, s > |a|<br />
2<br />
e at b<br />
sin bt<br />
, s > a<br />
(s−a) 2 +b 2<br />
e at s−a<br />
cos bt<br />
, s > a<br />
(s−a) 2 +b 2<br />
t n e at n!<br />
, n ∈ N , s > a<br />
(s−a) n+1<br />
73
PROPRIEDADES DA TRANSFORMADA DE LAPLACE<br />
a)<br />
L (af + bg) (s) = aL (f) (s) + bL (g) (s)<br />
b) Se f for contínua , f ′ seccionalmente contínua e existirem constantes<br />
k, a, M tais que<br />
|f (t)| ≤ ke at , ∀t ≥ M<br />
então existe L (f ′ ) (s) para s > a e<br />
c)<br />
L (f ′ ) (s) = sL (f) (s) − f (0)<br />
L (f ′′ ) (s) = s 2 L (f) (s) − sf (0) − f ′ (0)<br />
d)<br />
(<br />
L f (n)) (s) = s n L (f) (s)−s n−1 f (0)−s n−2 f ′ (0)−...−sf (n−2) (0)−f (n−1) (0)<br />
A verificação das proprieda<strong>de</strong>s acima é imediata. Basta usar a <strong>de</strong>finição e<br />
efetuar o cálculo.<br />
5.2 Utilização da Transformada <strong>de</strong> Laplace na Resolução<br />
<strong>de</strong> PVI’s<br />
Exemplos:<br />
1) Consi<strong>de</strong>remos o PVI<br />
{ y ′′ + y = sin 2t<br />
y (0) = 2, y ′ (0) = 1<br />
Denotemos<br />
Assim<br />
L (y) (s) = Y (s)<br />
L (y ′′ ) (s) = s 2 Y (s) − sy (0) − y ′ (0) = s 2 Y (s) − 2s − 1<br />
L (sin 2t) (s) = 2<br />
s 2 + 4<br />
Temos então<br />
s 2 Y (s) − 2s − 1 + Y (s) = 2<br />
s 2 + 4<br />
74
e portanto<br />
e <strong>de</strong>compondo em frações parciais<br />
Y (s) = 2s3 + s 2 + 8s + 6<br />
(s 2 + 1) (s 2 + 4)<br />
Y (s) = 5 1<br />
3 s 2 + 1 + 2 s<br />
s 2 + 1 − 2 1<br />
3 (s 2 + 4)<br />
Calculando a transformada inversa<br />
y (t) = 5 3 sin t + 2 cos t − 2 sin 2t<br />
3<br />
2) Consi<strong>de</strong>remos o PVI<br />
{<br />
y (4) − y = 0<br />
y (0) = 0, y ′ (0) = 1, y ′′ (0) = 0, y ′′′ (0) = 0<br />
Denotemos<br />
L (y) (s) = Y (s)<br />
Assim<br />
(<br />
L y (4)) (s) = s 4 Y (s) − s 3 y (0) − s 2 y ′ (0) − y ′′′ (0) = s 4 Y (s) − s 2<br />
Temos então<br />
e portanto<br />
s 4 Y (s) − s 2 − Y (s) = 0<br />
Y (s) =<br />
Calculando a transformada inversa<br />
EXERCÍCIOS<br />
s2<br />
s 4 − 1 = 1<br />
4 (s − 1) − 1<br />
4 (s + 1) + 1<br />
2 (s 2 + 1)<br />
y (t) = 1 4 et − 1 4 e−t + 1 2<br />
sin t =<br />
sin t + sinh t<br />
2<br />
Use a transformada <strong>de</strong> Laplace para resolver os seguintes PVI’s<br />
{ y<br />
a)<br />
′′ − y ′ − 6y = 0<br />
{ y (0) = 1, y ′ (0) = −1<br />
y<br />
b)<br />
′′ + 3y ′ + 2y = 0<br />
y (0) = 1, y ′ (0) = 0<br />
{ y<br />
c)<br />
′′ − 2y ′ + 2y = 0<br />
{ y (0) = 0, y ′ (0) = 1<br />
y<br />
d)<br />
′′ − 4y ′ + 4y = 0<br />
y (0) = 1, y ′ (0) = 1<br />
75
5.3 Aplicação: PVI’s com Dados Descontínuos<br />
Definição: A função<br />
dada por<br />
é chamada <strong>de</strong> Função Degrau.<br />
u c (t) =<br />
u c : R → R<br />
{<br />
0 se t < c<br />
1 se t ≥ c<br />
Exemplo:<br />
Po<strong>de</strong>mos expressar a função dada por<br />
⎧<br />
⎨ 0 se 0 ≤ t < π<br />
h (t) = 1 se π ≤ t < 2π<br />
⎩<br />
0 se t ≥ 2π<br />
utilizando a função <strong>de</strong>grau<br />
h (t) = u π (t) − u 2π (t)<br />
Proposição<br />
a)<br />
b)<br />
c)<br />
L (u c ) (s) = e−cs<br />
s , s > 0<br />
L (u c (t) f (t − c)) (s) = e −cs L (f) (s)<br />
F (s) = L (f) (s) , s > a ≥ 0 ⇒ L −1 ( e −cs F (s) ) (t) = u c (t) f (t − c)<br />
d)<br />
F (s) = L (f) (s) , s > a ≥ 0 ⇒ L ( e ct f (t) ) (s) = F (s − a)<br />
e)<br />
F (s) = L (f) (s) , s > a ≥ 0 ⇒ L −1 (F (s − a)) = e ct f (t)<br />
Prova:<br />
Basta efetuar o cálculo.<br />
Exemplos:<br />
1) Vamos calcular a transformada <strong>de</strong><br />
{<br />
sin t, 0 ≤ t < π<br />
f (t) =<br />
4<br />
sin t + cos ( )<br />
t − π 4 , t ≥<br />
π<br />
4<br />
76
Inicialmente observamos que<br />
e aplicando as proprieda<strong>de</strong>s obtemos<br />
f (t) = sin t + u π<br />
4 (t) cos (t − π 4<br />
L (f) (s) = 1<br />
s 2 + 1 + e− π 4 s s<br />
s 2 + 1<br />
)<br />
2) Calculemos a transformada inversa <strong>de</strong><br />
Temos<br />
F (s) = 1 − e−2s<br />
s 2<br />
F (s) = 1 s 2 − e−2s 1 s 2<br />
e assim<br />
on<strong>de</strong><br />
Assim<br />
L −1 (F (s)) (t) = t − u 2 (t) f (t − 2)<br />
f (t) = L −1 ( 1<br />
s 2 )<br />
= t<br />
L −1 (F (s)) (t) = t − u 2 (t) (t − 2)<br />
3) Calculemos a transformada inversa <strong>de</strong><br />
on<strong>de</strong><br />
Temos<br />
Assim<br />
G (s) =<br />
1<br />
s 2 − 4s + 5<br />
1<br />
G (s) =<br />
(s − 2) 2 = F (s − 2)<br />
+ 1<br />
F (s) = 1<br />
s 2 + 1<br />
L −1 (G (s)) (t) = L −1 (F (s − 2)) (t) = e ct L −1 (F (s)) = e 2t sin t<br />
4) Vamos resolver o PVI<br />
{ 2y ′′ + y ′ + 2y = u 5 (t) − u 20 (t)<br />
y (0) = y ′ (0) = 0<br />
77
Usando transformada temos<br />
Y (s) = L (y (t)) (s)<br />
2s 2 Y (s) + sY (s) + 2Y (s) = e−5s<br />
− e−20s<br />
s s<br />
Y (s) =<br />
e−5s − e −20s<br />
s (2s 2 + s + 2) = ( e −5s − e −20s) 1 1<br />
s 2s 2 + s + 2<br />
Denotamos<br />
H (s) = 1 1<br />
1<br />
s 2s 2 + s + 2 = 2<br />
s − 1 ( )<br />
s +<br />
1<br />
4<br />
( )<br />
2 s +<br />
1 2<br />
− 1 1<br />
4<br />
(<br />
4 +<br />
15 2<br />
16 s +<br />
1<br />
4<br />
[<br />
1<br />
h (t) = L −1 2<br />
s − 1 ( )<br />
]<br />
s +<br />
1<br />
4<br />
( )<br />
2 s +<br />
1 2<br />
− 1 1<br />
4<br />
( )<br />
4 +<br />
15 2<br />
16 s +<br />
1 2<br />
=<br />
4 +<br />
15<br />
16<br />
Assim<br />
= 1 2 − e − t 4 cos<br />
2<br />
( √15<br />
4 t )<br />
−<br />
e − t 4 sin<br />
( √15<br />
4 t )<br />
2 √ 15<br />
.<br />
) 2<br />
+<br />
15<br />
16<br />
y (t) = L −1 [( e −5s − e −20s) H (s) ] = u 5 (t) h (t − 5) − u 20 (t) h (t − 20) .<br />
6 Sistemas <strong>de</strong> Equações <strong>Diferenciais</strong> Ordinárias<br />
no Plano<br />
6.1 Introdução<br />
Um sistema <strong>de</strong> Equações <strong>Diferenciais</strong> Ordinárias no plano é um sistema da<br />
forma { x ′ = f(x, y, t)<br />
y ′ = g(x, y, t)<br />
on<strong>de</strong> f, g estão <strong>de</strong>finidas em algum subconjunto U ⊂ R 3 .<br />
Uma solução <strong>de</strong> um sistema como acima é uma curva diferenciável<br />
α : I ⊂ R → R 2 dada por α(t) = (x(t), y(t)) satisfazendo<br />
x ′ (t) = f(x(t), y(t), t) e y ′ (t) = g(x(t), y(t), t)<br />
O estudo clássico <strong>de</strong> EDO’s propunha resolver explicitamente as equações e<br />
ao longo dos séculos, foi <strong>de</strong>senvolvida uma quantida<strong>de</strong> enorme <strong>de</strong> técnicas para<br />
78
esolver vários tipos <strong>de</strong> EDO’s. É interessante lembrar, por exemplo, que a<br />
função exponencial nasceu como solução do PC (Problema <strong>de</strong> Cauchy)<br />
{ ẋ = x<br />
x (0) = 1 .<br />
Teorias <strong>de</strong>senvolvidas para resolver algumas equações, como a da Transformada<br />
Integral, em particular a Transformada <strong>de</strong> Laplace, traduzem a EDO em<br />
uma equação algébrica: se esta for solúvel então a Transformada Integral Inversa<br />
produz as soluções da EDO. Abel (1802-1829), por exemplo, entre tantas outras<br />
coisas, trabalhou em tais transformadas; acontece que se a equação algébrica<br />
resultante da transformada for <strong>de</strong> grau maior ou igual a 5, Abel mostrou que<br />
não se po<strong>de</strong> encontrar soluções explícitas por meio <strong>de</strong> radicais, o que invalida<br />
o ataque. Inúmeros casos <strong>de</strong> EDO’s continuam sendo estudados até hoje, mas<br />
foi POINCARÉ (1854-1912) que unificou enormemente a teoria das EDO’s, <strong>de</strong>senvolvendo<br />
o que se passou a <strong>de</strong>nominar a Teoria Qualitativa. O problema<br />
<strong>de</strong> Poincaré era que para as EDO’s da Mecânica Celeste que estudadava, os<br />
métodos quantitativos não eram suficientes sequer para começar o estudo. O<br />
que Poincaré <strong>de</strong>tectou é que, se por um lado a quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> EDO’s que se<br />
po<strong>de</strong> resolver no sentido estrito é relativamente pequeno, por outro lado, em<br />
compensação, com novos conceitos <strong>de</strong> análise, geometria e topologia, po<strong>de</strong>-se<br />
resolver uma equação no sentido qualitativo; ou seja enten<strong>de</strong>r as leis gerais <strong>de</strong><br />
comportamento das soluções, mesmo quando estas não são obtidas explicitamente.<br />
A partir <strong>de</strong> Poincaré, Liapunov e Birkhoff, a Teoria Qualitativa dos Sistemas<br />
Dinâmicos tem ocupado a atenção <strong>de</strong> inúmeros matemáticos. Mas foi em anos<br />
recentes que ela teve suas metas gerais estabelecidas, tomou forma e experimentou<br />
um <strong>de</strong>senvolvimento marcante. Mais <strong>de</strong> duas décadas se passaram entre dois<br />
pólos importantes: o trabalho <strong>de</strong> Andronov e Pontryagin (1937), introduzindo<br />
o conceito básico <strong>de</strong> estabilida<strong>de</strong> estrutural, e os trabalhos <strong>de</strong> Peixoto (1958-<br />
1962), provando a <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> <strong>de</strong> campos <strong>de</strong> vetores estáveis em superfícies. Foi<br />
então que Smale enriqueceu substancialmente a teoria , <strong>de</strong>finindo, como objetivo<br />
central, a busca <strong>de</strong> proprieda<strong>de</strong>s genéricas e estáveis, obtendo resultados<br />
e propondo problemas da maior relevância. Nesta mesma época , Hartman<br />
e Grobman mostraram que a estabilida<strong>de</strong> local é uma proprieda<strong>de</strong> genérica.<br />
Logo a seguir , Kupka e Smale atacaram, com sucesso, o problema para órbitas<br />
periódicas.<br />
Definição: Um sistema <strong>de</strong> Equações <strong>Diferenciais</strong> Ordinárias no plano é<br />
dito AUTÔNOMO quando for do tipo<br />
{ x ′ = f(x, y)<br />
y ′ (*)<br />
= g(x, y)<br />
on<strong>de</strong> f, g estão <strong>de</strong>finidas em um subconjunto U ⊂ R 2 .<br />
79
{<br />
x<br />
Exemplo:<br />
′ = sin(x) + 2y<br />
y ′ = x 2 + y 3<br />
é autônomo.<br />
Neste curso vamos estudar sistemas do tipo (*) com f, g ∈ C 1 em um<br />
aberto U ⊂ R 2 . Uma solução <strong>de</strong> (*) é uma curva α : I ⊂ R → R 2 dada por<br />
α(t) = (x(t), y(t)) satisfazendo<br />
x ′ (t) = f(x(t), y(t)) e y ′ (t) = g(x(t), y(t)).<br />
Observe que (f(x, y), g(x, y)) é o vetor velocida<strong>de</strong> da curva α em (x, y). De<br />
fato, sendo α(t) = (x(t), y(t)) temos que<br />
(f(x(t), y(t)), g(x(t), y(t))) = (x ′ (t), y ′ (t)) = α ′ (t).<br />
Assim o par (f, g) <strong>de</strong>fine um campo <strong>de</strong> vetores.<br />
{ x<br />
Exemplo:<br />
′ = 2x<br />
y ′ = −y<br />
As soluções são curvas que apresentam vetores tangentes como acima. Por<br />
exemplo, α(t) = (exp(2t), exp(−t)) é uma solução que passa pelo ponto (1, 1)<br />
quando t = 0. Note também que α(t) = (− exp(2t), exp(−t)) é uma solução que<br />
passa por (−1, 1) quando t = 0.<br />
Definição: Um PROBLEMA DE VALOR INICIAL (PVI) é um sistema<br />
(∗) acompanhado <strong>de</strong> uma condição inicial : x(t 0 ) = x 0 , y(t 0 ) = y 0 .<br />
Observe que no exemplo temos que fixado um ponto do plano existe uma<br />
única curva que é solução do sistema e que passa por este ponto. Dizemos que<br />
uma solução do PVI é uma ”trajetória” ou ”órbita” que em tempo t 0 passa<br />
por (x 0 , y 0 ).<br />
É fácil vermos que o traço da curva que passa por (x 0 , y 0 ) no tempo t 0 é<br />
o mesmo que o da curva que passa por (x 0 , y 0 ) em um tempo t 1 . Desta forma<br />
vamos consi<strong>de</strong>rar somente PVI’s com condição inicial<br />
x(0) = x 0 , y(0) = y 0 . (**)<br />
Teorema (Existência e Unicida<strong>de</strong>): Suponhamos que f, g ∈ C 1 em<br />
U ⊂ R 2 aberto. Então, para qualquer (x 0 , y 0 ) ∈ U, existe uma única curva<br />
α : I → R 2 , on<strong>de</strong> I é um intervalo contendo 0, dada por α(t) = (x(t), y(t))<br />
satisfazendo (*) e (**).<br />
Não iremos <strong>de</strong>monstrar este teorema neste curso.<br />
80
Definição: O retrato <strong>de</strong> fase do sistema (*) é a união <strong>de</strong> todos os traços<br />
das trajetórias <strong>de</strong>ste sistema.<br />
Definição:Uma singularida<strong>de</strong> <strong>de</strong> (*) é um ponto que satisfaz<br />
f(x, y) = g(x, y) = 0.<br />
Exemplos: { x<br />
1)<br />
′ = 2x<br />
y ′ apresenta como soluções α(t) = (x<br />
= −y<br />
0 e 2t , y 0 e −t ).<br />
singularida<strong>de</strong> do sistema é o ponto (0, 0).<br />
A única<br />
2)<br />
{ x ′ = αx<br />
y ′ = βy<br />
apresenta como soluções α(t) = (x 0 e αt , y 0 e βt ).<br />
i) α = 0, β > 0 ou α = 0, β < 0 : Neste caso o eixo 0X é composto <strong>de</strong><br />
singularida<strong>de</strong>s do sistema.<br />
ii)α > 0, β = 0 ou α < 0, β = 0 : Neste caso o eixo 0Y é composto <strong>de</strong><br />
singularida<strong>de</strong>s.<br />
iii) α = β > 0 ou α > β > 0 ou 0 < α < β : Neste caso a origem (0, 0)<br />
é a única singularida<strong>de</strong>. O primeiro é conhecido como FONTE e os seguintes<br />
NÓS REPULSORES. Se α > β > 0 as trajetórias (exceto as que possuem traço<br />
contido no eixo 0X) tangenciam o eixo 0Y e se 0 < α < β as trajetórias (exceto<br />
as que possuem traço contido no eixo 0Y ) tangenciam o eixo 0X.<br />
iv) α = β < 0 ou α < β < 0 ou β < α < 0 : Neste caso a origem (0, 0)<br />
é a única singularida<strong>de</strong>. O primeiro é conhecido como POÇO e os seguintes<br />
NÓS ATRATORES. Se α < β < 0 as trajetórias (exceto as que possuem traço<br />
contido no eixo 0X) tangenciam o eixo 0Y e se β < α < 0 as trajetórias (exceto<br />
as que possuem traço contido no eixo 0Y ) tangenciam o eixo 0X.<br />
v) β < 0 < α ou α < 0 < β : Neste caso a origem (0, 0) é a única<br />
singularida<strong>de</strong>. Este caso é conhecido como SELA. No primeiro caso as trajetórias<br />
aproximam-se do eixo 0Y quando o parâmetro t aproxima-se <strong>de</strong> −∞ e<br />
aproximam-se do eixo 0X quando o parâmetro t aproxima-se <strong>de</strong> +∞; no segundo<br />
caso as trajetórias aproximam-se do eixo 0X quando o parâmetro t aproxima-se<br />
<strong>de</strong> −∞ e aproximam-se do eixo 0Y quando o parâmetro t aproxima-se <strong>de</strong> +∞.<br />
81
{<br />
x<br />
3)<br />
′ = y<br />
y ′ = 8xy<br />
. Temos que<br />
x ′ = y, y ′ = 8xy ⇒ y′ dy<br />
= 8x ⇒<br />
x<br />
′<br />
dx = 8x ⇒ y = 4x2 + C<br />
Assim as trajetórias possuem seus traços contidos nos gráficos das funções<br />
da família acima. Além disso é fácil verificar que o eixo 0X é composto <strong>de</strong><br />
singularida<strong>de</strong>s.<br />
Definição (FLUXO OU SISTEMA DINÂMICO): Uma família <strong>de</strong><br />
funções<br />
ϕ t : R 2 → R 2 , t ∈ R<br />
satisfazendo<br />
a) ϕ t é contínua,<br />
b) ϕ 0 = id,<br />
c) ϕ t+s = ϕ t ◦ ϕ s<br />
é um FLUXO ou SISTEMA DINÂMICO no plano.<br />
Exemplo: Suponhamos que as soluções <strong>de</strong><br />
{<br />
x ′ = f(x, y)<br />
y ′ = g(x, y)<br />
(*)<br />
estejam globalmente <strong>de</strong>finidas.<br />
Seja ϕ a aplicação<br />
ϕ : R 2 × R → R 2<br />
(P, t) ↦→ ϕ(P, t) = (x(t), y(t))<br />
on<strong>de</strong> (x(t), y(t)) é a solução <strong>de</strong> (∗) satisfazendo (x(0), y(0)) = P. É fácil verificar<br />
que a família ϕ t dada por ϕ t (P ) = ϕ(P, t) satisfaz a <strong>de</strong>finição <strong>de</strong> fluxo.<br />
6.2 Sistemas <strong>de</strong> EDO’S Lineares no Plano<br />
——-<br />
{ x<br />
Um sistema <strong>de</strong> edo’s lineares no plano é um sistema da forma<br />
′ = ax + by<br />
y ′ = cx + dy ,<br />
com x(0) = x 0 , y(0) = y 0 on<strong>de</strong> a, b, c, d ∈ R. Para simplificarmos a notação representaremos<br />
estes sistemas na forma matricial:<br />
[ ] [ ]<br />
x a b<br />
X = A = X ′ =<br />
y c d<br />
X ′ = AX, X(0) =<br />
[<br />
x0<br />
y 0<br />
]<br />
[ x<br />
′<br />
y ′ ]<br />
(∗)<br />
82
Nosso objetivo é estudar todos os tipos <strong>de</strong> sistemas lineares no plano. Para<br />
isto é necessário que façamos uma classificação das matrizes 2 × 2. O polinômio<br />
característico <strong>de</strong> A é o polinômio dado por<br />
p(λ) =<br />
∣ a − λ b<br />
c d − λ ∣ = λ2 − (trA)λ + <strong>de</strong>t A.<br />
Assim as soluções <strong>de</strong> p(λ) = 0 po<strong>de</strong>m ser: duas raízes reais e distintintas:<br />
λ 1 , λ 2 ; uma raiz real dupla: λ; ou um par complexo conjugado: α + iβ, α − iβ.<br />
No primeiro caso dizemos que λ 1 , λ 2 são auto-valores e po<strong>de</strong>mos encontrar<br />
uma base B do plano formada por auto-vetores <strong>de</strong> tal forma que<br />
[ ]<br />
λ1 0<br />
[A] B<br />
=<br />
.<br />
0 λ 2<br />
No segundo caso temos duas possibilida<strong>de</strong>s. Se a multiplicida<strong>de</strong> geométrica<br />
<strong>de</strong> λ for igual a 2 então po<strong>de</strong>mos encontrar uma base B do plano formada por<br />
auto-vetores <strong>de</strong> tal forma que<br />
[A] B<br />
=<br />
[ λ 0<br />
0 λ<br />
Se a multiplicida<strong>de</strong> geométrica <strong>de</strong> λ for igual a 1 então po<strong>de</strong>mos encontrar uma<br />
base B do plano formada por auto-vetores <strong>de</strong> tal forma que<br />
[ ] λ 1<br />
[A] B<br />
= .<br />
0 λ<br />
No terceiro caso encontramos um vetor <strong>de</strong> C 2 satisfazendo A(u + iv) =<br />
(α + iβ)(u + iv). Além disso B = {u, v} é uma base do plano satisfazendo<br />
[ ] α −β<br />
[A] B<br />
=<br />
.<br />
β α<br />
]<br />
.<br />
Consi<strong>de</strong>re o sistema (*). Temos:<br />
[ ]<br />
λ1 0<br />
i) Se [A] =<br />
então a solução <strong>de</strong> (*) é dada por (x(t), y(t)) =<br />
0 λ 2<br />
= (x 0 e λ1t , y 0 e λ2t ). Na seção anterior já esboçamos os possíveis retratos <strong>de</strong> fase.<br />
[ ] λ 1<br />
ii) Se [A] =<br />
então a solução <strong>de</strong> (*) é dada por (x(t), y(t)) =<br />
0 λ<br />
= ((x 0 + y 0 t)e λt , y 0 e λt ).<br />
Se λ < 0 , a única singularida<strong>de</strong> (0, 0) é chamada <strong>de</strong> NÓ IMPRÓPRIO<br />
ATRATOR:<br />
83
Se λ > 0 , a única singularida<strong>de</strong> (0, 0) é chamada <strong>de</strong> NÓ IMPRÓPRIO<br />
REPULSOR:<br />
[ ] α −β<br />
iii) Vamos analisar o caso A =<br />
.<br />
β α<br />
Vamos utilizar coor<strong>de</strong>nadas polares para encontrarmos explicitamente as<br />
soluções. Começamos com a mudança x = r cos θ e y = r sin θ .<br />
As condições iniciais r 0 , θ 0 serão dadas por x 0 = r 0 cos θ 0 e y 0 = r 0 sin θ 0 .<br />
Assim temos<br />
x = r cos θ ⇒ x ′ = r ′ cos θ − rθ ′ sin θ (1)<br />
y = r sin θ ⇒ y ′ = r ′ sin θ + rθ ′ cos θ<br />
Multiplicando a primeira linha por (cos θ) e a segunda por (sin θ) e em<br />
seguida somando as duas linhas obtemos<br />
x ′ cos θ + y ′ sin θ = r ′ (**)<br />
Multiplicando a primeira linha por (− sin θ) e a segunda por (cos θ) e em<br />
seguida somando as duas linhas obtemos<br />
Substituindo (*) em (**) e em (***) obtemos<br />
{ r ′ = αr<br />
θ ′ = β .<br />
A solução do sistema acima é dada por<br />
Voltando para x, y temos<br />
−x ′ sin θ + y ′ cos θ = rθ ′ (***)<br />
r = r 0 e αt<br />
θ = θ 0 + βt<br />
x(t) = e αt (x 0 cos βt − y 0 sin βt)<br />
y(t) = e αt (y 0 cos βt + x 0 sin βt)<br />
Se α = 0 a singularida<strong>de</strong> (0, 0) é chamada <strong>de</strong> CENTRO. Se β > 0 o campo<br />
<strong>de</strong> vetores é do tipo<br />
Note que a diferença entre este e o <strong>de</strong> cima está na orientação.<br />
Se α > 0 a singularida<strong>de</strong> (0, 0) é chamada <strong>de</strong> FOCO REPULSOR, no sentido<br />
anti-horário se β > 0 e no sentido horário se β < 0.<br />
Se β > 0 o campo <strong>de</strong> vetores é do tipo<br />
84
Se β < 0 o campo <strong>de</strong> vetores é do tipo<br />
Se α < 0 a singularida<strong>de</strong> (0, 0) é chamada <strong>de</strong> FOCO ATRATOR, no sentido<br />
anti-horário se β > 0 e no sentido horário se β < 0.<br />
Se β > 0 o campo <strong>de</strong> vetores é do tipo<br />
Se β < 0 então o campo <strong>de</strong> vetores é do tipo<br />
Observe que o sinal <strong>de</strong> α <strong>de</strong>termina se a singularida<strong>de</strong> é atratora ou repulsora.<br />
Já o sinal <strong>de</strong> β está relacionado com o sentido da rotação.<br />
Exemplos on<strong>de</strong> A não está na forma canônica:<br />
1) Consi<strong>de</strong>re o seguinte sistema<br />
[ ]<br />
X ′ 1 −1<br />
=<br />
X.<br />
−2 0<br />
Seu polinômio característico é dado por p(λ) = λ 2 − λ − 2 , e as raízes<br />
<strong>de</strong>ste polinômio são 2 e −1. Os auto-vetores associados aos auto-valores são<br />
respectivamente (1, −1) e (1, 2).<br />
Consi<strong>de</strong>ramos a base formada por estes auto-vetores: B = {(1, −1), (1, 2)}.<br />
Temos então<br />
[ ]<br />
[ ]<br />
[ ]<br />
y1<br />
x1<br />
Y = = P X = P , P −1 1 1<br />
=<br />
y 2 x 2 −1 2<br />
[<br />
Y ′ = P X ′ = P<br />
Assim<br />
1 −1<br />
−2 0<br />
]<br />
X = P<br />
[<br />
1 −1<br />
−2 0<br />
(y 1 (t), y 2 (t)) = (ae 2t , be −t )<br />
]<br />
P −1 Y =<br />
(x 1 (t), x 2 (t)) = (ae 2t + b −t , −ae 2t + 2be −t ).<br />
2) Consi<strong>de</strong>re o seguinte sistema<br />
X ′ =<br />
[ 0 −2<br />
1 2<br />
]<br />
X.<br />
[ 2 0<br />
0 −1<br />
Seu polinômio característico é dado por p(λ) = λ 2 − 2λ + 2 e as raízes <strong>de</strong>ste<br />
polinômio são 1 + i e 1 − i. O auto-vetor complexo associado ao auto-valor 1 + i<br />
é (1 + i, −i).<br />
Consi<strong>de</strong>ramos a base formada pelas partes real e imaginária: B = {(1, 0), (1, −1)}.<br />
Temos então<br />
[<br />
y1<br />
]<br />
Y = = P X = P<br />
y 2<br />
[<br />
Y ′ = P X ′ 0 −2<br />
= P<br />
1 2<br />
[<br />
x1<br />
]<br />
x 2<br />
]<br />
X = P<br />
[ ]<br />
, P −1 1 1<br />
=<br />
0 −1<br />
[ ] 0 −2<br />
P −1 Y =<br />
1 2<br />
[ 1 −1<br />
1 1<br />
]<br />
Y<br />
]<br />
Y.<br />
85
Logo<br />
(y 1 (t), y 2 (t)) = (ae t cos t − be t sin t, be t cos t + ae t sin t)<br />
(x 1 (t), x 2 (t)) = ((a + b)e t cos t + (a − b)e t sin t, −be t cos t − ae t sin t).<br />
Dado um sistema linear<br />
X ′ = AX<br />
po<strong>de</strong>mos classificar a singularida<strong>de</strong> (0, 0) a partir do polinômio característico <strong>de</strong><br />
A.<br />
p(λ) = λ 2 − (tra A)λ + <strong>de</strong>t A<br />
∆ = (tra A) 2 − 4 <strong>de</strong>t A<br />
∆ <strong>de</strong>t tra (0, 0)<br />
> 0 < 0 ∈ R SELA<br />
> 0 > 0 < 0 NÓ AT RAT OR<br />
> 0 > 0 > 0 NÓ REP ULSOR<br />
< 0 ∈ R = 0 CENT RO<br />
< 0 ∈ R < 0 F OCO AT RAT OR<br />
< 0 ∈ R > 0 F OCO REP ULSOR<br />
= 0 ∈ R > 0 NÓ REP ULSOR<br />
= 0 ∈ R < 0 NÓ AT RAT OR<br />
6.3 Noções <strong>de</strong> Estabilida<strong>de</strong> Local<br />
Consi<strong>de</strong> o sistema <strong>de</strong> EDO’s<br />
{ x ′ = f(x, y)<br />
y ′ = g(x, y)<br />
(*)<br />
on<strong>de</strong> f, g ∈ C 1 em um aberto U ⊂ R 2 .<br />
Definição: Uma singularida<strong>de</strong> (x 1 , y 1 ) <strong>de</strong> (*) é dita:<br />
a) ESTÁVEL se (∀ε > 0, ∃δ > 0)tal que<br />
(||(x(0), y(0)) − (x 1 , y 1 )|| < δ ⇒ ||(x(t), y(t)) − (x 1 , y 1 )|| < ε, ∀t > 0)<br />
b) INSTÁVEL se não for estável.<br />
c) ASSINTOTICAMENTE ESTÁVEL se<br />
∃ε > 0tal que<br />
(||(x(0), y(0)) − (x 1 , y 1 )|| < ε ⇒ lim<br />
t→+∞ (x(t), y(t)) = (x 1, y 1 ))<br />
86
d) ASSINTOTICAMENTE INSTÁVEL se<br />
∃ε > 0tal que<br />
(||(x(0), y(0)) − (x 1 , y 1 )|| < ε ⇒ lim<br />
t→−∞ (x(t), y(t)) = (x 1, y 1 ))<br />
Exemplos:<br />
{ x<br />
1) A singularida<strong>de</strong> (0, 0) <strong>de</strong><br />
′ = 2x<br />
y ′ = −4y é instável.<br />
{ x<br />
2) A singularida<strong>de</strong> (0, 0) <strong>de</strong><br />
′ = −y<br />
y ′ é estável.<br />
{<br />
= x<br />
x<br />
3) A singularida<strong>de</strong> (0, 0) <strong>de</strong><br />
′ = −x − y<br />
y ′ é assintoticamente estável.<br />
{<br />
= x − y<br />
x<br />
4) A singularida<strong>de</strong> (0, 0) <strong>de</strong><br />
′ = x − y<br />
y ′ é assintoticamente instável.<br />
{<br />
= x + y<br />
x<br />
5)A singularida<strong>de</strong> (0, 0) <strong>de</strong><br />
′ = −2x<br />
y ′ é assintoticamente estável.<br />
= −y<br />
Observação:<br />
Dado o campo <strong>de</strong> vetores linear<br />
X ′ = AX<br />
temos que :<br />
a) A singularida<strong>de</strong> (0, 0) é assintoticamente estável se e somente se os autovalores<br />
<strong>de</strong> A tiverem partes reais negativas.<br />
b) A singularida<strong>de</strong> (0, 0) é assintoticamente instável se e somente se os autovalores<br />
<strong>de</strong> A tiverem partes reais positivas.<br />
6.4 Sistemas <strong>de</strong> EDO’s não Lineares no Plano<br />
Nesta seção vamos dar uma pequena noção do comportamento qualitativo<br />
<strong>de</strong> alguns sistemas <strong>de</strong> edo’s não lineares no plano.<br />
Definição: Dois campos vetoriais X, Y <strong>de</strong>finidos em abertos U e V <strong>de</strong> R 2 ,<br />
respectivamente, são ditos TOPOLOGICAMENTE EQUIVALENTES quando<br />
existe um homeomorfismo h : U → V que leva órbitas <strong>de</strong> X em órbitas <strong>de</strong> Y<br />
preservando a orientação.<br />
Observações:<br />
1) Se a aplicação h da <strong>de</strong>finição acima for <strong>de</strong> classe C r dizemos que X e Y<br />
são C r −EQUIVALENTES.<br />
2) Denotando ϕ e ψ os fluxos <strong>de</strong> X e Y, respectivamente, dizemos que h é<br />
uma CONJUGAÇÃO TOPOLÓGICA se h(ϕ(t, x, y)) = ψ(t, h(x, y)).<br />
3) Se a aplicação h <strong>de</strong> 2) for <strong>de</strong> classe C r dizemos que X e Y são C r −CONJUGADOS.<br />
87
Exemplo: Consi<strong>de</strong>remos os campos <strong>de</strong> vetores dados por X = (x, −y) e<br />
Y = (x, −y + x 3 )<br />
Seus fluxos são dados respectivamente por ϕ(t, x, y) = (xe t , ye −t ) e ψ(t, x, y)<br />
= (xe t , (y − x3<br />
4 )e−t + x3<br />
4 e3t ) .<br />
A aplicação h : R 2 → R 2 dada por h(x, y) = (x, y + x3<br />
4<br />
) <strong>de</strong>fine uma<br />
C r −Conjugação.<br />
Teorema do Fluxo Tubular: Sejam X : U → R 2 , U ⊂ R 2 aberto e p ∈ U<br />
um ponto regular <strong>de</strong> X ∈ C k . Então existe um difeomorfismo <strong>de</strong> classe C k que<br />
conjuga X em uma vizinhança <strong>de</strong> p com o campo constante Y = (1, 0) restrito<br />
a uma vizinhança da origem (0, 0).<br />
Demonstração: Daremos apenas uma idéia <strong>de</strong> como construir o difeomorfismo<br />
. Como p é um ponto regular existe uma seção transversal ao campo por<br />
p isto é, existe uma aplicação<br />
satisfazendo<br />
<br />
A difeomorfismo será dado por<br />
ξ : (−δ, δ) → R 2<br />
ξ (0) = p<br />
Iξ ′ (s) ⊕ X (ξ (s)) = R 2 , ∀s ∈ (−δ, δ) .<br />
h (t, s) = ϕ(t, ξ (s)).<br />
Definição: Um ponto singular p <strong>de</strong> um campo vetorial X = (f, g) <strong>de</strong> classe<br />
C 1 chama-se HIPERBÓLICO se os auto-valores <strong>de</strong><br />
[ ∂f<br />
∂x<br />
JX(p) =<br />
(p) ∂f<br />
∂y (p)<br />
]<br />
∂g<br />
∂x (p) ∂g<br />
∂y (p)<br />
tem parte real diferente <strong>de</strong> zero.<br />
É imediato verificarmos que (0, 0) é uma singularida<strong>de</strong> hiperbólica do campo<br />
linear X ′ = AX se e somente se os auto-valores <strong>de</strong> A tem parte real não nula.<br />
Como vimos anteriormente, as fontes, os poços, os nós , as selas e os focos<br />
são hiperbólicos. Já o centro nos fornece um exemplo <strong>de</strong> singularida<strong>de</strong> não<br />
hiperbólica.<br />
Uma singularida<strong>de</strong> não <strong>de</strong>ixa <strong>de</strong> ser hiperbólica se perturbarmos ligeiramente<br />
o campo <strong>de</strong> vetores. O mesmo não ocorre com o centro, como vimos com o<br />
exemplo<br />
X(x, y) = (−x −<br />
X(0, 0) = (0, 0)<br />
y<br />
ln √ (x 2 + y 2 ) , −y + x<br />
ln √ (x 2 + y 2 ) )<br />
88
Note que a parte linear na origem é um centro e no entanto a origem é um<br />
foco do sistema acima.<br />
Teorema <strong>de</strong> Grobman & Hartman : Sejam X = (f, g) : U → R 2 ,<br />
U ⊂ R 2 aberto , um campo vetorial <strong>de</strong> classe C 1 e p ∈ U um ponto singular<br />
hiperbólico. Existem vizinhanças V <strong>de</strong> p em U e W <strong>de</strong> (0, 0) em R 2 tais que<br />
X|V é topologicamente conjugado a JX(p) restrito a W.<br />
Exemplos:<br />
⎧<br />
⎨ x ′ = −x −<br />
1) Consi<strong>de</strong>remos o seguinte sistema<br />
⎩ y ′ = −y +<br />
√ y<br />
ln (x 2 +y 2 )<br />
√ x<br />
ln (x 2 +y 2 )<br />
Vamos utilizar coor<strong>de</strong>nadas polares para enten<strong>de</strong>r seu retrato <strong>de</strong> fase:<br />
x = r cos θ<br />
y = r sin θ<br />
Assim temos<br />
r ′ cos θ − r sin θθ ′ = x ′ = −r cos θ − r sin θ<br />
ln r<br />
r ′ sin θ + r cos θθ ′ = y ′ = −r sin θ + r cos θ<br />
ln r<br />
Multiplicando a primeira equação por (cos θ) e a segunda por (sin θ) e finalmente<br />
somando as duas obtemos<br />
r ′ = −r.<br />
Multiplicando a primeira equação por (− sin θ) e a segunda por (cos θ) e<br />
finalmente somando as duas obtemos<br />
rθ ′ =<br />
θ ′ =<br />
r<br />
ln r<br />
1<br />
ln r<br />
e assim nosso sistema fica<br />
{ r ′ = −r<br />
θ ′ = 1<br />
ln r<br />
e temos<br />
r(t) = c exp(−t), c > 0<br />
θ ′ (t) =<br />
1<br />
ln c − t<br />
Claramente vemos que o retrato <strong>de</strong> fase apresenta um foco atrator com<br />
sentido horário na origem. Note que a parte linear do sistema apresenta um nó<br />
atrator na origem.<br />
89
{ x<br />
2) Consi<strong>de</strong>remos o seguinte sistema<br />
′ = −y − x √ (x 2 + y 2 )<br />
y ′ = x − y √ (x 2 + y 2 )<br />
coor<strong>de</strong>nadas polares temos<br />
. Utilizando<br />
r ′ cos θ − r sin θθ ′ = x ′ = −r sin θ − r 2 cos θ<br />
r ′ sin θ + r cos θθ ′ = y ′ = r cos θ − r 2 sin θ<br />
r ′ = −r 2<br />
rθ ′ = r<br />
e assim nosso sistema fica { r ′ = −r 2<br />
θ ′ = 1<br />
Assim<br />
r(t) = 1 , θ(t) = t + θ 0<br />
t + c<br />
Claramente vemos que o retrato <strong>de</strong> fase apresenta um foco atrator com<br />
sentido anti-horário na origem. Note que a parte linear do sistema apresenta<br />
um centro na origem.<br />
3) ( O Pêndulo Simples sem Atrito)<br />
Consi<strong>de</strong>remos um corpo <strong>de</strong> massa m preso na haste <strong>de</strong> um pêndulo.<br />
Suponhamos que a haste tenha comprimento l. Vamos <strong>de</strong>screver o movimento<br />
do corpo em cima da circunferência <strong>de</strong> raio l. Se o ângulo que a haste faz<br />
com a posição <strong>de</strong> equilíbrio é θ então o comprimento <strong>de</strong> circunferência percorrido<br />
é<br />
s (t) = lθ (t)<br />
A aceleração será dada por<br />
s ′′ (t) = lθ ′′ (t)<br />
Vamos supor que a única força que atua no corpo seja a componente tangencial<br />
da gravida<strong>de</strong> g:<br />
F (s, s ′ ) = −mg sin s l<br />
Assim temos, pela segunda Lei <strong>de</strong> Newton<br />
mlθ ′′ = −mg sin θ<br />
e portanto a equação diferencial que <strong>de</strong>screve o movimento do corpo é<br />
θ ′′ + g l<br />
sin θ = 0.<br />
Fazendo<br />
obtemos o sistema<br />
x = θ, y = θ ′<br />
{<br />
x ′ = y<br />
y ′ = − g l sin θ .<br />
90
Os pontos singulares do campo <strong>de</strong> vetores são (kπ, 0) , k ∈ Z.<br />
A matriz jacobiana <strong>de</strong> X é dada por<br />
[ ]<br />
0 1<br />
JX(x, y) =<br />
− g l<br />
0<br />
Para (x, y) = (kπ, 0) , k ∈ Z, par, a singularida<strong>de</strong> (0, 0) é um centro da<br />
jacobiana e para k ímpar a singularida<strong>de</strong> (0, 0) será uma sela.<br />
Para visualizarmos o retrato <strong>de</strong> fase dividimos y ′ por x ′ e obtemos<br />
dy<br />
dx = − g l sin x<br />
y<br />
e assim concluímos que as soluções estão contidas nas curvas <strong>de</strong> nível <strong>de</strong><br />
V (x, y) = y2<br />
2 − g l cos x<br />
Teorema: Seja p um ponto singular isolado <strong>de</strong> um campo <strong>de</strong> vetores X ∈<br />
C 1 . Se os auto-valores <strong>de</strong> JX(p) têm partes reais negativas então p é uma<br />
singularida<strong>de</strong> assintoticamente estável e se houver um auto-valor com parte real<br />
positiva então p é um ponto singular instável.<br />
Exemplos:<br />
1) Utilizando o teorema acima po<strong>de</strong>mos classificar as singularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
X (x, y) = ( x 2 + y 2 − 6, x 2 − y ) .<br />
Temos que os pontos singulares são (√ 2, 2 ) e ( − √ 2, 2 ) . Temos<br />
(√ )<br />
JX 2, 2<br />
(<br />
JX − √ )<br />
2, 2<br />
=<br />
=<br />
[ √ ]<br />
2 2 4<br />
2 √ 2 −1<br />
[ √ ]<br />
−2 2 4<br />
−2 √ 2 −1<br />
Como o <strong>de</strong>terminante da primeira é negativo então JX (√ 2, 2 ) tem um autovalor<br />
positivo e portanto a singularida<strong>de</strong> (√ 2, 2 ) é instável. Como o <strong>de</strong>terminante<br />
da segunda é positivo e o traço é negativo então JX (√ 2, 2 ) tem ambos<br />
auto-valores com partes reais negativas e portanto a singularida<strong>de</strong> ( − √ 2, 2 ) é<br />
assintoticamente estável.<br />
2) Seja X : R 2 → R 2 o campo <strong>de</strong>finido por<br />
X (x, y) = ( −x, −y 3) .<br />
Observe que a origem é a única singularida<strong>de</strong> <strong>de</strong> X e obtemos uma boa idéia<br />
<strong>de</strong> como <strong>de</strong>ve ser o retrato <strong>de</strong> fase.<br />
A origem parece ser assintoticamente estável mas o teorema anterior permanece<br />
mudo a respeito já que<br />
91
[<br />
−1 0<br />
JX (0, 0) =<br />
0 0<br />
]<br />
.<br />
Como provar que a origem é <strong>de</strong> fato assintoticamente estável<br />
6.5 Funções <strong>de</strong> Lyapounov<br />
Definição: Sejam X : U → R 2 um campo e V : U 0 → R uma função<br />
diferenciável. Para cada x ∈ U ∩ U 0 <strong>de</strong>finimos a <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> V na direção <strong>de</strong><br />
X por<br />
V X ′ (x) = V ′ (x) .X (x) = 〈gradV (x) , X (x)〉.<br />
Definição: Sejam X : U → R n um campo <strong>de</strong> classe C 1 no aberto U ⊆ R n<br />
com uma singularida<strong>de</strong> p ∈ U e V : U 0 → R uma função qualquer.<br />
Dizemos que V é uma FUNÇÃO DE LYAPOUNOV para X em p se e<br />
somente se:<br />
a) p ∈ U 0 ∩ U e V é diferenciável no aberto U 0 ⊆ R n ;<br />
b) Para todo x ∈ U 0 tem-se V (x) ≥ 0 com V (x) = 0 se e somente se x = p;<br />
c) Para todo x ∈ U 0 tem-se V X ′ (x) ≤ 0.<br />
Dizemos que V é uma FUNÇÃO DE LYAPOUNOV ESTRITA para X em<br />
p se e somente se V é uma FUNÇÃO DE LYAPOUNOV para X em p e<br />
∀x ∈ U ∩ U 0 : V ′ X (x) = 0 ⇔ x = p.<br />
Teorema: Seja X : U → R 2 um campo <strong>de</strong> classe C 1 no aberto U ⊆ R 2<br />
com uma singularida<strong>de</strong> p ∈ U.<br />
a) Se existe uma FL para X em p então p é uma singularida<strong>de</strong> estável <strong>de</strong><br />
X.<br />
b) Se existe uma FLE para X em p então p é uma singularida<strong>de</strong> assintoticamente<br />
estável <strong>de</strong> X.<br />
Exemplo: Seja<br />
X (x, y) = ( −x − xy 2 , −xy 2 − y 3) .<br />
É fácil verificar que a origem é a única singularida<strong>de</strong> <strong>de</strong> X. Como<br />
[ ] −1 0<br />
JX (0, 0) =<br />
0 0<br />
o primeiro teorema não se aplica.<br />
92
É fácil verificar que<br />
V (x, y) = x2 + y 2<br />
2<br />
é uma FLE para X em (0, 0) . Logo (0, 0) é uma singularida<strong>de</strong> assintoticamente<br />
estável.<br />
Corolário: Seja X : U → R 2 um campo <strong>de</strong> classe C 1 no aberto U ⊆ R 2<br />
com uma singularida<strong>de</strong> p ∈ U. Suponhamos que V : U 0 → R é uma FL para X<br />
em p tal que o conjunto<br />
Z = {z ∈ U ∩ U 0 |V ′ X (z) = 0}<br />
não contém nenhuma órbita positiva <strong>de</strong> X, exceto p, então p é uma singularida<strong>de</strong><br />
assintoticamente estável.<br />
Exemplo: Seja<br />
X (x, y) = ( y − x 3 , −x 3) .<br />
É fácil verificar que<br />
V (x, y) = x 4 + 2y 2<br />
é uma FL que não é FLE. Porém o corolário acima garante que (0, 0) é uma<br />
singularida<strong>de</strong> assintoticamente estável.<br />
6.6 Conjuntos Limites e o Teorema <strong>de</strong> Poincaré-Bendixon<br />
{ x<br />
Consi<strong>de</strong>remos um sistema <strong>de</strong> edo’s no plano<br />
′ = f(x, y)<br />
y ′ = g(x, y)<br />
<strong>de</strong> classe C 1 em U ⊂ R 2 aberto.<br />
Dizemos que Q ∈ ϖ(P ) ( Q está no ϖ-limite <strong>de</strong> P ) se<br />
on<strong>de</strong> f, g são<br />
∃t n → +∞ tal que ϕ(P, t n ) → Q<br />
on<strong>de</strong> ϕ(P, t n ) <strong>de</strong>nota o fluxo .<br />
Dizemos que Q ∈ α(P ) ( Q está no α-limite <strong>de</strong> P ) se<br />
∃t n → −∞ tal que ϕ(P, t n ) → Q.<br />
Na verda<strong>de</strong> o ϖ-limite e o α-limite <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>m da órbita γ que passa por P.<br />
Assim mudaremos nossa notação para ϖ(γ) e α(γ).<br />
Exemplos:<br />
1) Consi<strong>de</strong>re a órbita γ do exemplo 1 da seção anterior:<br />
γ = {(0, 0)} ⇒ ϖ(γ) = α(γ) = {(0, 0)}<br />
γ ≠ {(0, 0)} ⇒ ϖ(γ) = {(0, 0)} e α(γ) = ∅<br />
93
{<br />
x<br />
2) Consi<strong>de</strong>re o seguinte sistema linear<br />
′ = x<br />
y ′ = −y<br />
. Temos:<br />
ϖ(1, 0) = ∅, α(1, 0) = {(0, 0)}<br />
ϖ(0, 1) = {(0, 0)}, α(0, 1) = ∅<br />
Algumas Proprieda<strong>de</strong>s:<br />
Se a semi-órbita positiva γ + (P ) é limitada então:<br />
conexo e invariante isto é<br />
ϖ(γ) ≠ ∅, é compacto;<br />
Q ∈ ϖ(γ) ⇒ ϕ(Q, t) ∈ ϖ(γ)<br />
Proprieda<strong>de</strong>s semelhante são satisfeitas pelo α−limite.<br />
Teorema (Poincaré-Bendixon): Se a semi-órbita positiva é limitada e o<br />
ϖ-limite não contém singularida<strong>de</strong>s então ele é uma órbita periódica ( isto é, é<br />
o traço <strong>de</strong> uma curva fechada).<br />
Não iremos provar o teorema mas iremos dar um exemplo <strong>de</strong> aplicação.<br />
Ressaltamos também que este teorema somente é válido no plano. Indicamos<br />
[S 2 ].<br />
Exemplo: Consi<strong>de</strong>re a seguinte edo <strong>de</strong> 2 a or<strong>de</strong>m<br />
x ′′ + (2x 2 + (x ′ ) 2 − 2)x ′ + x = 0.<br />
Observemos que esta equação sequer é linear. No entanto somos capazes <strong>de</strong><br />
provar que existe uma solução periódica. Começamos transformando a equação<br />
em um sistema:<br />
y = x ′<br />
y ′ = x ′′ = −(2x 2 + y 2 − 2)y − x<br />
{ x ′ = y<br />
y ′ = −(2x 2 + y 2 − 2)y − x .<br />
Vamos provar que existe uma órbita periódica no anel Ω = {(x, y)|1 <<br />
x 2 + y 2 < 3}.<br />
A única singularida<strong>de</strong> do sistema é (0, 0). Assim em Ω não temos singularida<strong>de</strong>s.<br />
Vamos provar que o anel é invariante pelo fluxo do sistema. Temos<br />
Assim temos<br />
d<br />
dt (x2 + y 2 ) = −2y 2 (2x 2 + y 2 − 2) (*)<br />
x 2 + y 2 = 3 ⇒ ∗ < 0<br />
x 2 + y 2 = 1 ⇒ ∗ > 0<br />
94
Logo, consi<strong>de</strong>rando P ∈ Ω, pelo Teorema <strong>de</strong> Poincaré-Bendixon, ϖ(P ) é<br />
uma órbita periódica.<br />
Exercícios<br />
1) Faça um esboço do comportamento dos seguintes campos lineares<br />
a) [ 1<br />
]<br />
2<br />
2<br />
b) [ −2<br />
2<br />
]<br />
c) [ 0 1<br />
0 0<br />
d) [ 1<br />
2<br />
−2<br />
2 0<br />
e) [ 0 1<br />
1 0<br />
f) [ −1 −1<br />
1 −1<br />
]<br />
]<br />
]<br />
]<br />
g) ⎡<br />
⎣ 1<br />
−1<br />
0<br />
⎤<br />
⎦<br />
h) ⎡<br />
⎣<br />
1<br />
−2<br />
2<br />
⎤<br />
⎦<br />
i) ⎡<br />
⎣ 0<br />
−1<br />
0<br />
⎤<br />
⎦<br />
j) ⎡<br />
⎣ −1 −1<br />
1 −1<br />
1<br />
⎤<br />
⎦<br />
95
2) Faça um esboço do comportamento dos seguintes campos polinomiais:<br />
a)X (x, y) = ( −x 2 , −2y 2) d)X (x, y) = ( −4x 3 + 6x 2 − 2x, −2y )<br />
b)X (x, y) = ( x 2 − y 2 , 2xy ) e)X (x, y) = ( x, −y + x 3)<br />
c)X (x, y) = ( x, x 3)<br />
3) Obtenha explicitamente a trajetória maximal <strong>de</strong> X : R n → R n por x 0 ∈<br />
R n e t 0 ∈ R arbitrários, nos seguintes casos:<br />
a)n = 1 e X (x) = x 2 d)n = 2 e X (x, y) = (2x, y)<br />
b)n = 2 e X (x, y) = (−y, x) e)n = 2 e X (x, y) = ( x 2 , 2y )<br />
c)n = 2 e X (x, y) = (−x, y) f)n = 3 e X (x, y, z) = ( −y, x, − 1 2 z)<br />
4) Escreva a EDO <strong>de</strong> segunda or<strong>de</strong>m como sistema autônomo plano e ache<br />
todos os pontos singulares:<br />
a)x ′′ + 9 sin x = 0 d)x ′′ + (x ′ ) 2 + 2x = 0<br />
b)x ′′ + x ′ (1 − x 3 ) − x 2 = 0 e)x ′′ + 4x<br />
1+x<br />
+ 2x ′ = 0<br />
2<br />
c)x ′′ + x = εx 3 , ε > 0<br />
5) Encontre as trajetórias e esboce o retrato <strong>de</strong> fase dos seguintes campos<br />
lineares:<br />
[ ] 1 2<br />
a)<br />
4 3<br />
[ ] −4 2<br />
b)<br />
− 5 2<br />
2<br />
[ ] 10 −5<br />
c)<br />
8 −12<br />
[ ] 0 2<br />
d)<br />
8 0<br />
[ 1<br />
]<br />
e) 2<br />
9<br />
1<br />
f)<br />
2<br />
2<br />
[ −6 2<br />
−3 1<br />
6) Usando coor<strong>de</strong>nadas polares encontre as trajetórias dos campos dados,<br />
passando pelos pontos dados. Descreva o comportamento geométrico.<br />
(<br />
a)X (x, y) = −y − x ( x 2 + y 2) 2 (<br />
, x − y x 2 + y 2) ) 2<br />
, p = (4, 0)<br />
b)X (x, y) = ( y + x ( x 2 + y 2) , −x + y ( x 2 + y 2)) , p = (4, 0)<br />
c)X (x, y) = ( −y + x ( 1 − x 2 − y 2) , x + y ( 1 − x 2 − y 2)) , p = (1, 0)<br />
(<br />
x (<br />
d)X (x, y) = y − √ 4 − x 2 − y 2) y (<br />
, −x − √ 4 − x 2 − y 2)) ,<br />
x2 + y 2 x2 + y 2<br />
p = (1, 0) e p = (2, 0)<br />
]<br />
96
7) Classifique a singularida<strong>de</strong> (0, 0) dos campos:<br />
[ ] [ ]<br />
−5 3<br />
−5 3<br />
a)<br />
d)<br />
[<br />
2 7<br />
] [<br />
2 −7<br />
]<br />
−5 3<br />
−5 3<br />
b)<br />
e)<br />
[<br />
−2 5<br />
] [<br />
−7 4<br />
]<br />
−<br />
3 1<br />
3 1<br />
c) 2 4<br />
−1 − 1 g) 2 4<br />
1<br />
2<br />
−1<br />
2<br />
8) Estabeleça condições sobre a constante µ <strong>de</strong> modo que (0, 0) seja um<br />
centro [ ] −µ 1<br />
.<br />
−1 µ<br />
9) Estabeleça condições sobre a constante µ <strong>de</strong> modo que (0, 0) seja um foco<br />
atrator [<br />
0 1<br />
]<br />
−1 µ<br />
10) Prove que (0, 0) é sempre uma singularida<strong>de</strong> repulsora <strong>de</strong><br />
[<br />
µ<br />
]<br />
1<br />
−1 1<br />
on<strong>de</strong> µ é uma constante real e µ ≠ 1. Quando é que (0, 0) é um ponto <strong>de</strong> sela<br />
E foco repulsor<br />
11) Seja γ = γ (t) uma trajetória do campo linear<br />
[ ]<br />
α −β<br />
β<br />
α<br />
passando por um ponto p 0 . Estabeleça condições sobre α e β que garantam que<br />
lim γ (t) = 0<br />
t→+∞<br />
12) Prove que (0, 0) é uma singularida<strong>de</strong> atratora do campo<br />
X (x, y) = ( αx − βy + y 2 , βx + αy − xy ) .<br />
13) Classifique as singularida<strong>de</strong>s dos campos:<br />
a)X (x, y) = (1 − 2xy, 2xy − y) e)X (x, y) = ( x 2 − y 2 − 1, 2y )<br />
b)X (x, y) = ( y − x 2 + 2, x 2 − xy ) f)X (x, y) = ( 2x − y 2 , −y + xy )<br />
c)X (x, y) = ( −3x + y 2 + 2, x 2 − y 2) g)X (x, y) = ( xy − 3y − 4, y 2 − x 2)<br />
d)X (x, y) = ( −2xy, y − x + xy − y 3)<br />
14) Prove que a equação diferencial não linear <strong>de</strong> 2 a or<strong>de</strong>m<br />
(<br />
1 + α 2 x 2) x ′′ +<br />
(<br />
β 2 + (x ′ ) 2) x = 0<br />
97
tem um ponto <strong>de</strong> sela em (0, 0) , quando β < 0.<br />
15) Prove que o campo <strong>de</strong> vetores<br />
X (x, y) = ( −αx + xy, 1 − βy − x 2)<br />
tem uma única singularida<strong>de</strong> quando αβ > 1 e que essa singularida<strong>de</strong> é atratora<br />
quando β > 0.<br />
16) Prove que a solução do PVI<br />
{ x ′′ + 2x − x 2 = 0<br />
x (0) = 1, x ′ (0) = 0<br />
é periódica.<br />
17) O sistema {<br />
x ′ = 3 ( x + y − 1 3 x3 − k )<br />
y ′ = − 1 3<br />
(x + 0.8y − 0.7)<br />
é um caso especial das equações <strong>de</strong> Fitzhugh-Nagumo, que mo<strong>de</strong>lam a transmissão<br />
<strong>de</strong> impulsos nervosos ao longo <strong>de</strong> um axônio. O parâmetro k é o estímulo<br />
externo.<br />
a) Para k = 0, mostre que existe apenas um ponto singular. Determine-o<br />
e mostre que se trata <strong>de</strong> um foco atrator. Repita a análise para k = 0.5 e<br />
mostre que a singularida<strong>de</strong> agora é um foco repulsor. Desenhe retratos <strong>de</strong> fase<br />
do sistema para os dois valores <strong>de</strong> k.<br />
b) Determine o valor k 0 para o qual a singularida<strong>de</strong> muda <strong>de</strong> atratora para<br />
repulsora. Desenhe o retrato <strong>de</strong> fase do sistema para o valor k 0 .<br />
c) Mostre que para k ≥ k 0 o sistema admite uma órbita periódica.<br />
d) Verifique que a órbita periódica existe para uma faixa <strong>de</strong> valores <strong>de</strong> k<br />
menores que k 0 . Determine o menor valor <strong>de</strong> k para o qual existe uma órbita<br />
periódica.<br />
18)<br />
a)Utilizando o Teorema <strong>de</strong> Green prove que se U 0 ⊆ U é um aberto simplesmente<br />
conexo e tal que div (X) não é i<strong>de</strong>nticamente nulo e nem troca <strong>de</strong> sinal<br />
em U 0 então X não possui órbita periódica inteiramente contida em U 0 .<br />
b) Prove que<br />
X (x, y) = ( y − x 3 , −x 3)<br />
não possui órbita periódica alguma. Esboce o retrato <strong>de</strong> fase e verifique que a<br />
não existência <strong>de</strong> órbitas periódicas não é óbvia.<br />
19) Verifique se a origem é uma singularida<strong>de</strong> estável ou até assintoticamente<br />
estável <strong>de</strong> cada um dos campos seguintes:<br />
a)X (x, y) = ( −2x − y 2 , −y − x 2)<br />
b)X (x, y) = ( −x − 2y 2 , −y 3 + xy )<br />
c)X (x, y) =<br />
(−x + 2x (x + y) 2 , −y 3 + 2y 3 (x + y) 2)<br />
d)X (x, y) = ( y − xy 2 , x 3)<br />
e)X (x, y) = ( x 3 − x − y, x )<br />
(<br />
f)X (x, y) = −x − x3<br />
3<br />
− 2 sin y, −y −<br />
y3<br />
3<br />
)<br />
98