vi seminário sobre pragas, doenças e plantas daninhas do ... - IAC

planta. Essa técnica tem superado a barreira da incompatibilidade sexual entre as espécies. Êxito
na manipulação genética de uma determinada espécie requer um eficiente sistema de transformação e
um protocolo efetivo de regeneração de plantas a partir de células ou tecidos transformados. Um dos
grandes entraves na transformação genética do feijoeiro tem sido a inexistência de um protocolo eficiente
de regeneração de plantas in vitro (MODA-CIRINO e NICOLODI, 1994; MODA-CIRINO et al 1995).
A proteção de plantas contra pragas, por meio do uso da modificação genética vem sendo
utilizada com sucesso, com a inserção do gene que codifica a delta endotoxina de Bacillus thuringiensis
em várias culturas economicamente importantes (DELANNAY et al. 1989, BARTON et al. 1987; FUCHS
et al. 1992 ). Resultados promissores contra o ataque de insetos também tem sido obtidos com a
inserção nas plantas de outros genes que codificam proteínas com ação inseticida como, por exemplo,
os genes inibidores de proteinases e da α amilase e o gene da lectina de ervilha (Pisum sativum)
(EDWARDS et al 1991, BOULTER et al 1990, GATEHOUSE et al 1993), entretanto estes genes
ainda não estão sendo utilizados em escala comercial.
Os insetos têm mostrado uma grande capacidade para desenvolver resistência as medidas
de controle, mais de 447 espécies de artrópodes resistentes aos inseticidas químicos foram detectados
(MOBERG 1990; GEORGHIOU 1990), e o uso de plantas geneticamente modificadas podem
apresentar problemas semelhantes ao controle químico. A detecção de populações de insetos
resistentes às toxinas Bt tem causado grande alarde, principalmente entre os produtores do sistema
orgânico, onde pulverizações com o inseticida Bt, são um dos poucos métodos de controle aceitáveis.
A habilidade das pragas em quebrar a resistência da planta hospedeira é sempre um risco e soluções
para minimiza-lo deverão ser empregadas. Várias estratégias de manejo têm sido propostas para
as culturas transgênicas, incluindo o uso de mais de um gene de resistência e a adoção de refúgios
para garantir a sobrevivência de genótipos suscetíveis.
Entretanto, os dados atualmente disponíveis ainda são insuficientes para a recomendação de
uma estratégia de manejo confiável, porém é evidente que a durabilidade das culturas transgênicas será
muito maior se multi genes e multi mecanismos de resistência forem empregados. Possíveis estratégias
visando reduzir a exposição da praga ao produto transgênico também podem ser adotadas. As maiorias
dos transgenes inserido em variedades comerciais possuem promotores constitutivos tais como CAMV
35 S, ou o gene actin 1 de arroz, os quais se expressam diretamente em muitos tecidos das plantas.
Tem sido sugerido que a utilização de promotores específicos que limitam a expressão no tempo e em
tecidos específicos , como por exemplo PHA-L que é um promotor específico para expressão nas sementes
ou RsS1, que é um promotor específico para floema ou então o uso de promotores indutivos como por
exemplo pin 2 de batata, também poderão contribuir para o manejo da resistência de insetos como
também na interação desse método de controle com insetos benéficos não alvos.
Plantas geneticamente modificadas, expressando proteínas de Bt, podem ter efeitos indiretos
em insetos não alvos, pertencentes ao mesmo grupo de ação da toxina, sendo que esses efeitos podem
variar em decorrência da sensibilidade da espécie ou da concentração da toxina nos tecidos das plantas.
Antes da liberação comercial de qualquer planta geneticamente modificada, é necessário efetuar
um estudo detalhado sobre os riscos e possíveis conseqüências ao meio ambiente e a saúde humana,
animal e vegetal, sendo que estas avaliações devem ser efetuadas caso a caso. Posteriormente um
sistema de monitoramento para avaliar os riscos subseqüentes às liberações comerciais também
deve ser estabelecido. O monitoramento pós-comercialização permite uma avaliação contínua da
tecnologia de plantas geneticamente modificadas, em diversos ambientes em um longo período de
tempo, possibilitando identificar possíveis impactos que possam ocorrer e que não foram detectados
nas liberações efetuadas em pequena escala (WOLFENBARGER e PHIFER, 2000).
Documentos, IAC, Campinas, 79, 2007
49