vi seminÃ¡rio sobre pragas, doenÃ§as e plantas daninhas do ... - IAC

More documents

Recommendations

Info

Tabela 1. Severidade de ferrugem e produtividade de genótipos de feijão tipos Carioca e Preto, safra das águas de 2006, Tatuí-SP Genótipos Ferrugem (% de Área Foliar Afetada) Produtividade (kg.ha -1 ) •1. IAC-Carioca Tybatã (IAC/Carioca) 6,33 c* 2029,2 a* 1.2. IAC-Una (IAC/Preto) 6,67 c 1837,5 b 1.3. FT-Nobre (IAC/Preto) 2,67 d 1466,7 b •4. Pérola (IAC/Carioca) 0,00 d 2075,0 a 1.5. Gen 96A98-15-3-52-1 (IAC/Carioca) 1,67 d 1808,3 b 1.6. Gen 96A45-3-51-52-1 (IAC/Carioca) 18,33 a 1758,3 b •7. Gen 96A98-13-1-52-1 (IAC/Carioca) 2,67 d 1425,0 b 1.8. Gen 96A98-5-1-1-55 (IAC/Preto) 3,33 d 2220,8 a •9. Gen 96A3-P1-1-1 (IAC/Preto) 0,00 d 2091,7 a 1.10. LP 98-122 (IAPAR/Preto) 2,67 d 2037,5 a •11. LP 02-130 (IAPAR/Preto) 13,00 b 1558,3 b 1.12. LP 01-38 (IAPAR/Carioca) 3,00 d 2333,3 a •13. LP 9979 (IAPAR/Carioca) 1,33 d 2508,3 a 1.14. BRS-Pontal (Embrapa/Carioca) 2,33 d 1662,5 b 1.15. BRS-Requinte (Embrapa/Carioca) 8,33 c 1562,5 b •16. BRS Triunfo (Embrapa/Preto) 2,00 d 1695,8 b •17. BRS-Grafite (Embrapa/Preto) 6,67 c 1733,3 b •18. CV-48 (UFLA/Carioca) 1,67 d 1525,0 b 1.19. Z-28 (UFLA/Carioca) 0,33 d 2416,7 a C.V. (%) 1,34 17,84 *Médias seguidas de letras distintas na coluna, diferem entre si pelo teste Scott-knott a 5% de probabilidade. Documentos, IAC, Campinas, 79, 2007 238
Figura 1. Precipitação, temperatura mínima, média e máxima do período entre 05 de Outubro de 2005 a 09 de Janeiro de 2006, correspondente ao cultivo de feijão na safra das águas de 2006, em Tatuí-SP. 4. CONCLUSÕES De acordo com os resultados obtidos no presente experimento, concluiu-se que houve variação na incidência e severidade da ferrugem, nos genótipos avaliados, podendo-se considerar que Pérola (Carioca), Gen 96A3-P1-1-1 (IAC/Preto), Z-28 (UFLA/Carioca), LP 9979 (IAPAR/Carioca), Gen 96A98- 15-3-52-1 (IAC/Carioca), CV-48 (UFLA/Carioca), BRS Triunfo (Embrapa/Preto), BRS-Pontal (Embrapa/ Carioca), FT-Nobre (IAC/Preto), Gen 96A98-13-1-52-1 (IAC/Carioca), LP 98-122 (IAPAR/Preto), LP 01-38 (IAPAR/Carioca) e Gen 96A98-5-1-1-55 (IAC/Preto) apresentam menor suscetibilidade ao patógeno nas condições em que foi realizado o experimento. Conclui-se ainda que, nas mesmas condições, os genótipos LP 9979 (IAPAR/Carioca), Z-28 (UFLA/Carioca), LP 01-38 (IAPAR/Carioca), Gen 96A98-5-1-1-55 (IAC/Preto), Gen 96A3-P1-1-1 (IAC/Preto), Pérola (Carioca), LP 98-122 (IAPAR/ Preto), IAC-Carioca Tybatã (IAC/Carioca) são mais produtivos. REFERÊNCIAS COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO (CONAB). http://www.conab.gov.br DOURADO NETO, D.; ITO, M.A. Panorama atual da cultura do feijão. Documentos IAC, Campinas, 76: p.05-12, 2005. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. http://apps.fao.org ITO, M.F.; CASTRO, J.L.; SANTINI, A. & ITO, M.A. Controle químico de antracnose, mancha-de-alternaria e mancha-angular do feijoeiro. Fitopatologia Brasileira, 27 (Suplemento): S121. 2002. Documentos, IAC, Campinas, 79, 2007 239
Page 1 and 2:
DOCUMENTOS IAC, 79 VI SEMINÁRIO SO
Page 3 and 4:
ISSN 1809-7693 VI SEMINÁRIO SOBRE
Page 5 and 6:
REALIZAÇÃO Instituto Agronômico
Page 7 and 8:
SUMÁRIO Página Palestras O feijã
Page 9 and 10:
Controle do mofo-branco do feijoeir
Page 11 and 12:
Avaliação da atratividade e efeit
Page 13 and 14:
O FEIJÃO NO AGRONEGÓCIO BRASILEIR
Page 15 and 16:
Tabela 1. Área, produção e produ
Page 17 and 18:
FERREIRA, C.M.; DEL PELOSO, M.J.; F
Page 19 and 20:
Com relação à mancha-angular, su
Page 21 and 22:
Tabela 3. Resultados médios do des
Page 23 and 24:
DESAFIOS AO CONTROLE DE DOENÇAS NA
Page 25 and 26:
contribuído para manter uma agricu
Page 27 and 28:
DESAFIOS NO CONTROLE DE DOENÇAS NA
Page 29 and 30:
doenças, com raras exceções, nã
Page 31 and 32:
2.1.1 Antracnose - Colletotrichum l
Page 33 and 34:
Tabela 1. Doenças fúngicas da cul
Page 35 and 36:
2.4 Doenças causadas por vírus 2.
Page 37 and 38:
DESAFIOS AO CONTROLE DE PRAGAS NA C
Page 39 and 40:
Percevejo castanho - Scaptocoris ca
Page 41 and 42:
Percevejo-pequeno-da-soja - Piezodo
Page 43 and 44:
Embora alguns estudos tenham demons
Page 45 and 46:
De acordo com MORAES e RAMALHO (198
Page 47 and 48:
Os resultados mostraram que os isol
Page 49 and 50:
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS O nível
Page 51 and 52:
EMBRAPA. Serviço de Produção de
Page 53 and 54:
RAMALHO, F. S.; MOREIRA, J. O. T. A
Page 55 and 56:
Tabela 2. (continuação) Família/
Page 57 and 58:
Tabela 2. (conclusão) Família/Nom
Page 59 and 60:
área foliar em virtude do desfolha
Page 61 and 62:
planta. Essa técnica tem superado
Page 63 and 64:
REFERÊNCIAS ACOSTA-GALEGOS, J. A.;
Page 65 and 66:
DESAFIOS AO CONTROLE DE PRAGAS NA C
Page 67 and 68:
c) Época de semeadura: o feijoeiro
Page 69 and 70:
BOIÇA JUNIOR, A. L.; MUÇOUÇAH, M
Page 71 and 72:
MANEJO DA CULTURA DO FEIJOEIRO VISA
Page 73 and 74:
Tabela 2. Plantas daninhas de difí
Page 75 and 76:
A rotação de cultura deve sempre
Page 77 and 78:
Tabela 4. Principais herbicidas rec
Page 79 and 80:
THIL, D.C.; LISH, J.M.; CALLIHAN, R
Page 81 and 82:
2. O MANEJO DE PLANTAS DANINHAS NA
Page 83 and 84:
Os desafios, portanto, são muitos.
Page 85 and 86:
No controle de leiteiro e apaga fog
Page 87 and 88:
Tabela 3. Suscetibilidade das princ
Page 89 and 90:
DESAFIOS PARA O MANEJO DE PLANTAS D
Page 91 and 92:
Com relação à competição, é n
Page 93 and 94:
Plantio direto A introdução do pl
Page 95 and 96:
1. Aquisição Tudo começa com a a
Page 97 and 98:
dos EPI. A fim de uma eventual comp
Page 99 and 100:
PREPARO DA CALDA E SUA INTERFERÊNC
Page 101 and 102:
A qualidade química da água deve
Page 103 and 104:
CONCLUSÃO Uma vez observadas todas
Page 105 and 106:
necessidade. Existe competência di
Page 107 and 108:
Para o controle interno de qualidad
Page 109 and 110:
Tabela 3. Padrões de laboratório
Page 111 and 112:
length is short and the temperature
Page 113 and 114:
Figura 1. Controle de Sclerotinia s
Page 115 and 116:
1. INTRODUÇÃO A cultura do feijoe
Page 117 and 118:
REFERÊNCIAS BULISANI, E.A. Os prob
Page 119 and 120:
1. INTRODUÇÃO O feijoeiro (Phaseo
Page 121 and 122:
Figura 2. Número médio de ovos/cm
Page 123 and 124:
1. INTRODUÇÃO A mosca-branca Bemi
Page 125 and 126:
Tabela 1. Número de adultos de Bem
Page 127 and 128:
EFEITO DE INSETICIDAS NATURAL E QU
Page 129 and 130:
3. RESULTADO E DISCUSSÃO Na avalia
Page 131 and 132:
AVALIAÇÃO DA INFESTAÇÃO DE Bemi
Page 133 and 134:
3. RESULTADOS E DISCUSSÃO Na Tabel
Page 135 and 136:
Tabela 2. Número médio de ninfas
Page 137 and 138:
ABSTRACT CONTROL OF BEAN WHITE MOLD
Page 139 and 140:
Tabela 1. Massa de escleródios, in
Page 141 and 142:
CONTROLE QUÍMICO DA MANCHA-ANGULAR
Page 143 and 144:
Tabela 1. Fungicidas testados e dos
Page 145 and 146:
Tabela 2. Efeito de diferentes fung
Page 147 and 148:
a number of eggs. With the obtained
Page 149 and 150:
4. CONCLUSÃO O genótipo LP 01 - 3
Page 151 and 152:
Requinte, BRS-Triunfo, BRS-Grafite,
Page 153 and 154:
KRANZET, J., SCHUMUTTERER, H.; KOCH
Page 155 and 156:
AVALIAÇÃO DA EFICIÊNCIA DO HERBI
Page 157 and 158:
ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE MALE
Page 159 and 160:
4. CONCLUSÕES Durante o período t
Page 161 and 162:
ABSTRACT EVALUATION ON WEED CONTROL
Page 163 and 164:
Tabela 1. Avaliação de controle d
Page 165 and 166:
AVALIAÇÃO DE POSSÍVEIS ANTAGONIS
Page 167 and 168:
Teste de Metabólitos Voláteis Foi
Page 169 and 170:
É conveniente distinguir entre os
Page 171 and 172:
2. MATERIAL AND METHODS An enriched
Page 173 and 174:
UTILIZAÇÃO DE QUITOSANA PARA O CO
Page 175 and 176:
3. RESULTADOS E DISCUSSÃO No prime
Page 177 and 178:
EFEITO DE DIFERENTES PERIODOS DE AC
Page 179 and 180:
com um inseticida para eliminar as
Page 181 and 182:
RENDIMENTO E QUALIDADE FISIOLÓGICA
Page 183 and 184:
sintomáticas de feijoeiro Jalo, co
Page 185 and 186:
Tabela 2. Plântulas normais (PN),
Page 187 and 188:
STRUCTURE OF GENETIC DIVERSITY AMON
Page 189 and 190:
terms of the average number of nucl
Page 191 and 192:
Figure 2.UPGMA cluster analyses of
Page 193 and 194:
1.INTRODUÇÃO O feijão comum (Pha
Page 195 and 196:
O restante da biblioteca será seq
Page 197 and 198:
O USO PIONEIRO DA FORMULAÇÃO BENT
Page 199 and 200: ROZANSKI et al. (2002) avaliaram a
Page 201 and 202: REAÇÃO DE GENÓTIPOS DE FEIJOEIRO
Page 203 and 204: A identificação de genótipos de
Page 205 and 206: UTILIZAÇÃO DA CALDA BORDALESA NO
Page 207 and 208: PASTOR-CORRALES (1987). Avaliou-se
Page 209 and 210: INCIDÊNCIA DE DOENÇAS E PRODUTIVI
Page 211 and 212: Carioca Mineiro, Carioca UFLA e Car
Page 213 and 214: REFERÊNCIAS ITO, M.F.; CASTRO, J.L
Page 215 and 216: in different population of three co
Page 217 and 218: 4. CONCLUSÕES O espaçamento não
Page 219 and 220: axonopodis pv. phaseoli), are some
Page 221 and 222: Tabela 1. Incidência de doenças e
Page 223 and 224: 1. INTRODUÇÃO O Brasil destaca-se
Page 225 and 226: REPELÊNCIA E EFEITOS DE Ageratum c
Page 227 and 228: grãos de feijão até preencher a
Page 229 and 230: AVALIAÇÃO DA INFESTAÇÃO DE Thri
Page 231 and 232: Tabela 1. Número de ninfas por cm
Page 233 and 234: 4. CONCLUSÕES Os genótipos e os t
Page 235 and 236: 1. INTRODUÇÃO Lippia alba (Verben
Page 237 and 238: 4. CONCLUSÃO OS quimiotipos Linalo
Page 239 and 240: had not been observed, evidencing n
Page 241 and 242: RAMALHO, M.A.P.; BOTELHO, W.; SALGA
Page 243 and 244: formation of string beans (R7) and
Page 245 and 246: Figura 1. Incidência de mancha de
Page 247 and 248: AVALIAÇÃO DA FERRUGEM E PRODUTIVI
Page 249: 2. MATERIAL E MÉTODOS O experiment
Page 253 and 254: objective of this work was to evalu
Page 255 and 256: Tabela 1. Porcentagem de área foli
Page 257 and 258: Tabela 1. conclusão Nº Acesso Nom
Page 259 and 260: REAÇÃO DE CULTIVARES IAC DE FEIJO
Page 261 and 262: 3. RESULTADOS E DISCUSSÃO Todas as
show all

vi seminÃ¡rio sobre pragas, doenÃ§as e plantas daninhas do ... - IAC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?