vi seminário sobre pragas, doenças e plantas daninhas do ... - IAC
vi seminário sobre pragas, doenças e plantas daninhas do ... - IAC
vi seminário sobre pragas, doenças e plantas daninhas do ... - IAC
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabela 1. Incidência de <strong>do</strong>enças em cultivares de feijoeiro em função de níveis de adubação<br />
Cultivares<br />
Antracnose<br />
Mancha Angular<br />
M.Alternaria<br />
Bacteriose<br />
----------------------------- 1 a 9 -------------------------------<br />
<strong>IAC</strong>-Carioca Apuã<br />
1,0 c<br />
3,4 b<br />
4,1<br />
4,4 b<br />
Campeão II<br />
5,2 a<br />
3,4 b<br />
3,9<br />
5,1 a<br />
Pérola<br />
3,6 b<br />
3,9 a<br />
4,3<br />
4,9 ab<br />
Adubação<br />
(P 2<br />
O 5 -<br />
kg.ha -1 )<br />
0<br />
3,3<br />
3,3<br />
3,6<br />
4,2<br />
160<br />
3,0<br />
3,4<br />
3,8<br />
4,1<br />
320<br />
4,0<br />
3,6<br />
4,1<br />
4,7<br />
480<br />
3,8<br />
3,7<br />
4,3<br />
5,4<br />
640<br />
4,1<br />
3,9<br />
4,6<br />
5,4<br />
F para:<br />
Cultivar (C)<br />
62,89**<br />
4,08*<br />
2,70 ns<br />
4,39*<br />
Adubação (E)<br />
3,63*<br />
1,88 ns<br />
5,87**<br />
8,50**<br />
C x E<br />
2,49*<br />
2,09 ns<br />
0,49 ns<br />
0,87 ns<br />
C.V. (%)<br />
24,1<br />
17,92<br />
15,02<br />
16,21<br />
D.M.S.<br />
0,67<br />
0,49<br />
0,47<br />
0,59<br />
3. RESULTADOS E DISCUSSÃO<br />
Foram observadas diferenças nos fatores avalia<strong>do</strong>s, ten<strong>do</strong> si<strong>do</strong> constata<strong>do</strong> efeito da interação<br />
entre adubação e cultivares somente para a antracnose. Pela Figura 1, observou-se que aumentos<br />
nos níveis de adubação causaram aumento linear na porcentagem de área afetada pela <strong>do</strong>ença para<br />
o cultivar Campeão II. Para o cultivar Pérola, o modelo que melhor se ajustou foi o quadrático, mostran<strong>do</strong><br />
um aumento na área afetada até a <strong>do</strong>se de 550 kg ha -1 de 8:28:16, diminuin<strong>do</strong> nos níveis mais altos<br />
de adubação. Já para o cultivar <strong>IAC</strong>-Carioca Apuã, por ser resistente as principais raças de antracnose,<br />
obteve efeito linear. Dentre os cultivares avalia<strong>do</strong>s, somente Campeão II apresentou níveis eleva<strong>do</strong>s<br />
de dano (notas acima de 6), mostran<strong>do</strong> que o cultivar é suscetível a referida <strong>do</strong>ença.<br />
Para a mancha angular, observou-se diferenças somente para o cultivar Pérola, que<br />
apresentou maior nível de dano em relação aos demais. Apesar disso, to<strong>do</strong>s os cultivares avalia<strong>do</strong>s<br />
apresentaram nível de dano intermediário, ou seja, notas entre 3 e 4. Para a mancha de Alternaria,<br />
observaram-se diferenças somente entre os níveis de adubação. Pela Figura 2 observa-se que houve<br />
um aumento linear nos níveis de dano<br />
Quanto a bacteriose to<strong>do</strong>s os cultivares demonstraram susceptibilidade, sen<strong>do</strong> que no cultivar<br />
Campeão II houve maior incidência e o <strong>IAC</strong> Carioca Apuã a menor.<br />
Documentos, <strong>IAC</strong>, Campinas, 79, 2007<br />
232