vi seminário sobre pragas, doenças e plantas daninhas do ... - IAC

experimental foi em blocos ao acaso, com oito tratamentos e quatro repetições. As parcelas
constituíram-se de quaro linhas de 5,0 m, espaçadas de 0,5 m. Os tratamentos testemunhas foram
representados pelas parcelas capinadas até o estádio V3, capinadas até o estádio V4, capinadas
durante todo o ciclo e sem capinar até a colheita. As pulverizações foram feitas com pulverizador
costal manual, munido de barra com bico de jato plano 110.03, pressão de 45 psi constante (CO2),
utilizando-se 300 litros de calda.ha -1 . Foram realizadas duas aplicações em pós-emergência aos 22
(V3)e 32 (V4) dias após o plantio na área total da parcela. Os tratamentos com herbicidas e suas
doses foram: tratamentos 1 e 2 bentazon+paraquat (90+60 g.ha -1 ) e bentazon+paraquat (120+75
g.ha -1 ) aplicados no estádio V3 e os tratamentos 3 e 4 bentazon+paraquat (120+75 e 144+90 g.ha -1 ).
A avaliação da sintomaologia de fitotoxicidade dos tratamentos foi realizada aos 4, 7, 14, 21 e 30
DAA (dias após a aplicação), usando-se a escala visual preconizada por Frans et al. (1986), que
considera índices de 0 a 100%. As avaliações de controle foram realizadas aos 0, 4, 7, 14, 21 e 30
DAA, considerando-se como índice de eficiência igual ou superior a 80% do controle de cada espécie.
Avaliou-se a produção de sementes de feijão considerando-se as duas linhas centrais. Os
dados da produção foram analisados pelo teste F a e as médias comparadas pelo teste de Tukey a
5 % de probabilidade.
3. RESULTADOS E DISCUSSÃO
A tabela 1 apresenta o controle das plantas daninhas e a produção de grãos de feijão. Verificase
que, todos os tratamentos com o herbicida benazon+paraquat foram eficientes no controle das
espécies Galinsoga parviflora e Amaranthus viridis, concordando com os resultados obtidos por
ROZANSKI & AREVALO (1991); entretanto, para as duas espécies Chenopodium álbum e Lepidium
virginicum esse herbicida não atingiu o controle mínimo de 80% considerado eficiente. Nessa tabela,
também se verifica que as produções de feijão foram semelhantes entre si e diferindo da testemunha
com mato que apresentou uma redução de 41,54% demonstrando que houve matocompetição durante
todo o ciclo da cultura. Isto se justifica, provavelmente, devido à baixa densidade das espécies ançarinhabranca
e mentruz as quais ainda foram controladas em níveis de 45 a 63%, não interferindo na produção.
A tabela 2 mostra as porcentagens de fiotoxicidade causada pelos herbicidas nas várias
avaliações. Observa-se que as porcentagens variaram de 4 a 13% quando bentazon+paraquat foram
aplicados no estádio V3 da cultura de feijão. No estádio V4 as porcentagens variaram de 25 a 48%.
Esse aumento se deve a maior dose utilizada neste último estádio. A associação de bentazon+paraquat
apresenta ação sinérgica a algumas plantas e antagônica a outras em relação à fitoxicidade (Rodrigues
e Victoria Filho, 1982). Essa ação sinérgica se deve, provavelmente, a associação dos dois ingredientes
que em baixa concentração na mesma formulação interagem causando um efeito antagônico na
cultura do feijão.
As produções foram semelhantes entre si, demonstrando neste trabalho que as planas daninhas
controladas tanto no estádio V3 como no estádio V4, dentro do período crítico (Pitelli & Durigan,
1984) não interferiram na produção. Os resultados nos permitem deduzir que o período no qual as
plantas daninhas podem conviver com a cultura de feijão sem redução significativa na produção
seria até o estádio V4. Devido há vários fatores como genótipo do feijoeiro, clima, densidade das
plantas daninha, isso nem sempre ocorre e na prática, a cultura ou as planas daninhas nesse período
podem atingir um desenvolvimento que podem inviabilizar as práticas de controle.
Documentos, IAC, Campinas, 79, 2007
150