vi seminário sobre pragas, doenças e plantas daninhas do ... - IAC

tratamento testemunha capinada e sem capina, 39,5% a menos para o IAC-Carioca Aruã e 40,1%
para o IAC-Carioca Eté foram devidas à competição do mato dentro do período de interferência;
também a semelhança da média de produção do tratamento fluazifop-p-butil com a testemunha sem
capina, foi conseqüência desse herbicida não controlar plantas dicotiledôneas. CARVALHO & DOS
SANTOS (1995) e CARVALHO et al. (1995), encontraram leves injúrias causadas pelo imazamox a
40 g.ha -1 , porém, sem influenciar a produção de feijão.
Tabela 2. Avaliação de controle em porcentagem das plantas daninhas no experimento de herbicidas em Campinas, SP
Tratamentos
Doses
i.a (g.ha -1 )
AMACH
BIPDI
COMBE
IPOAR
POROL
1. imazamox¹
28
81
83
80
85
83
2. imazamox¹
35
88
86
84
90
85
3. imazamox¹
42
96
95
86
93
90
4. fomesafen²
250
96
90
88
89
97
5. fluazifop-butil³
200
10
7
3
4
12
6. bentazon 4 720
82
83
80
87
90
7.Testemunha capinada
____
100
100
100
100
100
8. Testemunha s/ capina*
1,2,3,4
Vide Tabela 1. AMACH = Amarabthus hybridus (334 plantas/m 2 ); BIPDI = Bidens pilosa (88/m 2 ); COMBE =
Commelina benghalensis (68/m 2 ); IPOAR = Ipomoea aristolochiaefolia (20/m 2 ); POROL = Portulaca oleracea (10/
m 2 ). *Densidade (nº plantas/m 2 ).
Tabela 3. Efeito dos tratamentos sobre as plantas de feijão IAC Carioca
Tratamentos i.a. Fitotoxicidade Produção: Kg/5 m 2
(g.ha -1 ) 7 DAT 15 DAT IAC-Carioca Aruã IAC-Carioca Eté
1. imazamox¹ 28 1 1 1,005 ab 0,905 ab
2. imazamox¹ 35 1 1 1,095 a 1,000 a
3. imazamox¹ 42 1 1 1,235 a 1,165 a
4. fomesafen² 250 1 1 1,295 a 1,170 a
5. fluazifop-butil³ 200 1 1 0,995 b 0,875 b
6. bentazon 4 720 1 1 1,225 a 1,085 a
7.Testemunha capinada 1 1 1,290 a 1,160 a
8.Testemunhasem capina — 1 1 0,780 b 0,695 b
F (trat.) 7,15** 5,03**
D.M.S. 0,295 0,265
CV (%) 12,3 11,2
Documentos, IAC, Campinas, 79, 2007
146