As amostragens de incidência de tripes foram realizadas de 7 em 7 dias, contan<strong>do</strong>-se o número de ninfas em cinco folíolos por parcela, até as <strong>plantas</strong> atingirem 67 dias após a emergência. Após a maturidade fisiológica da semente avaliou-se na área útil a produti<strong>vi</strong>dade, o número de vagens e a massa de 100 sementes. 3. RESULTADOS E DISCUSSÃO Na Tabela 1, encontram-se os da<strong>do</strong>s <strong>do</strong> número de tripes em cinco folíolos nos dezenove genótipos estuda<strong>do</strong>s, onde notam-se que em todas as avaliações não ocorreu diferenças significativas entre os mesmos, porém nota-se tendências de maiores infestações nos genótipos GEN 96A98-5- 1-1 e GEN 96A98-15-3. Os da<strong>do</strong>s <strong>do</strong> número de vagens por 10 <strong>plantas</strong>, massa de 100 sementes e massa de grãos (Kg.ha - 1 ), encontram-se na Tabela 2, onde verificam-se diferenças estatísticas em todas avaliações realizadas. Na avaliação <strong>do</strong> número de vagens foi <strong>vi</strong>sualiza<strong>do</strong> um maior valor nos genótipos <strong>IAC</strong> Una e FT Nobre com 52,5 vagens/10 <strong>plantas</strong> e 46,6 vagens/10 <strong>plantas</strong> respectivamente, enquanto os menores índices foram amostra<strong>do</strong>s em GEN 96A98-13-1-52-1 e GEN 96A45-3-51-52-1 com 11,0 vagens/10 <strong>plantas</strong> e 16,0 vagens/10 <strong>plantas</strong> Já a avaliação da massa de 100 sementes foi observa<strong>do</strong>s valores maiores nos genótipos GEN 96A98-15-3-32-1 e CV-48 com 23,8g e 21,8g, respectivamente, enquanto que as menores massas foram observadas em <strong>IAC</strong> Tybatã e LP-98-122 com 16,5g e 16,4g. Ainda na Tabela 2, a avaliação da massa de grãos (Kg.ha -1 ), foi observa<strong>do</strong> maiores índices nos genótipos Pérola e LP-01-38 com massa de 1821,6 (Kg.ha -1 ) e 1375,3 (Kg.ha -1 ) respectivamente, entretanto em GEN 96A98-13-1-52-1 e GEN 96A45-3-51-52-1 esses valores foram menores com média de 272,9 (Kg.ha -1 ) e 357,2 (Kg.ha -1 ). 4. CONCLUSÃO Com base nos resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s nas condições em que se desenvolveu o experimento pode se concluir que: A maior infestação de ninfas de tripes foi observada no genótipo GEN 96A98-5-1-1-55 e a menor no genótipo GEN 96A98-15-3-32-1. REFERÊNCIAS BARBOSA FILHO, M.P.; FAGERIA, N.K.; SILVA, O.F. da. Aplicação de nitrogênio em cobertura no feijoeiro irriga<strong>do</strong>. Santo Antônio de Goiás: Embrapa-CNPAF, 2001. 8p. (Circular Técnica, 49) GALLO, D; NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.; BAPTISTA, G.C.; BERTI FILHO, E.; PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R.A.; ALVES, S.B.; VENDRAMIM, J.D.; MARCHINI, L.C.; LOPES, J.R.S.; OMOTO, S. Entomologia Agrícola. Piracicaba: FEALQ, 2002. 920p Documentos, <strong>IAC</strong>, Campinas, 79, 2007 140
KRANZET, J., SCHUMUTTERER, H.; KOCH, W. Diseases, pests and weeds in tropical crops: Great Britain, 1978. 666p. MOURA, P. A. M. de; PAIVA, B. M. de; RESENDE, L. M. A. Aspectos econômicos da cultura <strong>do</strong> feijão. Informe Agropecuário, v.17, p.69-72, 1994. ZUCCHI, R.A.; SILVEIRA NETO, S.; NAKANO, O. Guia de identificação de <strong>pragas</strong> agrícolas. Piracicaba: FEALQ, 1993. 137p. Tabela 1. Número médio de ninfas de Thrips palmi em cinco folíolos de feijoeiro, obti<strong>do</strong>s em seis amostragens. Jaboticabal/SP. 2006 Genótipos 32 dias 39 dias Dias após a emergência das <strong>plantas</strong> 1 46 dias 53 dias 60 dias 67 dias Média 1- <strong>IAC</strong> Tybatã 1,0 1,0 2,0 3,0 4,3 8,3 3,3 2- <strong>IAC</strong> Una 3,0 1,3 4,0 2,3 6,6 5,0 2,9 3- FT-Nobre 3,6 1,0 4,3 10,3 0,6 9,0 3,3 4- Pérola 3,0 0,3 3,0 6,3 2,3 4,3 2,5 5- Gen 96A98-15-3-32-1 1,6 0,6 0,0 6,6 3,0 2,6 2,0 6- Gen 96A45-3-51-52-1 3,3 0,6 1,6 11,3 5,6 6,0 4,7 7- Gen 96A98-13-1-52-1 0,3 4,0 3,0 7,0 3,6 11,0 4,8 8- Gen 96A98-5-1-1-55 3,3 1,0 1,3 5,0 5,3 14,6 5,1 9- Gen 96A3-P1-1-1 0,6 0,3 2,0 6,3 4,0 8,3 3,6 10- LP 98-122 4,6 1,0 2,3 4,3 2,0 9,0 3,8 11- LP 02-130 0,3 1,0 0,3 3,0 2,6 4,3 1,9 12- LP 01-38 0,3 1,6 2,3 9,6 4,3 5,6 4,0 13- LP 9979 3,3 0,6 1,0 6,6 0,6 9,0 3,6 14- BRS-Pontal 5,6 3,3 2,3 7,3 1,0 8,3 4,6 15- BRS-Requinte 2,0 1,6 1,3 8,0 2,0 3,0 3,0 16- BRS-Triunfo 3,0 1,6 2,6 5,6 1,6 7,3 3,6 17- BRS-Grafite 6,6 1,3 1,3 5,6 1,6 6,6 2,8 18- CV-48 1,3 2,0 2,6 3,0 1,3 4,3 2,4 19- Z-28 3,0 4,3 1,3 7,6 1,3 5,3 3,8 F ( Tratamentos) 1,15 NS 1,11 NS 1,27 NS 1,13 NS 1,39 NS 0,68 NS - C. V. 48,21 40,45 36,73 32,21 40,92 40,48 - 1- Para analise os da<strong>do</strong>s foram transforma<strong>do</strong>s em (x + 0,50) 1/2 . NS - Não significativo. Documentos, <strong>IAC</strong>, Campinas, 79, 2007 141
- Page 1 and 2:
DOCUMENTOS IAC, 79 VI SEMINÁRIO SO
- Page 3 and 4:
ISSN 1809-7693 VI SEMINÁRIO SOBRE
- Page 5 and 6:
REALIZAÇÃO Instituto Agronômico
- Page 7 and 8:
SUMÁRIO Página Palestras O feijã
- Page 9 and 10:
Controle do mofo-branco do feijoeir
- Page 11 and 12:
Avaliação da atratividade e efeit
- Page 13 and 14:
O FEIJÃO NO AGRONEGÓCIO BRASILEIR
- Page 15 and 16:
Tabela 1. Área, produção e produ
- Page 17 and 18:
FERREIRA, C.M.; DEL PELOSO, M.J.; F
- Page 19 and 20:
Com relação à mancha-angular, su
- Page 21 and 22:
Tabela 3. Resultados médios do des
- Page 23 and 24:
DESAFIOS AO CONTROLE DE DOENÇAS NA
- Page 25 and 26:
contribuído para manter uma agricu
- Page 27 and 28:
DESAFIOS NO CONTROLE DE DOENÇAS NA
- Page 29 and 30:
doenças, com raras exceções, nã
- Page 31 and 32:
2.1.1 Antracnose - Colletotrichum l
- Page 33 and 34:
Tabela 1. Doenças fúngicas da cul
- Page 35 and 36:
2.4 Doenças causadas por vírus 2.
- Page 37 and 38:
DESAFIOS AO CONTROLE DE PRAGAS NA C
- Page 39 and 40:
Percevejo castanho - Scaptocoris ca
- Page 41 and 42:
Percevejo-pequeno-da-soja - Piezodo
- Page 43 and 44:
Embora alguns estudos tenham demons
- Page 45 and 46:
De acordo com MORAES e RAMALHO (198
- Page 47 and 48:
Os resultados mostraram que os isol
- Page 49 and 50:
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS O nível
- Page 51 and 52:
EMBRAPA. Serviço de Produção de
- Page 53 and 54:
RAMALHO, F. S.; MOREIRA, J. O. T. A
- Page 55 and 56:
Tabela 2. (continuação) Família/
- Page 57 and 58:
Tabela 2. (conclusão) Família/Nom
- Page 59 and 60:
área foliar em virtude do desfolha
- Page 61 and 62:
planta. Essa técnica tem superado
- Page 63 and 64:
REFERÊNCIAS ACOSTA-GALEGOS, J. A.;
- Page 65 and 66:
DESAFIOS AO CONTROLE DE PRAGAS NA C
- Page 67 and 68:
c) Época de semeadura: o feijoeiro
- Page 69 and 70:
BOIÇA JUNIOR, A. L.; MUÇOUÇAH, M
- Page 71 and 72:
MANEJO DA CULTURA DO FEIJOEIRO VISA
- Page 73 and 74:
Tabela 2. Plantas daninhas de difí
- Page 75 and 76:
A rotação de cultura deve sempre
- Page 77 and 78:
Tabela 4. Principais herbicidas rec
- Page 79 and 80:
THIL, D.C.; LISH, J.M.; CALLIHAN, R
- Page 81 and 82:
2. O MANEJO DE PLANTAS DANINHAS NA
- Page 83 and 84:
Os desafios, portanto, são muitos.
- Page 85 and 86:
No controle de leiteiro e apaga fog
- Page 87 and 88:
Tabela 3. Suscetibilidade das princ
- Page 89 and 90:
DESAFIOS PARA O MANEJO DE PLANTAS D
- Page 91 and 92:
Com relação à competição, é n
- Page 93 and 94:
Plantio direto A introdução do pl
- Page 95 and 96:
1. Aquisição Tudo começa com a a
- Page 97 and 98:
dos EPI. A fim de uma eventual comp
- Page 99 and 100:
PREPARO DA CALDA E SUA INTERFERÊNC
- Page 101 and 102: A qualidade química da água deve
- Page 103 and 104: CONCLUSÃO Uma vez observadas todas
- Page 105 and 106: necessidade. Existe competência di
- Page 107 and 108: Para o controle interno de qualidad
- Page 109 and 110: Tabela 3. Padrões de laboratório
- Page 111 and 112: length is short and the temperature
- Page 113 and 114: Figura 1. Controle de Sclerotinia s
- Page 115 and 116: 1. INTRODUÇÃO A cultura do feijoe
- Page 117 and 118: REFERÊNCIAS BULISANI, E.A. Os prob
- Page 119 and 120: 1. INTRODUÇÃO O feijoeiro (Phaseo
- Page 121 and 122: Figura 2. Número médio de ovos/cm
- Page 123 and 124: 1. INTRODUÇÃO A mosca-branca Bemi
- Page 125 and 126: Tabela 1. Número de adultos de Bem
- Page 127 and 128: EFEITO DE INSETICIDAS NATURAL E QU
- Page 129 and 130: 3. RESULTADO E DISCUSSÃO Na avalia
- Page 131 and 132: AVALIAÇÃO DA INFESTAÇÃO DE Bemi
- Page 133 and 134: 3. RESULTADOS E DISCUSSÃO Na Tabel
- Page 135 and 136: Tabela 2. Número médio de ninfas
- Page 137 and 138: ABSTRACT CONTROL OF BEAN WHITE MOLD
- Page 139 and 140: Tabela 1. Massa de escleródios, in
- Page 141 and 142: CONTROLE QUÍMICO DA MANCHA-ANGULAR
- Page 143 and 144: Tabela 1. Fungicidas testados e dos
- Page 145 and 146: Tabela 2. Efeito de diferentes fung
- Page 147 and 148: a number of eggs. With the obtained
- Page 149 and 150: 4. CONCLUSÃO O genótipo LP 01 - 3
- Page 151: Requinte, BRS-Triunfo, BRS-Grafite,
- Page 155 and 156: AVALIAÇÃO DA EFICIÊNCIA DO HERBI
- Page 157 and 158: ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE MALE
- Page 159 and 160: 4. CONCLUSÕES Durante o período t
- Page 161 and 162: ABSTRACT EVALUATION ON WEED CONTROL
- Page 163 and 164: Tabela 1. Avaliação de controle d
- Page 165 and 166: AVALIAÇÃO DE POSSÍVEIS ANTAGONIS
- Page 167 and 168: Teste de Metabólitos Voláteis Foi
- Page 169 and 170: É conveniente distinguir entre os
- Page 171 and 172: 2. MATERIAL AND METHODS An enriched
- Page 173 and 174: UTILIZAÇÃO DE QUITOSANA PARA O CO
- Page 175 and 176: 3. RESULTADOS E DISCUSSÃO No prime
- Page 177 and 178: EFEITO DE DIFERENTES PERIODOS DE AC
- Page 179 and 180: com um inseticida para eliminar as
- Page 181 and 182: RENDIMENTO E QUALIDADE FISIOLÓGICA
- Page 183 and 184: sintomáticas de feijoeiro Jalo, co
- Page 185 and 186: Tabela 2. Plântulas normais (PN),
- Page 187 and 188: STRUCTURE OF GENETIC DIVERSITY AMON
- Page 189 and 190: terms of the average number of nucl
- Page 191 and 192: Figure 2.UPGMA cluster analyses of
- Page 193 and 194: 1.INTRODUÇÃO O feijão comum (Pha
- Page 195 and 196: O restante da biblioteca será seq
- Page 197 and 198: O USO PIONEIRO DA FORMULAÇÃO BENT
- Page 199 and 200: ROZANSKI et al. (2002) avaliaram a
- Page 201 and 202: REAÇÃO DE GENÓTIPOS DE FEIJOEIRO
- Page 203 and 204:
A identificação de genótipos de
- Page 205 and 206:
UTILIZAÇÃO DA CALDA BORDALESA NO
- Page 207 and 208:
PASTOR-CORRALES (1987). Avaliou-se
- Page 209 and 210:
INCIDÊNCIA DE DOENÇAS E PRODUTIVI
- Page 211 and 212:
Carioca Mineiro, Carioca UFLA e Car
- Page 213 and 214:
REFERÊNCIAS ITO, M.F.; CASTRO, J.L
- Page 215 and 216:
in different population of three co
- Page 217 and 218:
4. CONCLUSÕES O espaçamento não
- Page 219 and 220:
axonopodis pv. phaseoli), are some
- Page 221 and 222:
Tabela 1. Incidência de doenças e
- Page 223 and 224:
1. INTRODUÇÃO O Brasil destaca-se
- Page 225 and 226:
REPELÊNCIA E EFEITOS DE Ageratum c
- Page 227 and 228:
grãos de feijão até preencher a
- Page 229 and 230:
AVALIAÇÃO DA INFESTAÇÃO DE Thri
- Page 231 and 232:
Tabela 1. Número de ninfas por cm
- Page 233 and 234:
4. CONCLUSÕES Os genótipos e os t
- Page 235 and 236:
1. INTRODUÇÃO Lippia alba (Verben
- Page 237 and 238:
4. CONCLUSÃO OS quimiotipos Linalo
- Page 239 and 240:
had not been observed, evidencing n
- Page 241 and 242:
RAMALHO, M.A.P.; BOTELHO, W.; SALGA
- Page 243 and 244:
formation of string beans (R7) and
- Page 245 and 246:
Figura 1. Incidência de mancha de
- Page 247 and 248:
AVALIAÇÃO DA FERRUGEM E PRODUTIVI
- Page 249 and 250:
2. MATERIAL E MÉTODOS O experiment
- Page 251 and 252:
Figura 1. Precipitação, temperatu
- Page 253 and 254:
objective of this work was to evalu
- Page 255 and 256:
Tabela 1. Porcentagem de área foli
- Page 257 and 258:
Tabela 1. conclusão Nº Acesso Nom
- Page 259 and 260:
REAÇÃO DE CULTIVARES IAC DE FEIJO
- Page 261 and 262:
3. RESULTADOS E DISCUSSÃO Todas as