vi seminÃ¡rio sobre pragas, doenÃ§as e plantas daninhas do ... - IAC

More documents

Recommendations

Info

Tabela 2. Padrões de campo para a produção de sementes de feijão. MAPA, 2005. Parâmetros Básica Classes C1 C2 S1 e S2 Rotação (ciclo agrícola) ---- ---- ---- ---- Isolamento ou bordadura (mínimo, metros) 3 3 3 3 Plantas atípicas (no máximo) 1/2.000 1/1.000 2/1.000 3/1.000 Outras espécies zero zero zero zero PRAGAS Antracnose na vagem (Colletotrichum lindemuthianum) (% máxima) 0,5 1 1 3 Crestamento Bacteriano (Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli) (% máxima) 0,5 1 1 2 Mofo Branco (Sclerotinia sclerotiorum) (% máxima) zero zero zero zero Número mínimo de vistorias 2 2 2 2 Área máxima da gleba para vistoria (ha) 50 50 50 100 C1 – Certificada de primeira geração; C2 – Certificada de segunda geração; S1 – de primeira geração; S2 - de segunda geração REFERÊNCIAS ABRASEM - http://www.abrasem.com.br/estatisticas/index.asp EMBRAPA. Produção de sementes sadias de feijão comum em várzeas tropicais. Disponível em:http:// sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Feijao/Feijao Varzea Tropical/ind...Acesso em 4/04/2006. ITO, M.F.; MENTEN, J.O.M.; CASTRO, J.L.; MORAES, M.H.D. Importância do uso de sementes sadias de feijão e ou tratadas quimicamente. DIA DE CAMPO DE FEIJÃO, 19., 2003, Capão Bonito. Anais... Campinas: IAC, 2003. p. 37-49. MENTEN, J.O.M.; FRARE, V.C.; RABALHO, A.A.; LIMA, L.C.S.F.; ZUPPI, M. Produtos fitossanitários para o feijoeiro no Brasil. In: DIA DE CAMPO DE FEIJÃO, 21., 2005, Capão Bonito. Anais... Campinas: IAC, 2005. p. 59-91. MENTEN, J.O.M.; LIMA, L.C.S.F; FRARE, V.C.; RABALHO, A.A. Evolução dos produtos fitossanitários para tratamento de sementes no Brasil. In: ZAMBOLIN, L. (Ed.). Sementes: Qualidade Fitossanitária. Viçosa: UFV, 2005. p. 333-374. VIEIRA, E.H.; RAVA, C.A. Produção de Sementes. disponível em: http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/Agencia4/AGO1/arvore/AGO1_73_27820049337.html. Acesso em 5/04/2006. SOAVE, J.; MORAES, S.A. Medidas de controle das doenças transmitidas por sementes. In: SOAVE, J.; WETZEL, M.M.V.S. (Ed.). Patologia de sementes. Campinas: Fundação Cargill, 1987. p. 192-259. 1987. Documentos, IAC, Campinas, 79, 2007 96
Tabela 3. Padrões de laboratório para a produção de sementes de feijão. MAPA, 2005. Parâmetros Básica C1 Classes C2 S1 e S2 PUREZA Semente pura (%mínima) 98,0 98,0 98,0 98,0 Outras sementes (% máxima) zero 0,1 0,1 0,1 Determinação de outras sementes por número (n° máximo) Sementes outra espécie cultivada zero zero 1 1 Semente silvestre zero 1 1 1 Semente nociva tolerada zero 1 1 1 Semente nociva proibida zero zero zero zero Determinação de sementes de outros cultivares por número (n° máximo) Grupo de cor diferente 2 4 6 8 Germinação (% mínima) 70 80 80 80 Sementes infestadas (% máxima) 3 3 3 3 PRAGAS Padrões Específicos / em aprovação Documentos, IAC, Campinas, 79, 2007 97
Page 1 and 2:
DOCUMENTOS IAC, 79 VI SEMINÁRIO SO
Page 3 and 4:
ISSN 1809-7693 VI SEMINÁRIO SOBRE
Page 5 and 6:
REALIZAÇÃO Instituto Agronômico
Page 7 and 8:
SUMÁRIO Página Palestras O feijã
Page 9 and 10:
Controle do mofo-branco do feijoeir
Page 11 and 12:
Avaliação da atratividade e efeit
Page 13 and 14:
O FEIJÃO NO AGRONEGÓCIO BRASILEIR
Page 15 and 16:
Tabela 1. Área, produção e produ
Page 17 and 18:
FERREIRA, C.M.; DEL PELOSO, M.J.; F
Page 19 and 20:
Com relação à mancha-angular, su
Page 21 and 22:
Tabela 3. Resultados médios do des
Page 23 and 24:
DESAFIOS AO CONTROLE DE DOENÇAS NA
Page 25 and 26:
contribuído para manter uma agricu
Page 27 and 28:
DESAFIOS NO CONTROLE DE DOENÇAS NA
Page 29 and 30:
doenças, com raras exceções, nã
Page 31 and 32:
2.1.1 Antracnose - Colletotrichum l
Page 33 and 34:
Tabela 1. Doenças fúngicas da cul
Page 35 and 36:
2.4 Doenças causadas por vírus 2.
Page 37 and 38:
DESAFIOS AO CONTROLE DE PRAGAS NA C
Page 39 and 40:
Percevejo castanho - Scaptocoris ca
Page 41 and 42:
Percevejo-pequeno-da-soja - Piezodo
Page 43 and 44:
Embora alguns estudos tenham demons
Page 45 and 46:
De acordo com MORAES e RAMALHO (198
Page 47 and 48:
Os resultados mostraram que os isol
Page 49 and 50:
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS O nível
Page 51 and 52:
EMBRAPA. Serviço de Produção de
Page 53 and 54:
RAMALHO, F. S.; MOREIRA, J. O. T. A
Page 55 and 56:
Tabela 2. (continuação) Família/
Page 57 and 58: Tabela 2. (conclusão) Família/Nom
Page 59 and 60: área foliar em virtude do desfolha
Page 61 and 62: planta. Essa técnica tem superado
Page 63 and 64: REFERÊNCIAS ACOSTA-GALEGOS, J. A.;
Page 65 and 66: DESAFIOS AO CONTROLE DE PRAGAS NA C
Page 67 and 68: c) Época de semeadura: o feijoeiro
Page 69 and 70: BOIÇA JUNIOR, A. L.; MUÇOUÇAH, M
Page 71 and 72: MANEJO DA CULTURA DO FEIJOEIRO VISA
Page 73 and 74: Tabela 2. Plantas daninhas de difí
Page 75 and 76: A rotação de cultura deve sempre
Page 77 and 78: Tabela 4. Principais herbicidas rec
Page 79 and 80: THIL, D.C.; LISH, J.M.; CALLIHAN, R
Page 81 and 82: 2. O MANEJO DE PLANTAS DANINHAS NA
Page 83 and 84: Os desafios, portanto, são muitos.
Page 85 and 86: No controle de leiteiro e apaga fog
Page 87 and 88: Tabela 3. Suscetibilidade das princ
Page 89 and 90: DESAFIOS PARA O MANEJO DE PLANTAS D
Page 91 and 92: Com relação à competição, é n
Page 93 and 94: Plantio direto A introdução do pl
Page 95 and 96: 1. Aquisição Tudo começa com a a
Page 97 and 98: dos EPI. A fim de uma eventual comp
Page 99 and 100: PREPARO DA CALDA E SUA INTERFERÊNC
Page 101 and 102: A qualidade química da água deve
Page 103 and 104: CONCLUSÃO Uma vez observadas todas
Page 105 and 106: necessidade. Existe competência di
Page 107: Para o controle interno de qualidad
Page 111 and 112: length is short and the temperature
Page 113 and 114: Figura 1. Controle de Sclerotinia s
Page 115 and 116: 1. INTRODUÇÃO A cultura do feijoe
Page 117 and 118: REFERÊNCIAS BULISANI, E.A. Os prob
Page 119 and 120: 1. INTRODUÇÃO O feijoeiro (Phaseo
Page 121 and 122: Figura 2. Número médio de ovos/cm
Page 123 and 124: 1. INTRODUÇÃO A mosca-branca Bemi
Page 125 and 126: Tabela 1. Número de adultos de Bem
Page 127 and 128: EFEITO DE INSETICIDAS NATURAL E QU
Page 129 and 130: 3. RESULTADO E DISCUSSÃO Na avalia
Page 131 and 132: AVALIAÇÃO DA INFESTAÇÃO DE Bemi
Page 133 and 134: 3. RESULTADOS E DISCUSSÃO Na Tabel
Page 135 and 136: Tabela 2. Número médio de ninfas
Page 137 and 138: ABSTRACT CONTROL OF BEAN WHITE MOLD
Page 139 and 140: Tabela 1. Massa de escleródios, in
Page 141 and 142: CONTROLE QUÍMICO DA MANCHA-ANGULAR
Page 143 and 144: Tabela 1. Fungicidas testados e dos
Page 145 and 146: Tabela 2. Efeito de diferentes fung
Page 147 and 148: a number of eggs. With the obtained
Page 149 and 150: 4. CONCLUSÃO O genótipo LP 01 - 3
Page 151 and 152: Requinte, BRS-Triunfo, BRS-Grafite,
Page 153 and 154: KRANZET, J., SCHUMUTTERER, H.; KOCH
Page 155 and 156: AVALIAÇÃO DA EFICIÊNCIA DO HERBI
Page 157 and 158: ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE MALE
Page 159 and 160:
4. CONCLUSÕES Durante o período t
Page 161 and 162:
ABSTRACT EVALUATION ON WEED CONTROL
Page 163 and 164:
Tabela 1. Avaliação de controle d
Page 165 and 166:
AVALIAÇÃO DE POSSÍVEIS ANTAGONIS
Page 167 and 168:
Teste de Metabólitos Voláteis Foi
Page 169 and 170:
É conveniente distinguir entre os
Page 171 and 172:
2. MATERIAL AND METHODS An enriched
Page 173 and 174:
UTILIZAÇÃO DE QUITOSANA PARA O CO
Page 175 and 176:
3. RESULTADOS E DISCUSSÃO No prime
Page 177 and 178:
EFEITO DE DIFERENTES PERIODOS DE AC
Page 179 and 180:
com um inseticida para eliminar as
Page 181 and 182:
RENDIMENTO E QUALIDADE FISIOLÓGICA
Page 183 and 184:
sintomáticas de feijoeiro Jalo, co
Page 185 and 186:
Tabela 2. Plântulas normais (PN),
Page 187 and 188:
STRUCTURE OF GENETIC DIVERSITY AMON
Page 189 and 190:
terms of the average number of nucl
Page 191 and 192:
Figure 2.UPGMA cluster analyses of
Page 193 and 194:
1.INTRODUÇÃO O feijão comum (Pha
Page 195 and 196:
O restante da biblioteca será seq
Page 197 and 198:
O USO PIONEIRO DA FORMULAÇÃO BENT
Page 199 and 200:
ROZANSKI et al. (2002) avaliaram a
Page 201 and 202:
REAÇÃO DE GENÓTIPOS DE FEIJOEIRO
Page 203 and 204:
A identificação de genótipos de
Page 205 and 206:
UTILIZAÇÃO DA CALDA BORDALESA NO
Page 207 and 208:
PASTOR-CORRALES (1987). Avaliou-se
Page 209 and 210:
INCIDÊNCIA DE DOENÇAS E PRODUTIVI
Page 211 and 212:
Carioca Mineiro, Carioca UFLA e Car
Page 213 and 214:
REFERÊNCIAS ITO, M.F.; CASTRO, J.L
Page 215 and 216:
in different population of three co
Page 217 and 218:
4. CONCLUSÕES O espaçamento não
Page 219 and 220:
axonopodis pv. phaseoli), are some
Page 221 and 222:
Tabela 1. Incidência de doenças e
Page 223 and 224:
1. INTRODUÇÃO O Brasil destaca-se
Page 225 and 226:
REPELÊNCIA E EFEITOS DE Ageratum c
Page 227 and 228:
grãos de feijão até preencher a
Page 229 and 230:
AVALIAÇÃO DA INFESTAÇÃO DE Thri
Page 231 and 232:
Tabela 1. Número de ninfas por cm
Page 233 and 234:
4. CONCLUSÕES Os genótipos e os t
Page 235 and 236:
1. INTRODUÇÃO Lippia alba (Verben
Page 237 and 238:
4. CONCLUSÃO OS quimiotipos Linalo
Page 239 and 240:
had not been observed, evidencing n
Page 241 and 242:
RAMALHO, M.A.P.; BOTELHO, W.; SALGA
Page 243 and 244:
formation of string beans (R7) and
Page 245 and 246:
Figura 1. Incidência de mancha de
Page 247 and 248:
AVALIAÇÃO DA FERRUGEM E PRODUTIVI
Page 249 and 250:
2. MATERIAL E MÉTODOS O experiment
Page 251 and 252:
Figura 1. Precipitação, temperatu
Page 253 and 254:
objective of this work was to evalu
Page 255 and 256:
Tabela 1. Porcentagem de área foli
Page 257 and 258:
Tabela 1. conclusão Nº Acesso Nom
Page 259 and 260:
REAÇÃO DE CULTIVARES IAC DE FEIJO
Page 261 and 262:
3. RESULTADOS E DISCUSSÃO Todas as
show all

vi seminÃ¡rio sobre pragas, doenÃ§as e plantas daninhas do ... - IAC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?