vi seminário sobre pragas, doenças e plantas daninhas do ... - IAC

A qualidade química da água deve também ser analisada em função da quantidade de outros
íons que a compõem e que não são constituintes da dureza. Íons como Fe +3 e Al +3 por exemplo,
podem reagir com o agrotóxico reduzindo sua eficácia. No entanto, a tal interferência é influenciada
pela tecnologia empregada na pulverização, não existindo uma concentração alta ou baixa fixa para
tais íons. Para uma mesma concentração, quanto menor for o volume de água utilizado por área
para a distribuição de uma mesma dose de agrotóxico, menor será a interferência destes sobre o
princípio ativo. Assim, na aplicação de 1,0 L.ha -1 de um determinado produto, espera-se uma
interferência muito menor da qualidade da água na aplicação aérea, onde se utiliza 30 L ha -1 de
água, do que na aplicação com um pulverizador de barras, utilizando-se 300 L.ha -1 . Deve-se sempre
consultar o representante técnico do produto a ser utilizado ou um Engenheiro Agrônomo competente
para se certificar da adequação dos níveis destes ao produto e à tecnologia de aplicação a serem
empregados. Quando forem incompatíveis, agentes sequestrantes, que quelatizam e inativam estes
íons na água de pulverização, estão disponíveis no mercado e podem ser utilizados como forma a
tornar a água adequada a aplicação.
Por fim, o pH da água de aplicação deverá ser analisado na propriedade apenas como indicador
de possíveis alterações nas características químicas da água. Caso apenas o pH esteja alterado,
estando as demais características inalteradas, muito raramente se observará interferência na eficácia
do produto aplicado. Aliás, diversos trabalhos científicos buscando-se comprovar a interferência do
pH sobre formulações de agrotóxicos têm se mostrado infrutíferos. O pH importante, e que pode
interferir na qualidade dos agrotóxicos, é o da calda, e via de regra está associado a incompatibilidade
entre produtos, como ver-se-á mais adiante. Apesar disso, hoje é muito comum ver-se no campo
tabelas contendo o pH ideal de ação para diferentes princípios ativos bem como a vida média dos
produtos em diferentes pH’s. O que todas elas tem em comum é: “Ninguém sabe quem as elaborou
ou a fonte de onde foram tiradas”, assim, quem atesta a confiabilidade das mesmas Algumas até
mostram os nomes de algumas universidades ou órgãos de extensão internacionais, sem no entanto
apresentar qualquer referência que permita ao usuário buscar as informações originais, não se
constituindo portanto em referências confiáveis. A baixa interferência do pH é até de certa forma
evidente até mesmo para o próprio agricultor. Consideremos por exemplo o benomyl, ou seu nome
comercial mais conhecido, o Benlate, que ficou no mercado seguramente por mais de 20 anos e
saiu recentemente por razões toxicológicas e não de eficácia. Tal produto, que já estava no mercado
bem antes de começar a se pensar em pH, e que foi aplicado nas mais diferentes formas e condições,
tem segundo tais tabelas, uma vida média de 12 minutos a pH 7, que é o pH da água pura. É no
mínimo utopia acreditar que um produto com esta vida média pudesse permanecer tanto tempo no
mercado sem trazer sérias e freqüentes conseqüências à empresa que o comercializava. O que
dizer também do dicofol, acaricida ainda hoje comercializado por diferentes empresas e também no
mercado a mais de 20 anos, que tem uma vida média de 15 minutos neste mesmo pH Além disso,
a água possui um poder tampão, que é a capacidade de manter o pH, muito baixo. Considerando-se
que as empresas gastam milhões de dólares até a colocação de um agrotóxico no mercado e que o
mesmo pode ter que ser retirado rapidamente em função de uma degradação indevida em função do
pH, proporcionando sérios prejuízos, qual a razão lógica para que corram tal risco no lugar de adicionar
um tamponante à formulação e assim garantir a estabilidade do princípio ativo Dessa forma, não há
razão qualquer que sustente a necessidade de uma correção prévia do pH antes de se colocar o
produto no tanque bem como para se acreditar que o pH da água foi o principal responsável pela
ineficácia de um determinado agrotóxico. Via de regra, quem tem problemas com Ph deve procurar
onde está o problema. Qualquer necessidade da adição de adjuvantes à calda, seja ele um corretor
de pH, um sequestrante ou mesmo um espalhante deverá ser orientado pelo representante técnico
do produto a ser utilizado ou por um Engenheiro Agrônomo competente.
Documentos, IAC, Campinas, 79, 2007
89