9. Investigação qualitativa e quantitativa - Universidade da Madeira
9. Investigação qualitativa e quantitativa - Universidade da Madeira
9. Investigação qualitativa e quantitativa - Universidade da Madeira
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
INVESTIGAÇÃO QUANTITATIVA E QUALITATIVA: DICOTOMIA OU<br />
COMPLEMENTARIDADE<br />
António V. Bento<br />
Centro de Investigação em Educação<br />
<strong>Universi<strong>da</strong>de</strong> <strong>da</strong> <strong>Madeira</strong><br />
Na primeira aula <strong>da</strong> uni<strong>da</strong>de curricular de “Investigação em Educação” começamos por<br />
definir o conceito de investigação científica como um “processo que permite resolver<br />
problemas ligados ao conhecimento de fenómenos do mundo real no qual vivemos”<br />
(Fortin, 2003) e exploramos a sua importância decisiva para o desenvolvimento <strong>da</strong>s<br />
pessoas, <strong>da</strong>s organizações e <strong>da</strong>s socie<strong>da</strong>des.<br />
O termo “investigação” deriva do latim “investigatio” (in+vestigium), “in” significando<br />
uma acção de entrar e “vestigium” correspondendo a vestígio, marca, sinal” (Sousa,<br />
2005, p. 11). Ain<strong>da</strong> segundo este autor (Sousa, 2005), “investigar” refere-se, em termos<br />
etimológicos, em entrar nos vestígios, em procurar nos sinais o conhecimento <strong>da</strong>quilo<br />
que os provocou.<br />
Pergunta-se frequentemente porque se deve fazer investigação em educação. A resposta<br />
é que a investigação educacional desenvolve novos conhecimentos acerca do ensino, <strong>da</strong><br />
aprendizagem e <strong>da</strong> administração educacional.<br />
A investigação educacional tem sido descrita como <strong>quantitativa</strong> ou <strong>qualitativa</strong>. Estes<br />
termos referem as duas tradições diferentes de investigação, ca<strong>da</strong> uma com a sua<br />
terminologia, métodos e técnicas. Por muitas déca<strong>da</strong>s, a maioria <strong>da</strong> investigação<br />
educacional era basea<strong>da</strong> na tradição <strong>quantitativa</strong>, que é, o que é conhecido como a<br />
filosofia positivista de como geramos o conhecimento. Como reflectido nas ciências<br />
exactas e na psicologia, o positivista acredita que há factos com reali<strong>da</strong>de objectiva que<br />
podem ser expressos numericamente. Consequentemente, há uma pesa<strong>da</strong> dependência<br />
em números, medi<strong>da</strong>s, experiências, relações e descrições numéricas. Até aos anos 70<br />
do século passado, a vasta maioria dos estudos em educação eram de natureza<br />
<strong>quantitativa</strong>. Nos dias de hoje, é muito comum lermos estudos que são qualitativos, que<br />
têm algumas características <strong>qualitativa</strong>s ou que usam ambas as abor<strong>da</strong>gens.<br />
A investigação <strong>qualitativa</strong> foca um modelo fenomenológico no qual a reali<strong>da</strong>de é<br />
enraiza<strong>da</strong> nas percepções dos sujeitos; o objectivo é compreender e encontrar<br />
significados através de narrativas verbais e de observações em vez de através de<br />
números. A investigação <strong>qualitativa</strong> normalmente ocorre em situações naturais em<br />
1
contraste com a investigação <strong>quantitativa</strong> que exige controlo e manipulação de<br />
comportamentos e lugares.<br />
Actualmente há um consenso muito alargado acerca do que é a investigação <strong>qualitativa</strong>.<br />
Segundo vários autores (ex. Bog<strong>da</strong>n & Biklen, 1994), as características <strong>da</strong> investigação<br />
<strong>qualitativa</strong> são múltiplas: a) Acontece em ambientes naturais; frequentemente o<br />
investigador vai ao local dos participantes para recolher os <strong>da</strong>dos com grande detalhe;<br />
b) Usa múltiplos métodos de recolha de <strong>da</strong>dos e que são interactivos e humanistas; há<br />
uma participação activa do investigador e uma sensibili<strong>da</strong>de para com os participantes<br />
no estudo; c) Emerge do processo de investigação em vez de ser pré-estabeleci<strong>da</strong>; em<br />
consequência, as questões de investigação podem mu<strong>da</strong>r e ser redefini<strong>da</strong>s durante o<br />
processo; d) É profun<strong>da</strong>mente interpretativa e descritiva; o investigador faz uma<br />
interpretação dos <strong>da</strong>dos, descreve os participantes e os locais, analisa os <strong>da</strong>dos para<br />
configurar temas ou categorias e retira conclusões; d) É indutiva; o investigador analisa<br />
os <strong>da</strong>dos indutivamente; não há a preocupação em arranjar <strong>da</strong>dos ou evidência para<br />
provar ou rejeitar hipóteses; e) É significativa; é uma preocupação essencial na<br />
abor<strong>da</strong>gem <strong>qualitativa</strong>. O investigador está preocupado em saber como diferentes<br />
pessoas fazem sentido ou dão significado às suas vi<strong>da</strong>s e quais são as perspectivas<br />
pessoais dos participantes. f) O investigador qualitativo vê os fenómenos sociais<br />
holisticamente; este facto explica por que os estudos qualitativos parecem gerais e<br />
visões panorâmicas em vez de micro análises; g) O investigador qualitativo reflecte<br />
sobre o seu papel na investigação; reconhece possíveis enviesamentos, valores e<br />
interesses pessoais. O “eu” pessoal é inseparável do “eu” investigador. Assume-se,<br />
portanto, que to<strong>da</strong> a investigação está eiva<strong>da</strong> de valores. h) O investigador qualitativo<br />
usa, em simultâneo, a recolha de <strong>da</strong>dos, a análise e o processo de escrita; privilegiam-se<br />
os significados e como os participantes dão sentido às suas vi<strong>da</strong>s, o que experienciam, o<br />
modo como interpretam as suas experiências e como estruturam o mundo social em que<br />
vivem; i) O investigador qualitativo é o principal instrumento de recolha de <strong>da</strong>dos; o<br />
investigador passa imenso tempo no local de estudo a compreender os contextos; j) O<br />
investigador qualitativo preocupa-se mais com o processo do que simplesmente com os<br />
resultados.<br />
Segundo Bell (2004, pp. 19-20), os “investigadores quantitativos recolhem os factos e<br />
estu<strong>da</strong>m a relação entre eles” enquanto que os investigadores qualitativos “estão mais<br />
interessados em compreender as percepções individuais do mundo. Procuram<br />
compreensão, em vez de análise estatística. (…). Contudo, há momentos em que os<br />
investigadores qualitativos recorrem a técnicas <strong>quantitativa</strong>s, e vice-versa.”<br />
Frequentemente, os alunos perguntam qual <strong>da</strong>s abor<strong>da</strong>gens é a melhor, a <strong>quantitativa</strong> ou<br />
a <strong>qualitativa</strong>. A resposta é que ambas são importantes; o uso de ca<strong>da</strong> uma depende do<br />
que queremos estu<strong>da</strong>r e a que perguntas pretendemos responder. Finalmente, as<br />
abor<strong>da</strong>gens <strong>qualitativa</strong>s e <strong>quantitativa</strong>s têm sido usa<strong>da</strong>s, com muito sucesso,<br />
conjuntamente. Os <strong>da</strong>dos qualitativos podem também ser usados para suplementar,<br />
2
vali<strong>da</strong>r, explicar, iluminar ou reinterpretar <strong>da</strong>dos quantitativos obtidos dos mesmos<br />
sujeitos. De facto, as abor<strong>da</strong>gens de investigação, <strong>quantitativa</strong> e <strong>qualitativa</strong>, devem ser<br />
vistas como técnicas complementares, ca<strong>da</strong> uma delas <strong>da</strong>ndo as suas próprias visões a<br />
um determinado problema; assim, podem, então, ser mais complementares que<br />
dicotómicas.<br />
Referências<br />
Bell, J. (2004). Como realizar um projecto de investigação (3ª edição). Lisboa: Gradiva.<br />
Bog<strong>da</strong>n, R. & Biklen, S. (1994). Investigação <strong>qualitativa</strong> em educação. Porto: Porto<br />
Editora.<br />
Fortin, M. (2003). O processo de investigação: Da concepção à realização (3ª edição).<br />
Loures: Lusociência.<br />
Sousa, A. (2005). Investigação em educação. Lisboa: Livros Horizonte.<br />
Como fazer referência deste artigo:<br />
Bento, A. (2012, Abril). Investigação <strong>quantitativa</strong> e <strong>qualitativa</strong>: Dicotomia ou<br />
complementari<strong>da</strong>de. Revista JA (Associação Académica <strong>da</strong> <strong>Universi<strong>da</strong>de</strong> <strong>da</strong><br />
<strong>Madeira</strong>), nº 64, ano VII (pp. 40-43). ISSN: 1647-8975.<br />
3