Rastreando a Despesa Pública de 2010.Monapo.pdf - CIP
Rastreando a Despesa Pública de 2010.Monapo.pdf - CIP
Rastreando a Despesa Pública de 2010.Monapo.pdf - CIP
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
# 03/2011<br />
Distrito <strong>de</strong> Monapo<br />
Índice<br />
I.Investimento realizado pelo<br />
Governo Distrital no Distrito<br />
II.Investimento realizado<br />
pelo Governo Provincial no<br />
Distrito<br />
III.Investimento realizado<br />
pelo Governo Central no<br />
Distrito<br />
IV.Aspectos <strong>de</strong> Controlo<br />
Interno na Secretaria Permanente<br />
Distrital<br />
• Fundo <strong>de</strong> Investimento distrital<br />
• Fundo Distrital <strong>de</strong> Desenvolvimento<br />
• Fundo <strong>de</strong> Apoio Directo às Escolas<br />
• Investimentos do Governo Provincial no Distrito<br />
• Investimentos do Governo Central no Distrito
acilida<strong>de</strong><br />
DISTRITO DE MONAPO<br />
O distrito <strong>de</strong> Monapo situa-se a este da província <strong>de</strong> Nampula, com uma superfície <strong>de</strong> 3.595km 2 e<br />
uma <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> populacional <strong>de</strong> 305.221 habitantes (Censo 2007). O distrito está dividido em 3 postos<br />
administrativos: Monapo-se<strong>de</strong>, Itoculo e Netia.<br />
I. INVESTIMENTO REALIZADO PELO GOVERNO DISTRITAL<br />
Em 2010, o distrito <strong>de</strong> Monapo teve um orçamento <strong>de</strong> 21.070.962,95Mt para as <strong>de</strong>spesas <strong>de</strong> investimento<br />
(tabela 1).<br />
Tabela 1. Orçamento alocado para as <strong>de</strong>spesas <strong>de</strong> investimento para o distrito <strong>de</strong> Monapo em 2010.<br />
<strong>Despesa</strong>s <strong>de</strong> investimento<br />
Valor alocado (Mt)<br />
Fundo <strong>de</strong> Investimento Distrital 6.194.000,00<br />
Fundo Distrital <strong>de</strong> Desenvolvimento 9.072.000,00<br />
Apoio Directo às Escolas e Crianças Órfãs e Vulneráveis 4.554.962,95<br />
Fundo <strong>de</strong> Estradas 1.250.000,00<br />
Total 21.070.962,95<br />
Fonte: Lei n°2/2010 - Orçamento do Estado<br />
1.1. Fundo <strong>de</strong> Investimento Distrital<br />
Em 2010, o valor alocado para o fundo <strong>de</strong> investimento distrital foi investido na realização das activida<strong>de</strong>s<br />
que constam da tabela 2.<br />
Tabela 2. Lista das activida<strong>de</strong>s realizadas no âmbito do Fundo alocado para a construção e reabilitação<br />
<strong>de</strong> infra-estruturas <strong>de</strong> interesse comunitário.<br />
Infra-estrutura<br />
Valor realizado (Mt)<br />
Reabilitação da residência do secretário permanente distrital 290.512,45<br />
Reabilitação da residência do chefe do posto administrativo <strong>de</strong> Netia 559.438,92<br />
Reabilitação da residência do chefe do posto administrativo <strong>de</strong> Itoculo 543.271,97<br />
Construção <strong>de</strong> se<strong>de</strong> <strong>de</strong> localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Canacue 738.643,58<br />
Construção <strong>de</strong> se<strong>de</strong> <strong>de</strong> localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Chihiri 818.081,33<br />
Construção <strong>de</strong> residência <strong>de</strong> chefe da localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Canacue 740.804,60<br />
Construção <strong>de</strong> residência <strong>de</strong> chefe da localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Chihiri 850.372,80<br />
Construção <strong>de</strong> sombra para o estacionamento <strong>de</strong> viaturas 128.251,56<br />
Reabilitação <strong>de</strong> 60 km <strong>de</strong> estrada na localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Nacololo 399.950,00<br />
Pagamento <strong>de</strong> trabalhos na se<strong>de</strong> do Partido Frelimo * 39.520,00<br />
Reabilitação do clube Municipal * 283.420,00<br />
Gra<strong>de</strong>amento do edifício do SDPI * 15.300,00<br />
2 www.cip.org.mz
acilida<strong>de</strong><br />
Pagamento <strong>de</strong> reabilitação <strong>de</strong> 4 residências e 1 portão * 124.872,00<br />
Pagamento <strong>de</strong> 5% retido na execução da obra <strong>de</strong> Mucujua* 73.696,87<br />
Reabilitação da residência do Administrador * 185.298,00<br />
39.520,00<br />
Total 5.741.434,08<br />
Fonte: Serviço Distrital <strong>de</strong> Planeamento e Infra-estruturas.<br />
* Valor realizado no pagamento <strong>de</strong> dívidas <strong>de</strong> 2009.<br />
Os 452.565,92Mt resultantes da diferença entre o valor disponível a partir do OE e o valor realizado<br />
pelo governo distrital não foram justificados pelo Governo do distrito <strong>de</strong> Monapo. Porém há que realçar<br />
que, segundo a tabela, 722.106,87Mt, o que representa 12.58% do valor realizado, foi <strong>de</strong>sviado para<br />
o pagamento <strong>de</strong> dívidas <strong>de</strong> algumas activida<strong>de</strong>s realizadas em 2009.<br />
Ponto <strong>de</strong> situação das activida<strong>de</strong>s financiadas no âmbito do fundo <strong>de</strong> investimento distrital<br />
Activida<strong>de</strong>s em curso<br />
• Reabilitação da residência do chefe do Posto Administrativo <strong>de</strong> Netia;<br />
• Reabilitação da residência do chefe do Posto Administrativo <strong>de</strong> Itoculo;<br />
• Construção <strong>de</strong> se<strong>de</strong> <strong>de</strong> localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Canacue;<br />
• Construção <strong>de</strong> se<strong>de</strong> <strong>de</strong> localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Chihiri;<br />
• Construção <strong>de</strong> residência <strong>de</strong> chefe da localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Canacue;<br />
• Construção <strong>de</strong> residência <strong>de</strong> chefe da localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Chihiri;<br />
• Reabilitação da residência do secretário permanente distrital.<br />
Activida<strong>de</strong>s concluídas<br />
• Construção <strong>de</strong> sombra para o estacionamento <strong>de</strong> viaturas;<br />
• Reabilitação <strong>de</strong> 60 km <strong>de</strong> estrada na localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Nacololo.<br />
À excepção dos empreendimentos <strong>de</strong> 2009, todos os empreendimentos realizados pelo Governo do<br />
distrito <strong>de</strong> Monapo constavam do PESOD <strong>de</strong> 2010.<br />
O governo distrital justificou os montantes gastos na execução das activida<strong>de</strong>s mencionadas na tabela 2<br />
através <strong>de</strong> contratos, facturas e recibos e que, em alguns casos, não espelhavam a realida<strong>de</strong>, na medida<br />
em que os valores apresentados nos contratos não correspondiam aos valores pagos aos empreiteiros.<br />
Avaliação quantitativa das realizações<br />
Dos 6.129.000,00Mt previstos para o fundo <strong>de</strong> investimento distrital, 5.741.434,08Mt foram realizados<br />
pelo governo do distrito <strong>de</strong> Monapo, o que representa 92.69% do valor total disponibilizado. Porém,<br />
há que frisar que do valor realizado, 722.106,87Mt foram <strong>de</strong>sviados para o pagamento <strong>de</strong> dívidas <strong>de</strong><br />
algumas activida<strong>de</strong>s realizadas em 2009.<br />
Dos 5.741.434,08 executados nas <strong>de</strong>spesas <strong>de</strong> 2010, 104.124,96Mt foram <strong>de</strong>sviados, o que representa<br />
1.81% do valor <strong>de</strong>sviado. Dos 1.726.850,02Mt disponibilizados para a construção do edifício<br />
da se<strong>de</strong> <strong>de</strong> localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Chihiri e a respectiva residência para o chefe da localida<strong>de</strong>, 33.369,08Mt<br />
foram usados na fiscalização <strong>de</strong>stes empreendimentos e 25.027,01Mt foi <strong>de</strong>sviado para o pagamento<br />
<strong>de</strong> ajudas <strong>de</strong> custo no valor <strong>de</strong> 16.000,00Mt, cópias no valor <strong>de</strong> 3.000,00Mt e combustível no valor <strong>de</strong><br />
6.027.00Mt, o que representa 2.38% do valor <strong>de</strong>sviado. Dos 1.525.077,00Mt disponibilizados para a<br />
www.cip.org.mz<br />
3
acilida<strong>de</strong><br />
construção do edifício da se<strong>de</strong> da localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Canacue e a respectiva residência para o chefe da localida<strong>de</strong>,<br />
29.588,96Mt foram realizados na fiscalização <strong>de</strong>stes empreendimentos e 16.140,14Mt foram<br />
<strong>de</strong>sviados para o pagamento <strong>de</strong> combustível, o que representa 3% do valor <strong>de</strong>sviado.<br />
Adicionando o valor realizado no pagamento <strong>de</strong> dívidas <strong>de</strong> 2009 e o valor <strong>de</strong>sviado na execução das<br />
obras obtem-se um total <strong>de</strong> 763.274,02Mt que não foram investidos nos emprendimentos inicialmente<br />
previstos, o que representa 12.45% do valor total <strong>de</strong>sviado.<br />
É <strong>de</strong> salientar que o governo distrital não tem orçamento para a fiscalização das obras dai que, usa parte<br />
do fundo disponibilizado para fiscalização <strong>de</strong> uma <strong>de</strong>terminada obra.<br />
Avaliação qualitativa<br />
A residência do chefe do Posto Administrativo <strong>de</strong> Netia, obra recentemente reabilitada, já apresentava<br />
problemas <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong>. Na cozinha, sala e varanda, por exemplo, verificou-se a infiltração <strong>de</strong> água da<br />
chuva. A estrada <strong>de</strong> Nacololo já se encontra esburacada. Algumas obras estão paralisadas há mais <strong>de</strong><br />
1 mês. A título <strong>de</strong> exemplo, a construção da se<strong>de</strong> <strong>de</strong> localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Canacue estava paralisada há mais<br />
<strong>de</strong> um mês por falta <strong>de</strong> material.<br />
I.2 Fundo Distrital <strong>de</strong> Desenvolvimento<br />
Em 2010, o distrito <strong>de</strong> Monapo teve um orçamento <strong>de</strong> 9.072.000,00Mt para financiar projectos <strong>de</strong><br />
geração <strong>de</strong> rendimento, emprego e produção <strong>de</strong> alimentos e todo o valor foi disponibilizado a partir<br />
do E-sistafe, o que representa 100% do valor alocado. Embora a secretaria distrital tenha referido<br />
que todo o valor foi financiado aos projectos, a equipa <strong>de</strong> trabalho <strong>de</strong> campo <strong>de</strong>tectou que apenas<br />
9.061.000,00Mt foram financiados aos projectos e 11.000,00Mt não foram justificados pela secretaria<br />
distrital. O valor financiado aos projectos foi distribuído pelos postos administrativos, sendo<br />
2.177.820,00Mt para Mucujua, o que representa 24%; 2.926.820,00 Mt para Monapo-se<strong>de</strong>, o que<br />
representa 32.26%; 2.062.120,00Mt para Netia, o que representa 22.73%; e 1.894.240,00Mt para Itoculo,<br />
o que representa 20.88%.<br />
Dos 104 projectos aprovados, 40 <strong>de</strong>stinaram-se á produção <strong>de</strong> alimentos, o que representa 38.46% e<br />
64 á geração <strong>de</strong> rendimento e emprego, o que representa 61.54%. Dos 104 projectos financiados, 16<br />
não tinham contratos o que representa 15.38%, 20 tinham contratos sem assinaturas o que representa<br />
19.23% e 68 tinham contratos com assinaturas, o que representa 65.39%. Do total dos projectos aprovados,<br />
9 beneficiaram mulheres, o que representa 8.65% e 95 beneficiaram homens, o que representa<br />
91.35%.<br />
Do trabalho <strong>de</strong> campo realizado no âmbito do FDD, verificou-se que há falta <strong>de</strong> transparência na<br />
gestão <strong>de</strong>ste fundo, na medida que: i) Verificou-se que há duplicação do lançamento dos valores transferido<br />
para os mutuários no E-sistafe; ii) Contrariamente ao propósito do fundo, <strong>de</strong> alocar mais financiamento<br />
para projectos <strong>de</strong>stinados a agricultura, agro-processamento, pesca e psicultura, os projectos<br />
com maiores financiamentos são <strong>de</strong> comércio e iii) Todos os mutuários não têm a cópia dos contratos,<br />
por isso, ainda não há previsão para o início da <strong>de</strong>volução do fundo.<br />
A título <strong>de</strong> exemplo, o projecto mais financiado da lista pertence a um cidadão singular da localida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Nacuca, Posto Administrativo <strong>de</strong> Itoculo, para o comércio no valor <strong>de</strong> 650.000,00Mt e o mesmo<br />
não tem contrato. O projecto <strong>de</strong> comércio na se<strong>de</strong> da localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Netia-Se<strong>de</strong>, financiado em<br />
475.000,00Mt, foi lançado duas vezes no E-sistafe, o que significa que em termos contabilísticos há 2<br />
mutuários que beneficiaram do mesmo valor. O somatório <strong>de</strong>stes 2 projectos totaliza 1.125.000,00Mt,<br />
o que representa 12.40% do valor financiado apenas para 2 mutuários.<br />
4 www.cip.org.mz
acilida<strong>de</strong><br />
Atenção Ministério da Educação<br />
Apoio Directo às Escolas (ADE)<br />
Em 2010 o distrito <strong>de</strong> Monapo recebeu um total 4.554.962,95Mt para o Apoio Directo às Escolas<br />
<strong>de</strong>stinado a compra <strong>de</strong> material didáctico como lápis, borrachas, afiadores, esferográficas, réguas,<br />
ca<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> exercícios, sebentas, livros <strong>de</strong> turma, livros <strong>de</strong> pontos, giz, apagadores, quadro preto,<br />
material <strong>de</strong> escritório e higiene como papel <strong>de</strong> fotocópias, pastas <strong>de</strong> arquivos, agrafadores, vassouras,<br />
creolina nas escolas primárias do 1° e 2° graus.<br />
Este fundo é <strong>de</strong>sembolsado por fases e em 2010 já estava nas fases 12ª e 13ª. Na 12ª fase o distrito<br />
recebeu 2.398.441,65Mt e na 13ª fase recebeu 2.156.521,30Mt, tendo todo o valor recebido sido<br />
distribuído pelas respectivas escolas. A entrega do fundo às escola é feita através <strong>de</strong> cheques passados<br />
pelo serviço distrital <strong>de</strong> educação, juventu<strong>de</strong> e tecnologia e a justificação para sua utilização é<br />
feita através <strong>de</strong> recibos <strong>de</strong> compra do material elegível que consta nos documentos <strong>de</strong> autorização,<br />
nomeadamente: A carta <strong>de</strong> autorização; Nota <strong>de</strong> encomenda; Nota <strong>de</strong> <strong>de</strong>talhe da <strong>de</strong>spesa; e manual<br />
<strong>de</strong> procedimentos elaborados pelo Ministério da Educação. Nesses documentos, consta que, os<br />
justificativos <strong>de</strong>vem ser reproduzidos em 3 exemplares sendo que 1 exemplar <strong>de</strong>ve ficar para a escola<br />
1 para o Serviço Distrital <strong>de</strong> Educação, Juventu<strong>de</strong> e Tecnologia e 1 para a Direcção provincial <strong>de</strong><br />
Educação. Ainda nos mesmos documentos autoriza-se a compra <strong>de</strong> material não elegível, <strong>de</strong>signado<br />
por outras <strong>de</strong>spesas no máximo <strong>de</strong> 15% do valor alocado à Escola. Porém, há algumas escolas que<br />
não observaram este limite. A título <strong>de</strong> exemplo, o director da escola EPC 1° <strong>de</strong> Maio da localida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Murruto recebeu 32.962,74Mt na 12ª fase, <strong>de</strong>ste valor 10.960,00Mt foi investido na compra <strong>de</strong><br />
bancos, tábuas, barrotes e chapas <strong>de</strong> zinco para uma manutenção <strong>de</strong> rotina da escola - autorizada<br />
pela directora do serviço Distrital <strong>de</strong> Educação, Juventu<strong>de</strong> e Tecnologia -, o que representa 33.25%<br />
do valor investido noutras <strong>de</strong>spesas. O director da escola EP1 <strong>de</strong> Naculue não apresentava os justificativos<br />
referentes à 12ª fase, alegando que o director cessante havia perdido a vida e não <strong>de</strong>ixou nada<br />
no arquivo. O mesmo director acrescentou que, na 13ª fase a escola recebeu 12.001,60Mt dos quais<br />
4.081,00Mt foram investidos na compra <strong>de</strong> 4 ca<strong>de</strong>iras <strong>de</strong> fundo, mas que as mesmas ainda não se<br />
encontravam na escola, o que representa 34% do valor <strong>de</strong>sviado para outras <strong>de</strong>spesas. A escola EPC<br />
<strong>de</strong> Netia não conseguiu justificar os 352,00Mt que faltavam nos recibos da 13ª fase para o EP1 e os<br />
2.023,00Mt que faltavam nos recibos da 13ª fase para o EP2.<br />
Atenção Ministério das Obras Públicas e Habitação<br />
Fundo <strong>de</strong> Estradas<br />
Em 2010, o distrito <strong>de</strong> Monapo recebeu um total 1.250.000,00Mt para trabalhos <strong>de</strong> manutenção <strong>de</strong><br />
rotina e/ou melhoramentos localizados <strong>de</strong> estradas não classificadas. No âmbito <strong>de</strong>ste fundo, o goveno<br />
distrital realizou trabalhos <strong>de</strong> manutenção <strong>de</strong> rotina no troço que liga Cruzamento N106/Natete<br />
no valor <strong>de</strong> 292.943,73Mt e reconstrução da ponte sobre o rio Mucucuria no valor <strong>de</strong> 948.044,91Mt.<br />
(Fonte: Serviço Distrital <strong>de</strong> Planeamento e Infra-estruturas).<br />
Embora os trabalhos <strong>de</strong> reconstrução da ponte tenham sido realizados e concluídos recentemente,<br />
com a chuva do dia 22 <strong>de</strong> Fevereiro a ponte caiu e a estrada tornou-se intransitável tanto para peões<br />
quanto para viaturas, motociclos e bicicletas. A ponte sobre o rio Mecucuria caiu antes <strong>de</strong> completar<br />
1 mês após o termino das obras.<br />
www.cip.org.mz<br />
5
acilida<strong>de</strong><br />
Ponte sobre o rio Mucucuria<br />
Fonte: Equipa <strong>de</strong> monitoria-22/02/2011<br />
Reacção do Secretário Permanente Distrital às Constatações da equipa<br />
Reagindo às constatações apresentadas pela equipa que esteve no campo, o Sr° Victorino Passuleque,<br />
secretário permanente distrital, referiu que não se lembrava <strong>de</strong> ter visto algum processo sobre o valor<br />
pago na realização <strong>de</strong> trabalhos do partido Frelimo. Comentando sobre o arranque tardio das obras<br />
disse que se <strong>de</strong>veu ao facto do fundo ter sido disponibilizado tardiamente. “As nossas obras ainda não<br />
foram concluídas porque o fundo foi disponibilizado no último trimestre e isso resultou no arranque<br />
tardio das obras. O fundo po<strong>de</strong> estar no E-sistafe, mas não estar disponível para ser executado”, disse.<br />
Falando ainda sobre o Fundo <strong>de</strong> Investimento Distrital, disse que a falta <strong>de</strong> uma comunicação eficiente<br />
entre o serviço distrital <strong>de</strong> planeamento e infra-estruturas e a secretaria distrital tem originado problemas<br />
na execução das obras. “...há guerra na execução das obras porque não existe boa comunicação<br />
entre o SDPI e a secretaria distrital. Por exemplo, não assinei o contrato do empreiteiro que construiu a<br />
ponte sobre o rio Mucucuri, mas a ponte foi construída e agora caiu. Outros contratos só chegam para<br />
serem assinados quando o empreendimento está para ser realizado e sem tempo suficiente para analisar<br />
o contrato ” frisou.<br />
Falando sobre o fundo distrital <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvimento, disse que quando os projectos foram aprovados<br />
em 2010 ainda não tinham tectos orçamentais para os diferentes tipo <strong>de</strong> projectos. Apenas os membros<br />
do conselho consultivo dos postos administrativos aprovaram os projectos tendo em conta os tectos<br />
orçamentais por posto, mas sem saber o limite máximo por projecto, por isso que foram aprovados os<br />
projectos <strong>de</strong> 650.000,00Mt e 475.000,00Mt para o comércio” concluiu.<br />
II. INVESTIMENTO REALIZADO PELO GOVERNO PROVINCIAL NO DISTRITO<br />
Não foi possível fazer o rastreio dos investimentos realizados pelo governo provincial no distrito <strong>de</strong><br />
Monapo porque a lista das realizações <strong>de</strong>ste nível não foi disponibilizada à equipa <strong>de</strong> monitoria.<br />
Há que realçar que foi solicitada a lista <strong>de</strong> investimentos do governo provincial no distrito <strong>de</strong> Monapo<br />
6 www.cip.org.mz
acilida<strong>de</strong><br />
através duma carta junto da secretaria provincial mas o pedido foi <strong>de</strong>clinado. Os esforços no sentido <strong>de</strong><br />
se obter esta informação a partir do governo distrital também resultaram em fracasso, visto ser difícil,<br />
a este nível, separar os investimentos realizados pelo governo provincial dos realizados pelo governo<br />
central, tudo porque todos são realizados por via do governo provincial.<br />
O trabalho <strong>de</strong> campo <strong>de</strong>tectou a duplicação <strong>de</strong> planificação e orçamentação das activida<strong>de</strong>s realizadas<br />
pelos governos provincial e distrital, na medida em que não há comunicação entre o PESOD e PES<br />
provincial no processo <strong>de</strong> planificação das activida<strong>de</strong>s. A título <strong>de</strong> exemplo, a partir do Orçamento <strong>de</strong><br />
Estado, o Governo Provincial <strong>de</strong> Nampula tem alocado um montante <strong>de</strong> 1.800.670,00Mt para a construção<br />
<strong>de</strong> 12 se<strong>de</strong>s <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Monapo, Malema, Lalaua e Memba e a partir do mesmo documento<br />
foi alocado 4.010.000,00Mt para o distrito <strong>de</strong> Monapo para a construção <strong>de</strong> secretarias. A partir<br />
do governo distrital, o montante alocado estava previsto para a construção <strong>de</strong> 3 se<strong>de</strong>s <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Canacue, Chihiri e Murruto e a construção <strong>de</strong> 2 residências para os chefes das localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Chihiri<br />
e Canacue. A pergunta que se coloca é: on<strong>de</strong> se encontram as se<strong>de</strong>s <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s que o Governo<br />
Provincial <strong>de</strong> Nampula construiu no distrito <strong>de</strong> Monapo<br />
III. INVESTIMENTO REALIZADO PELO GOVERNO CENTRAL NO DISTRITO<br />
Tabela 3. Investimento realizado pelo Governo Central no distrito <strong>de</strong> Monapo<br />
Infra-estrutura<br />
www.cip.org.mz<br />
Valor realizado<br />
Construção <strong>de</strong> 3 salas em Patacue 533.662,13<br />
Construção <strong>de</strong> 4 salas e 1 residência em Naculue 924.617,18<br />
Construção <strong>de</strong> 8 salas <strong>de</strong> aulas na comunida<strong>de</strong> 1° <strong>de</strong> Maio<br />
Melhorar 4km <strong>de</strong> estrada asfaltada no troço Monapo-Ilha <strong>de</strong> Moçambique<br />
Construção <strong>de</strong> 61 fontes <strong>de</strong> abastecimento <strong>de</strong> água<br />
Total<br />
Fonte: MPD e Serviço distrital <strong>de</strong> Educação, Juventu<strong>de</strong> e Tecnologia<br />
Ponto <strong>de</strong> situação das realizações do Governo Central no distrito <strong>de</strong> Monapo<br />
Activida<strong>de</strong> em curso<br />
• Melhoramento <strong>de</strong> 4km <strong>de</strong> estrada asfaltada no troço Monapo-Ilha <strong>de</strong> Moçambique<br />
Activida<strong>de</strong>s concluídas<br />
• Construção <strong>de</strong> 3 salas em Patacue;<br />
• Construção <strong>de</strong> 4 salas e 1 residência em Naculue;<br />
• Construção <strong>de</strong> 61 fontes <strong>de</strong> abastecimento <strong>de</strong> água.<br />
Avaliação qualitativa das realizações<br />
Embora as salas <strong>de</strong> aulas tenham sido recentemente concluídas em Patacue e Naculene, as mesmas<br />
foram construídas com material <strong>de</strong> baixa qualida<strong>de</strong>. As pare<strong>de</strong>s e o soalho já apresentavam rachas e<br />
a ma<strong>de</strong>ira usada nos barrotes e nos aros das portas e janelas já se encontrava roída por muchém. As<br />
latrinas da escola <strong>de</strong> Patacue já caíram todas antes da entrega da obra (construção da escola) e as <strong>de</strong><br />
Naculué estão pra cair.<br />
7
acilida<strong>de</strong><br />
Observações:<br />
Maior parte das obras <strong>de</strong> 2010 não foram concluídas porque tiveram arranque tardio <strong>de</strong>vido à <strong>de</strong>mora<br />
na disponibilização do fundo.<br />
Dos projectos financiados no âmbito do fundo <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvimento do distrito, os maiores financiamentos<br />
foram para os projectos <strong>de</strong> comércio.<br />
Contrariamente aos outros distritos, em que 10% do valor alocado no âmbito do fundo <strong>de</strong> investimento<br />
do distrito e fundo <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvimento do distrito foi retido, Monapo recebeu 100% do valor alocado,<br />
mas o mesmo não foi <strong>de</strong>vidamente aplicado em virtu<strong>de</strong> dos <strong>de</strong>svios <strong>de</strong> aplicação para cobrir <strong>de</strong>spesas<br />
<strong>de</strong> 2009. Monapo não recebeu o fundo <strong>de</strong> Apoio à Crianças Órfãs e Vulneráveis.<br />
A informação fornecida pelo MPD não mencionava os valores <strong>de</strong>stinados à construção <strong>de</strong> salas <strong>de</strong> aula<br />
e fontes <strong>de</strong> abastecimento <strong>de</strong> água, nem a localização dos empreendimentos. Notamos que há confusão<br />
<strong>de</strong> dados <strong>de</strong> projectos <strong>de</strong> FDD entre o E-sistafe, planificação e a contabilida<strong>de</strong> da administração,<br />
com relação ao número <strong>de</strong> projectos financiados e os valores. Não conseguiram dar-nos informação<br />
certa e uniformizada.<br />
O <strong>de</strong>svio <strong>de</strong> aplicação verificado no âmbito da execução do fundo <strong>de</strong> investimento distrital, associado<br />
à exiguida<strong>de</strong> <strong>de</strong> fundo disponibilizado, justificam a baixa qualida<strong>de</strong> dos empreendimentos realizados<br />
no âmbito <strong>de</strong>ste fundo.<br />
IV. ASPECTOS DE CONTROLO INTERNO NA SECRETARIA DISTRITAL<br />
O Conselho Consultivo Distrital <strong>de</strong> Monapo é composto por 50 membros representantes <strong>de</strong> todas as<br />
localida<strong>de</strong>s. Destes, 38 são homens e 12 são mulheres. Em 2010, o CCD reuniu-se 2 vezes em sessão<br />
ordinária e não teve nenhuma sessão extraordinária e nem realizou a reunião do balanço do PESOD<br />
tanto para o primeiro trimestre quanto para o terceiro trimestre.<br />
Embora, o governo distrital tenha afirmado que realizou 2 sessões ordinárias, não apresentou nenhum<br />
relatório que comprova a realização <strong>de</strong> tais encontros.<br />
Em 2010, o Governo do distrito <strong>de</strong> Monapo foi inspeccionado 1 vez pela Inspecção Geral das Finanças.<br />
No que concerne às obras públicas foram preparados 8 contratos pelo governo distrital e enviados ao<br />
Tribunal Administrativo. Todos os contratos foram <strong>de</strong>volvidos porque apresentavam algumas irregularida<strong>de</strong>s<br />
como: Falta do documento <strong>de</strong> autorização do pedido <strong>de</strong> lançamento <strong>de</strong> concurso; Acta da abertura<br />
do concurso; Relatório <strong>de</strong> avaliação; e tabela <strong>de</strong> <strong>de</strong>spesas. Porém, todas as obras foram executadas<br />
sem o visto do Tribunal Administrativo.<br />
Embora exista no distrito uma comissão <strong>de</strong> monitoria dos projectos financiados no âmbito do fundo <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>senvolvimento do distrito, em 2010 esta não fez nenhuma supervisão dos projectos.<br />
Em Monapo a equipa <strong>de</strong> monitoria visitou um beneficiário do FDD em Itoculo que confirmou ter recebido<br />
uma visita <strong>de</strong> monitoria e o valor exacto que requisitou para o seu projecto.<br />
CENTRO DE INTEGRIDADE PÚBLICA<br />
NAMPULA<br />
CENTER FOR PUBLIC INTEGRITY<br />
Facilida<strong>de</strong> para o Desenvolvimento da<br />
Boa Governação-Transparência-Integrida<strong>de</strong><br />
Good Governance-Transparency-Integrity<br />
Socieda<strong>de</strong> Civil<br />
Rua da Frente <strong>de</strong> Libertação <strong>de</strong> Moçambique, n. 354<br />
Avenida das FPLM, nr 59<br />
Tel: (+258) 21 492335 - Fax:(+258) 21 49 23 40<br />
Fax: 26213513<br />
Mobile: (+258) 82 30 16 391 - Caixa Postal:3266<br />
Email: cip@cip.org.mz<br />
Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Nampula<br />
8 www.cip.org.mz<br />
Nampula - Moçambique<br />
www.cip.org.mz<br />
Maputo-Moçambique